WHEN LAWMAKERS 한국의 민주당은 “가짜 뉴스 ‘를 보도 한 미디어에 엄격한 벌칙을 부과 계획을 논의하고 취약한 시민을 보호 할 뿐이라고 강조하고있다. “가짜 뉴스에서 사람들을 보호하기 위해 우리가 할 수있는 최소한입니다」라고 의원은 이달 초 기자들에게 말했다. “우리는 언론의 자유보다 국민의 기본적 권리와 자유가 더 중요하다는 것을 잊어서는 안됩니다.”라고 다른 사람은 말했다. 당은 2011 년 보도 중재법에 대한 제안 된 변경보고의 질을 개선하고 그에 대한 국민의 신뢰를 높일 것이라고 주장하고있다.
호그 워시 씨는 해적을 위협하는 것으로 지난달 법안을 통과하는 첫 번째 시도를 두드리고 보수적 인 야당은 말한다. 이 제안은 정부가 비판으로부터 자신을 지키기위한 시도라고 주장하고있다. 다른 관계자도 동의하고있는 것 같습니다. 지난주 휴먼 라이츠 워치를 포함한 활동가 그룹의 연합은 9 월 27 일 국회에서 다른 투표를 할 때 법안을 거부하도록 모든 당 의원에 호소했습니다.
이 법안은 개인과 중소기업이 기자와 미디어 조직을 쫓는 고의로 또는 “중대한 과실”의 결과로 예를 들어 사실을 확인하지 않고 허위 정보를 유포하여 “정신적 고통”의 원인 가능하게하는 새로운 규정을 도입하고 있습니다. . 비평가들은 일부 조항의 모호한 표현이 당국에 어떤보고를 정정 또는 손해 배상의 대상이되는지를 결정하는 데 너무 많은 재량권을주게되는 것은 아닐까 걱정 있습니다.의 편지 NS8 월에 정부에 보낸 표현의 자유에 관한 특별 보고관은 법 일반 뉴스 보도 나 정부의 비판을 제한하는 데 사용되는 수, 작가가 패러디 나 풍자, 또는 단순히 비인기 마라 의견을 표명하는 책임을 져야 할 가능성이 있다고 경고했다. .
여당의 우려는 완전히 근거없는 것은 아니다. 어디에나있는 사람들처럼, 한국인은 항바구 산에 노출되어 있습니다. 대부분이 고령의 우익 시끄러운 소수 백신 미국의 정치, 그리고 북한 공산당, 악마, 또는 3 개 모두에 文在 호랑이 대통령의 예상되는 친밀감에 대한 잘못된 정보 확산 YouTube 채널을보고 있습니다. 급진적 인 프린지도 넘어 대부분의 사람들은 알고리즘이 깜짝 놀랄만 한 클릭 베이트 보상 조달에 거의 책임을지지 않습니다 온라인 수집기에서 뉴스를받습니다. 최대 신문은 대기업과의 오랜 관계를 가지고 있습니다. 공영 방송의 길이는 정부와 함께 변화한다. 물론 한국인의 3 분의 1 미만이 뉴스를 신뢰하고 있다고 말하고 있습니다.
그러나 입법자가 실제로 이러한 문제를 해결하고 민주주의를 강화하려고하고 있다면, 그들은 이상한 방법으로 그것을하고있는 서울의 고려 대학교 법학 교수 언론의 자유 운동가 박 · 쿈신 말한다. 그는 대부분의 가짜 뉴스와 음모를 꾸미는 것은 소셜 미디어에서 발신되고 있다고 말하고 있습니다. 그러나 법은 신문과 방송에만 적용되며 허위의 주요 원인은 그대로입니다. 박씨는 당의 진정한 동기는 언론에 포위되어 있다는 느낌이라고 의심하고있다. 정부는 “그들은 우익 미디어뿐만 아니라 모든 언론인에서 비판되고있다”는 것을 받아들이는 어렵다.
문 씨가 2017 년 집권 이후 한국의 언론 자유가 크게 개선 된 점을 감안하면 더욱 놀라운 것입니다. 한국은 선거 후 국경없는 기자회가 집계 한 세계 보도 자유도 순위에서 30 위 상승했습니다. 그리고 싱가포르와 같은 상사의 위치에 따라 최근 통과 된 유사한 법률의 요소를 실행하는 것과 같이 자유 민주주의가 제안하는 것은 드문 법안입니다.
많은 불만은 귀가 들리지 않습니다. Minjoo 의원은 법안의 개정 초안하는 것으로 대응했다. 그러나 법률이 언론을 부당하게 제한하는 주요 관심사를 해결하는 것은 아직되어 있지 않습니다. 당의 절대 다수를 감안할 때, 입법자가 그것을 철회하기로 결정하지 않는 한, 그것은 통과 할 가능성이 높습니다. 그렇다면 한국은 내년 언론 자유 순위에서 확실히 자릿수 내려갑니다. ■■
이 문서는 “오프 대상”이라는 제목으로 인쇄 된 아시아 섹션에 게재되었습니다.
“완벽한 의사 소통 자. 자랑스러운 알코올 중독자. 전형적인 웹 괴짜. 무관심에 빠지는 경향이 있습니다. 말썽꾼.”