루이지애나 대법원은 흑인 남자가 울타리 가위를 훔친 혐의로 종신형을 선고했습니다.

페어 웨인 브라이언트 (62)는 1997 년 경범죄로 유죄 판결을 받았습니다. 그의 변호사 인 Peggy Sullivan은 2018 년 루이지애나 제 2 순회 법원에 항소 할 때 브라이언트가 “그의 종신형이 잔인하고 불법적으로 위헌임을 유지한다”고 썼습니다.

하지만 지난주에 주 대법원은 5 명의 판사가 종신형을 선고하면서 탈락했습니다.

이 결정에서 유일한 탈북자는 버넷 존슨 대법원장으로 “부정 된 형벌은 피고가 저지른 범죄에 대해 과도하고 불균형 적”이라고 썼다.

Johnson은 여성이며 법원에서 유일한 흑인입니다. 나머지 심사 위원은 백인입니다.

그녀의 반대에서 Johnson은 그 형이 일반적인 범죄자 법에 따라 처벌받을 수 있다고 언급했으며 이는 Bryant의 이전 범죄 기록이 판결을 뒷받침한다는 것을 의미합니다.

브라이언트는 1979 년 무장 강도 미수로 유죄 판결을 받았으며, 1987 년에는 도난 물품 소지, 1989 년 $ 150 수표 사기, 1992 년 경미한 강도로 유죄 판결을 받았습니다. 1997 년에는 울타리 가위를 훔치지 못한 혐의로 체포되었습니다.

그러나 Johnson은 또한 Bryant의 선고와 관련된 비용을 언급하면서 그의 23 년 수감 기간 동안 루이지애나 납세자들에게 50 만 달러 이상의 비용이 들었다고 기록했습니다.

“그가 20 년을 더 살면 루이지애나 납세자들은 일련의 헤징 도구를 훔치려는 시도에 실패한 브라이언트 씨를 처벌하기 위해 거의 1 백만 달러를 지불했습니다.”라고 그녀는 썼습니다.

Johnson은 Bryant의 판결은 재건 이후 몇 년 동안 만들어진 돼지 법칙의 “현대적인 표현”이라고 말했습니다. 그녀는이 법이 “빈곤과 관련된 사소한 절도에 대한 무거운 처벌로 최근에 해방 된 아프리카 계 미국인 시민들을 범죄 화한다”고 썼다.

존슨은 “이 남자는 범죄에 맞지 않고 합법적 인 처벌 목적에 부합하지 않는 3 개의 울타리 깎기 세트를 훔치려는 시도에 실패하여 종신형을 선고 받았다”고 썼다.

Johnson은 항소에 동의하겠다고 말했지만 5 명의 판사는이를 거부했고 1 명은 기권했습니다.

Bryant의 항소 변호사 인 Sullivan은 CNN에 Johnson의 반대에 동의했다고 말했습니다.

Written By
More from Ryeo Hae-Won

도미노의 뉴질랜드는 격렬한 반응으로 “카렌”에게 무료 피자 제공을 중단했다

피자 체인에서 프로모션을 시작했습니다 이번 주 초 뉴질랜드와 호주는 “법률을 고수하는 마스크를...
Read More

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다