미국 대법원, 사용자 추적 소송, Telecom News, ET Telecom에서 Facebook의 항소 기각

월요일 미국 대법원은 페이스 북이 소셜 미디어 플랫폼에서 로그 오프 한 경우에도 인터넷 사용자의 활동을 불법적으로 추적하고 있다는 회사를 비난하는 150 억 달러의 집단 소송을 줄이려는 시도를 거부했습니다.

‘좋아요’버튼과 같은 페이스 북 기능을 사용하는 웹 사이트에 대한 사용자의 방문을 비밀리에 추적함으로써 회사가 도청 법 (Wiretapping Act)이라는 연방법을 위반했다고 비난하는 페이스 북의 항소를 듣지 않은 판사들은 제안 된 전국적 소송을 되살 렸습니다.

이 소송은 또한 회사가 캘리포니아 법률에 따라 사용자의 개인 정보 보호 권리를 침해했다고 비난하지만 Facebook의 대법원 항소에는 도청 법 만 포함되어 있습니다.

4 명의 개인이 2010 년 4 월과 2011 년 9 월 사이에 캘리포니아 멘로 파크에서 Facebook 소송에 대해 150 억 달러의 손해 배상을 청구하면서 캘리포니아 연방 법원에 전국 집단 소송을 제기했습니다.이 회사는 연구원이이를 폭로 한 후 비 감각 추적을 중단했습니다. 그녀는 법원 서류를 말했습니다.

Facebook은 사용자의 개인 정보를 보호하며 일반적인 컴퓨터 간 통신에 대해 어떠한 책임도지지 않는다고 말했습니다. Facebook은 미국의 2 억 명 이상을 포함하여 전 세계적으로 24 억 명 이상의 사용자를 보유하고 있습니다.

이 사례는 제 3자가 사용자의 검색 기록을 추적하기 위해 종종 웹 사이트에 통합하는 “플러그인”이라는 Facebook의 기능 사용에 중점을 둡니다. 인터넷 사용자를 식별하는 데 도움이되는 “쿠키”라는 디지털 파일 외에도 원고는 Facebook이이 추적 데이터를 포장하여 수익을 위해 광고주에게 판매한다고 비난했습니다.

페이스 북은 수신 한 데이터를 사용자에게 보여주는 콘텐츠를 개인화하고 서비스 광고를 개선하는 데 사용한다고 밝혔다.

연방 판사는 2017 년에이 사건을 기각했지만, 샌프란시스코에 본사를 둔 제 9 차 미국 항소 법원은 2020 년에이를 되살려 도청 및 주 프라이버시 주장이 진행되도록 허용했습니다.

Ninth Circuit은 판결에서 “Facebook 사용자 프로필은 사용자가 자신의 사생활에 대한 무단 탐사를 통제하거나 방지 할 수있는 의미있는 기회를주지 않고 장기간에 걸쳐 개인의 좋아요, 싫어요, 관심사 및 습관을 드러내는 것으로 주장됩니다. “

도청 법은 전자 통신의 도청을 금지하지만 통신 당사자 인 정보의 발신자 또는 특정 수신자는 제외합니다.

대법원에 대한 항소에서 페이스 북은 부가 기능을 판단하는 데 관련된 커뮤니케이션 당사자이기 때문에 도청 법에 따른 책임이 없다고 밝혔다.

회사는 법률 파일에서 “페이스 북은 초대받지 않은 침입자가 아니었다”며 “그는 직접적인 참여자였다”고 말했다.