베트남과 북한 관계의 기복

2019 하노이 정상 회의가 실패로 끝났을 때 도널드 트럼프 미국 대통령이 영예를 얻었습니다. 진행 그의 상대 인 김정은 북한 대통령은 에어 포스 원을 타고 귀국 중이다. 트럼프는 그와 달리 김정은이 정상 회담을 위해서가 아니라 하노이에 있다는 사실을 거의 알지 못했다. 그리고 베트남과 북한의 관계도 회복되었습니다.

트럼프가 미국으로 돌아온 다음 날 김정은은 1964 년 이후 처음으로 북한 지도자를위한 베트남 국빈 방문을 시작했다. 김씨는 베트남 공산당 사무 총장, 응웬 푸쯩 대통령, 응 웬추 안푹 총리를 만났다. 양쪽 서약 북한의 건국자 김일성과 베트남의 건국자 호치민이 세운 양국 관계를 세대를 통해 전해 내려온 ‘혈액 기반’.

2020 년 1 월 수교 70 주년, 베트남과 북한 어떤 2019 년 하노이에서 합의 된 양국 관계 심화에 대한 그들의 약속. 북한과 베트남 이후 축하합니다 서로에 성공 여당은 모두 올해 1 월에 열린다.

그러나 지난 70 년 동안 베트남과 북한은 서로 좋은 편이 아니었다. 하노이와 평양은 베트남 전쟁 (1954-1975) 기간 동안 공산주의 이데올로기와 미국의 존재에 대한 반감을 공유했기 때문에 가까운 동맹국 이었지만 1975 년 이후 동맹은 끝났고 하노이와 평양은 서로 반대편에 있었다. 중국의. -소련 분할. 소련 지원 베트남은 캄보디아를 점령하고 평양은 비난하다 인도 차이나에서 하노이의 야망은 중국이 1979 년 베트남과의 국경 전쟁을 시작했을 때 침묵했습니다.

1980 년대 말 베트남이 캄보디아에서 군대를 철수하면서 관계가 약간 개선되었습니다. 그러나 1992 년 베트남이 남한과 관계를 맺었을 때 양측은 향후 8 년간 고위급 교류를 중단했다. 지난 70 년 동안 베트남과 북한의 관계의 모든 변동을 설명하는 것은 무엇이며, 관계의 미래에 어떤 의미가 있습니까?

베트남과 북한의 외교 정책의 특징은 공산주의와 민족주의 이념의 혼합이다. 북한 구찌 이념과 베트남 호치민 생각 일본과 프랑스에 대한 반식민주의 민족주의 투쟁에 뿌리를두고 있습니다. 둘 다 국민 사회주의 건설을 통한 독립 유지의 필요성을 강조한다. 또한 베트남과 북한의 일 당국으로 나는 할 수 없다 때때로 일어나는 국가 안보는 공산 정권의 안보입니다. 따라서 베트남과 북한은 양국이 공통의 국가 안보 이해와 이념적 가치를 공유 할 때만 가까운 동맹국이라는 패턴이 나타납니다. 국가적 이해 관계 나 이념적 이해 관계에 큰 차이가있을 때 하노이와 평양은 양자 관계를 낮출 것이다.

하노이는 베트남 전쟁 당시 평양과 동맹을 맺었다. 1958 년 김일성의 하노이 방문 당시 양국은 협정에 서명했다 공동 광고 사회주의 건설과 미군 주둔에 반대하는 단결 된 대의에 대한 헌신. 북한은 김씨처럼 북한을 돕는 데 전념했다 준비된 베트남 전쟁이 김정은의 일인 것처럼 동맹국의 원조를 제공하려는 그의 경제적 계획을 지연시키는 것 특수전그리고 심지어 나는 보냈다 북베트남에서 미국인과 싸울 조종사. 그러나 평양은 만족하지 않음 하노이가 1968 년 워싱턴과 평화 회담을 시작했을 때 군사적 압력을 완화하고 미국이 한국에 다시 집중할 수 있도록했다. 균열이 시작되었습니다 심화 1970 년대 초, 양국이 미국을 다루는 방법에 대해 의견이 일치하지 않았던 때.

1975 년 미국의 인도 차이나 철수는 베트남과 북한이 더 이상 같은 적이 아니라는 것을 의미했습니다. 하노이 포부 “인도 차이나 연맹”에서 반대했다 북한의 국익, 특히 북한과의 긴밀한 관계 캄보디아 그리고 중국. 베트남까지 용의자 북한이 우월의 증거로 미국에 대한 승리를 질투했다는 것. 양국은 또한 비동맹 운동에서 영향력을 놓고 경쟁하고 있습니다. 북한 원했다 운동에서 베트남을 제외하고 그 대가로 베트남 반대 평양은 부통령에게 제안했다. 베트남이 캄보디아에서 철수하기 시작하면서 하노이와 평양은 푸치 쿵 베트남 총리와 김일성 회담을 통해 서서히 관계를 개선했다. 방문 기간 동안 김후는 1988 년 북한 40 주년을 맞아 관계에 기여한 공로를 인정 받아 골드 스타를 수상했다.

그러나 1992 년 베트남이 한국과 관계를 맺었을 때 그는 중국, 러시아, 북한의 발자취를 따랐다. 명백한 이 움직임은 “사회주의의 배신”으로 간주됩니다. 하노이와 평양 나는 멈췄다 회의 직후 경제, 과학 및 기술 협력을위한 정부 간위원회의 연례 회의. 1996 년 북한은 실패한 베트남에 쌀 2 만 톤을 지불하기 위해 1800 만 달러의 가치가 있습니다. 몇 년 후 평양은 끊임없는 기근으로 쌀을 주문하기 위해 하노이에 대표단을 보냈지 만 하노이는 거절. 2000 년대 초 북한과의 관계가 회복되었습니다. 승인 됨 경제를 개혁하고 개혁 실험을 위해 베트남과 중국으로 향해야 할 필요성. 상위 국가 재개 교환 2000 년 백남순 북한 외무 장관이 하노이를 방문했다.

따라서 2019 년 이후 베트남과 북한의 최근 관계 움직임은 별개의 사건이 아니라 북한의 경제 개혁 열망에서 시작된 화해의 방향이다. 사실 현재 베트남과 북한의 교류는 집중 평양에 대해 도구 베트남의 경제 개혁 모델. 그러나 북한의 핵무기 추구는 베트남의 안보에 영향을주지 않지만 베트남과의 관계를 종식시킬 것입니다. 베트남 사업 준비된 북한에 투자하는데 국제적 제재가 큰 장벽이었다. 중국에 대한 의견 차이를 해결하는 것은 또 다른 도전입니다. 1990 년대 초 베트남이 그랬던 것처럼 북한이 국제 사회에 다시 합류해야만 양국이 다시 좋은 친구가 될 수 있습니다. 불행히도 그날 소리 먼 미래에.