열띤 교환에서 CNN의 Bobby Harlow는 Trump의 수석 경제 고문 Larry Kudlow와 대면합니다.

이것이 바로 백악관 국가 경제위원회 (National Economic Council) 국장과 트럼프 행정부 래리 쿠들 로우 (Larry Kudlow)의 논리 다. CNN의 Poppy Harlow와의 앞뒤 테스트에서 Kudlow는 공화당 원이 만료 된 긴급 조항을 갱신하는 법안 또는 집행 조치에서 주당 600 달러의 실업 보험 보조금을 줄이기를 원한다고 말했습니다.

Kudlow는 수표에 대해 “직장으로 돌아가는 것이 실망 스럽다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “우리는 직장 복귀에 대한 인센티브를 제공하기 위해 훨씬 더 나은 균형을 만들 수 있다고 생각합니다.”

Kudlow는이 주장을 뒷받침하는 증거로 시카고 대학의 최근 연구를 인용했습니다. 이 연구에 따르면 긴급 실업 수당을받는 사람의 3 분의 2가 일할 때보 다 실업으로 더 많은 돈을 버는 것으로 나타났습니다.

그러나 Harlow는 즉시 Kudlow의 연구 해석에 이의를 제기했습니다.

Harlow는 “Larry, University of Chicago 설문 조사에서 … 그녀가 원하는 것을 찾지 못했습니다.”라고 말했습니다. “저는 지난 밤 연구 저자와 이야기했습니다.”

Harlow는 연구 저자가이 주장을 뒷받침 할 증거가 없다고 주장하면서 600 달러에 달하는 수표가 직장 복귀를 권장하지 않는다는 결론을 거부했다고 지적했습니다.

Kudlow는 시카고 대학의 경제학자 Casey Mulligan에게지도를 구하고 있다고 말했다. 이 연구는 시카고 대학의 Peter Gagnon이 수행했습니다.

Harlow는 “내가 그들을 키 웠습니다.”라고 대답했습니다. “저는 제가 인용 한 연구에 응답했습니다.”

Harlow는이 연구에서 주당 600 달러의 연장을 종료하면 소비자 지출이 4.3 % 감소하는 것으로 나타났습니다. 이는 의도하지 않은 경제적 실수입니다.

그러나 공화당 원은 응급 혜택을 완전히 없애기를 원하지 않습니다. 그들은 금액을 낮추고 직장으로 복귀 한 사람들에게 재취업 보너스를 제공함으로써 600 달러 수표를 단계적으로 없애는 것을 제안합니다. 그들은 또한 급여 감세를 선호하는데, 이는 그 자체로 일종의 고용 보너스가 될 것이라고 주장합니다.

Harlow는 “Larry, 안전하지 않습니다! 많은 사람들이 직장으로 돌아가는 것은 안전하지 않습니다.”라고 대답했습니다.

Kudlow는 연방 지침이 사회적 거리두기, 마스크 착용, 테스트 및 적절한 손 씻기를 포함하여 직장을 안전하게 만들어야한다고 말했습니다. 그러나 그는 남부의 일부 코로나 바이러스 핫스팟에서 안정적인 사례를 언급하면서 연방 마스크 의무가 필요하지 않다고 말했습니다.

READ  호주 식품 회사가 브랜드를 인종 차별적으로 바꾸고 있습니다
Written By
More from Ryeo Hae-Won

‘쌍용 더비’이청용 웃었다 … 10 년 만에 돌아온 기성용

속보 리더 울산, 서울 3-0 완파 … 9 경기 무패기성용은 하반기 교체로...
Read More

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다