Close

영국, 관상 동맥 스코틀랜드 : 국가는 Covid-19에서 별개의 길을 갔다. 완전한 이혼으로 이어질 수 있습니다.

  • Published7월 25, 2020

“연맹은 엄청나게 강력한 기관이다-그것은 우리나라가 두껍고 얇은 것을 통해 도왔다”고 말했다. “사람들이 정말로 원하는 것은 우리 나라 전체가 강하게 돌아 오는 것을 보는 것이라고 생각합니다. 그것이 우리가 할 것입니다.”

어쩌면 함께하지만 스코틀랜드의 지도자는 아닙니다. 올해 스코틀랜드를 처음 방문했을 때 Johnson은 에든버러의 Scottish Political Authority 본부에서 수백 마일 떨어진 인구 밀도가 높은 섬 그룹을 선택했습니다. 그는 니콜라스 스터 전 총리 인 스코틀랜드에서 선출 된 최고위 공무원을 만나지 않았다.

다양한 접근법

영국의 전염병에 대한 많은 교훈 중 하나는이 나라의 정치 지도자들의 엄청나게 다른 판결 스타일이었습니다.

존슨은 영국 최고의 엘리트 기관 중 한 곳에서 교육을 받았음에도 불구하고 게임하기 Klotzi Klman. 2012 년 올림픽 기간 동안 런던 시장과 마찬가지로 명성 높은 이벤트 였지만 세계적인 전염병에는 좋지 않은 사진 촬영에 큰 도움이되었습니다.
마스크의베이스는 Boris Johnson이 영국의 뱅킹 방지 너트라고 부르는 영국에서 시행됩니다.
존슨 자신이 오래 전에 Covid 19와 계약 그는 최근에 병원을 방문했다는 소문난 미소로 기자들에게 말했다. “정말로 코로나 바이러스 환자가 거의 없다고 생각하고, 모든 사람들과 악수를하게되어 기쁩니다.”
존슨은 특별한 조롱에 직면했다 다시 열기에 대한 혼란스러운 팁. 그는 5 월 10 일 영국인들에게 집에서 일할 수 없다면 “직장으로 나가도록 적극적으로 장려해야한다”며 “경고를 유지해야한다”고 말했다.

철갑 상어는 영향을받지 않았다. “나는 깨어있는 것이 무엇을 의미하는지 모르겠다”고 Sturgeon은 영국 정부에 스코틀랜드에이 슬로건을 게시하지 말라고 요청했다고 덧붙였다.

존슨 정부가 귀국 후 검역하지 않고 특정 국가를 방문 할 수있는 새로운 규칙을 도입했을 때, Sturgeon은 의사 결정 과정을 “기호”라고 설명했습니다. 다우닝 스트리트와 달리, 그녀는 스페인에서 무제한 여행을 허용하지 않았습니다.

Nikola Sturgeon의 타탄 페이스 마스크는 독특한 문구가되었습니다.

의견 불일치의 또 다른 영역은 플립 커버 문제였습니다 .Sturgeon은 Downing Street 2 주 전에 영국 매장에 대한 유사한 법령에 따라 여기 상점에서 의무적으로 작성했습니다. 철갑 상어의 타탄 얼굴 마스크가 특징이되었습니다.

READ  Swift 시스템이란 무엇입니까, 러시아를 처벌하기 위해 예상되는 다음 단계

존슨은 도널드 트럼프 미국 대통령의 열의로 가면에 저항하지 않았지만, 심지어 실내, 심지어 하나 이상의 덮개가있는 안면 덮개 없이도 종종 보인다. 그의 오크 니 방문은 작은 항의였다. 한 남자가 말했다. “가면은 어디 있니, 보리스?”

힘의 인식

낯선 사람 (그리고 실제로 많은 영국인에게)에게 영국의 권력 분열은 혼란 스러울 수 있습니다. 보리스 존슨 (Boris Johnson)은 영국과 북 아일랜드 영국 총리이지만 1990 년대 후반 이후 많은 권력이 영국의 구성 국으로 이전되었습니다.

이것은 스코틀랜드, 웨일즈 및 북 아일랜드에서 많은 건강, 교육 및 교통 결정이 런던이 아니라 에든버러, 카디프 및 벨파스트에서 이루어짐을 의미합니다. 다우닝 스트리트가 발행 한 주요 정책 발표를 보는 것은 드문 일이 아니며,이 규칙이 영국에만 적용되었다는 설명을 각주에서 찾을 수 있습니다.

친독 여론 조사 마크 데 블리 (Mark Devley)는 에딘버러에서 여름에 비가 오는 여름날“이번 임무는 일반 시민들에게 가장 잘 보이기 때문에 가장 중요한시기이다.

니콜라스 스터 전 총리는 에든버러의 코로나 바이러스에 대한 브리핑을 제공합니다.

이 인식은 스코틀랜드의 수도 거리에서 볼 수 있습니다. 에든버러의 Karen Millley (58 세)는“런던은 매우 변동성이 강하고 항상 마음이 바뀌고 있으며 자신이하고 싶은 것을 말할 수 없다”고 말했다. “사람들을 돕고 싶습니까? 경제를 최우선으로 하시겠습니까? 아니면 그냥 신경 쓰나요? 어떻게해야할지 모르겠습니다.”

Linlithgow의 21 세 Andrew McDonald는 전염병 과정에서 철갑 상어에 대한 그의 견해가 “확실히 높아졌다”고 말했다. “나는 니콜라스가 정치를 쫓아 내고 모든 것에 대해 가장 먼저 아는 것을 시도하면서 올바른 일을했다고 생각한다.”

이러한 접근 방식의 눈에 띄는 차이에도 불구하고, 지금까지 Covid-19의 결과는 그다지 비슷하지 않았습니다. 사실 스코틀랜드의 사망률은 실제로 영국보다 더 나빴습니다. 영국에서는 72 명에 비해 100,000 명당 77 명이 스코틀랜드에서 사망하고 사망 증명서에 Covid-19를 포함시켰다.

에든버러 대학 공중 보건 교수 Linda Bold는“커리큘럼에는 중요한 차이가있을뿐 아니라 커리큘럼에 대한 일반적인 인식에는 중요한 차이가있다”고 말했다.

READ  조 바이든, 낙태권 회복을 목표로 미 대법원에 '통제 불능' 요구

독립 증진

철갑 상어에 대한 질문과 존슨에 대한 두려움은 전염병에 대한 그녀의 리더십에 대한 긍정적 인 고려가 스코틀랜드 독립의 원인에 대한 정치적지지로 전환 될 것인지의 여부는 스코틀랜드 국민당의 주요 목표로 남아 있습니다.

Scots가 공식적으로 독립 투표를 한 마지막 시간 인 2014 년에는 10 % 이상의 점수를 얻지 못했습니다. 그 이후로 많은 변화가있었습니다. 2015 년 영국 총선에서 스코틀랜드 국민당은 웨스트 민스터의 하원에서 6 석에서 56 석으로 옮겼습니다. 스코틀랜드 인들은 2016 년 영국이 유럽 연합에서 탈퇴하는 것에 대해 강력한 투표를했습니다.

Strathclyde 대학의 존 커티스 (John Curtis)는 목요일 독립 방송에 대한 지원이 거의 1 년 동안 증가하고 있으며 영국의 유럽 연합 출국 투표에 투표 한 스코틀랜드 인들 사이에서도 상승하고 있다고 밝혔다.

최근의 여론 조사에 따르면“독립에 대한 지원이 실제로 오랫동안 유지 된 것보다 높다”고 지적했다.

이 이름은 보수당과 노조 연맹의 정당 이름 인 존슨에게 문제가된다. 존슨은 스코틀랜드를 방문함으로써 영국과 300 년 된 노조에서 스코틀랜드의 혜택을 강조하기를 바랐다. 예를 들어 런던의 재무부가 관대 한 왜곡 된 계획을 통해 수천 개의 스코틀랜드 일자리를 구했다는 것을 지적했다.

그러나 보수적 인 총리들은 역사적으로 스코틀랜드에서 거의지지를 얻지 못했으며, Sturgeon은 Johnson의 방문에 대해 트위터에 농담했습니다. 그녀에게 아무런 해를 끼치 지 않았습니다..

스코틀랜드 국민당은 내년 스코틀랜드 의회 선거 전에 독립에 관한 새로운 국민 투표를 개최하기로 약속했다. 이것은 전염병으로 인해 연기되었습니다.

에딘버러 이스트의 공산당 대표 토미 셰퍼드는 독립이

에든버러 이스트를 대표하는 Tommy Sheppard와 같은 SNP MP의 경우 시간 문제 일뿐입니다. “스코틀랜드가 독립 국가가되고 싶어하는 사람들은 스코틀랜드가 발을 내딛을 때마다 독립 지원이 증가하기 때문에 보리스 존슨이 스코틀랜드로 여행을 가졌을 가능성이 가장 높다”고 말했다.

전염병에 대한 반응은 스코틀랜드와 잉글랜드의 실제 차이에 대해 많은 회의적 시각을 열어 놓은 것으로 여겨집니다.

“그들은 이전에 본 적이없는 방식으로 이것을 깨닫고있다. 독립된 스코틀랜드가 정치적으로 행동 할 수 있다면 할 수있는 일에 개방적 일 수있다.”

READ  푸틴 대통령, 러시아 밖 여행으로 사우디아라비아와 에미리트 방문

Leave a Reply

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다