웃을 용기가 필요합니다 -Sciencetimes

이름이 같은 ‘Erwin-Schrödinger-Preis’라는 두 개의 동상이 있습니다. 하나는 오스트리아 과학 아카데미에서 오스트리아에서 일하면서 수학 및 자연 과학 분야에서 뛰어난 업적을 이룬 장로에게 수여되었습니다. 첫 번째상은 Erwin Schrödinger 자신이었습니다. 다른 하나는 1999 년에 Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft)가 설립 한 50,000 유로 상입니다. 이상은 뛰어난 ‘학제 간’연구에 수여됩니다.

전자는 그다지 특별하지 않은 국내 장점의 특성을 가지고 있지만 후자는 학문의 경계를 초월한 연구를 장려하는 참신한 목적을 가지고 있다는 점에서 매우 특별합니다. 이 기사에서 제가 집중하고 싶은 것은 두 번째 Erwin Schrödinger Award와 이른바 ‘학제 간’연구입니다. 어색한 ‘학제 간’이라는 용어는 우리 언어로 꽤 많이 자리 잡은 ‘통합’과 일치합니다.

어윈 슈뢰딩거 © Wikipedia

Schrödinger의 이름은 그의 저서 ‘What is Life?’에서 50,000 유로 에르 윈 슈뢰딩거에 있습니다. 감사. 1933 년 양자 물리학의 수학적 공식화로 노벨 물리학상을 수상한 슈뢰딩거는 1887 년에 태어났습니다. 46 세의 나이로 노벨상을 받았습니다. 이론 물리학 자로서 그것은 사실상 수명의 끝이었습니다. 그러나 얼마 후, 자신의 고향 인 비엔나를 떠나 나치 통치와 무관 한 이유로 더블린에 정착 한 슈뢰딩거는 1943 년 그곳에있는 트리니티 대학에서 살아있는 세포의 물리적 측면에 대해 강의했습니다. What Is It ?: The Physical 살아있는 세포의 측면. 출판 당시 그는 57 세였습니다.

우연의 일치 였지만, 철학자 칸트가 ‘순수 이성 비판’을 출판하여 철학 교수에서 불멸의 철학자로 빠르게 도약 한 것은 57 세였습니다. 살고 볼 수있는 것입니다. 칸트가 56 세에 목숨을 끊었다면 오늘날 그는 철학자로서의 흔적이 없으며 천문학 책의 각주에서 ‘성운이 별들의 무리라고 주장하는 최초의 사람 중 하나’로 언급되었을 것입니다. 지금도 기대 수명과 건강이 비약적으로 좋아진 57 세의 돌파구를 기대하기는 어렵습니다. 위대한 철학자 칸트는 중년 초에 많은 학자에게 꿈과 희망을주는 감사 한 사람입니다. 노년.

Schrödinger의 이름은 그의 책 ‘What is Life?’에서 Erwin Schrödinger에 붙어 있습니다. 감사. Ⓒ 한울

칸트의 ‘순수한 이성 비평’과는 달리 ‘생명이란?’ 슈뢰딩거의 가장 위대한 업적이라고 평가할 수 없습니다. 결국 Schrödinger는 이론 물리학 자이며 노벨상위원회에서 인정한 바에 따라 양자 물리학을 수학적으로 설명하는 데 사용되는 주요 도구 인 파동 함수를 고안하는 데있어 그의 최고의 업적입니다. 그러나 ‘인생이란 무엇인가?’ Schrödinger가 남긴 또 다른 귀중한 유산은 친숙한 전문 분야의 울타리 너머 낯선 분야를 탐험하는 대담함을 나타냅니다. ‘독일 연구 공헌자’가 Erwin Schrödinger Award를 통해 홍보하고있는 것은 바로 이러한 대담함입니다.

READ  수학은 또한 적절한 수의 관계를 알려줍니다.

57 세에는 경력을 정리하고 점차 은퇴를 준비 할 때입니다. 그 나이에 우리 주변의 학자들은 일반적으로 연구보다는 교육, 사회 활동 및 공개 접촉에 더 중점을 둡니다. 그러나 여전히 생생한 과학자 인 Schrödinger는 “삶이 란 무엇인가?”라는 새로운 질문에 관심을 돌 렸습니다. 그의 물리학 전문성을 훨씬 뛰어 넘는 질문이었습니다. 어떤 의미에서 학자가 자신의 분야를 넘어서 낯선 지역을 스누핑하는 것은 경솔하고 심지어 위험한 행동입니다. 웃기만해도 좋기 때문이다.

대부분의 학자들은 비웃는 것을 싫어합니다. 전문성과 존엄성에 강한 애착을 가지고 있기 때문일 것입니다 만, 가만히 보시면 우리 사회의 학자들이 더 많은 것 같습니다. 좋다고 말하면 신중하고 책임감이 강하고 나쁘게 말하면 웃을 용기가 없다. 이러한 용기를 바탕으로 평가 해보니 작가는 학자보다 상위권에있는 것 같다. 하지만 우리 사회에서 57 세 정도의 예술가가 웃을 위험을 감수하고 새로운 것을 시도하는 것은 드문 일입니다.

슈뢰딩거의 위대함은 그가 이미 물리학 자로서 확보 한 권위를 비웃는 용기에 있습니다. 그는 물리학 자의 눈을 통해 생물학을 대담하게 보려고 시도했습니다. 유전자에 의해 만들어진 질서는 열역학 법칙과 대조되었습니다. 그것은 진정한 ‘학제 간’아이디어 였고, 그것이 생물학에 미친 엄청난 영향의 여파로 분자 생물학의 새로운 분야가 곧 탄생했습니다.

Francis Creek ⓒ Wikipedia

Francis Crick은 자신의 전문 분야의 울타리를 넘어선 뛰어난 과학자의 또 다른 예로서 언급 할 가치가 있습니다. 아시다시피 Crick은 DNA 구조가 이중 나선이라는 것을 발견 한 Watson의 분자 생물 학자입니다. 그러나 그는 원래 물리학 자 였고,이 위대한 분자 생물학을 성취 한 후, 그는 뇌와 의식 연구에 전념했습니다. 그의 ‘놀라운 가설’에 따르면, 의식은 분자의 구조와 상호 작용으로부터 생성되고 이해 될 수있다. 크릭은 분자 생물학이 이미 일어난 것처럼 분자 심리학과 분자 신경 철학까지도 미래에 일어날 것이라고 예측했고, 새로운 과학을 통해서만 우리의 뇌를 이해할 수 있다고 확신했습니다. 물론이 신념이 옳은지는 아직 아무도 모릅니다.

READ  [폴인인사이트] 체온 변화를 기록하는 것만으로 코로나 진단이 가능한가요? 신재원 대표의 비전 '열려?'

그러나 Creek의 학업 경력이 우연히 난파 된 방황이 전혀 아니었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 물리학 학사 학위를 취득한 후 제 2 차 세계 대전이 발발하여 학자로서의 경력이 중단되었습니다. 1945 년경 크릭은 과학자가 되겠다고 막연하게 생각했지만 구체적인 계획은 없었습니다. 그 당시 그는 자신이 평생 동안 버틸 수있을만큼 좋아하는 과목이 무엇인지 명확하게 파악해야한다는 느낌으로 스스로 ‘가십 테스트’를 발명했습니다. 이 자체 테스트는 가장 좋아하는 주제를 면밀히 관찰하기위한 것입니다. 주제를 선택하는 것은 평생 즐거운 연구라고 크릭은 말했다. 따라서 그가 발견 한 두 주제 중 첫 번째는 생명체와 죽은 물질의 경계 영역 (즉, 분자 생물학의 영역)이고, 두 번째는 뇌였습니다. 요컨대, 크릭의 비행은 원래 계획되었습니다.

Schrödinger의 삶에 대한 뒤늦은 관심은 우연한 충동에서 나온 것이 아닙니다. 처음부터 그는 인간의 삶과 지식 전체에 많은 관심을 가진 철학자 같은 인물이었습니다. ‘통일성’을 실천했다고 할 수 있겠지만, 더 적절한 말은 그저 자신처럼 행동했다는 것입니다. 크릭도 마찬가지입니다. 그들은 단지 그들이 원하는 것을했습니다.

통일성, 즉 전문 분야의 울타리를 넘어서는 것은 수행해야 할 큰 과제는 아니지만 우리 모두의 자연스러운 본능에 가깝습니다. 하지만 그 본능에 충실하고 싶다면 웃음이 될 준비가되어 있어야한다. 철학자 헤겔은 실수하지 않는다고 과감하게 공부하는 것을 주저하는 사람들에게 실수에 대한 두려움은 사실 진리에 대한 두려움 일 수 있다고 주장합니다. 우리가 무오성, 고귀한 존엄성, 엄격한 권위에 집착하지 않는 한, 통일성은 자연스럽고 유쾌하게 이루어질 것입니다. 웃을 용기가 필요합니다. 특히 우리 사회에서.

* 본 글은 한국 과학 기술 연구원 (KIST)에서 발간 한 ‘TePRI 보고서’에서 제공 한 것입니다.

(236)

Written By
More from Aygen

[건강칼럼] ‘골다공증’, 골다공증 환자 100 만 명, 뼈 건강 위협

많은 사람들은 골다공증이 뼈에 구멍을 뚫는 질병이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 눈에...
Read More

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다