일본과 한국은 올림픽에서 독도/다케시마를 놓고 전투를 벌입니다.

저자: Joseph Egidio, 애들레이드 대학교

한국과 일본은 때때로 불안정한 전후 관계를 공유합니다. 독도/다케시마 섬을 둘러싼 분쟁은 긴장된 한국과 일본의 관계에서 여전히 중요한 논쟁거리로 남아 있습니다. 이 문제는 최근 2020년 도쿄 올림픽에서 표면화되었습니다.

두 나라의 중간쯤에 위치한 노두를 둘러싼 분쟁은 양국이 이 지역과 배타적 경제수역에 대한 영유권을 주장하는 만큼 경제적 의미가 크다. 사용할 수 있는 땅이 없음에도 불구하고 양국은 전후의 혼란과 역사적 상처로 인해 섬에 깊은 감정을 가지고 있습니다.

한국은 1905년에 일본제국에 공식적으로 흡수된 최초의 한국 지역인 작은 섬들과 연결된 강력한 역사적, 국가적 정체성을 가지고 있습니다. 섬들은 항일을 강화합니다. 감정 그것은 정부, 시민 단체 및 여론에 의해 입증되었습니다. 이 지역에 대한 한국의 주장은 적어도 512m, 일본 문서에서 독도/다케시마에 대한 언급보다 200년 앞서 있습니다. 한국은 또한 섬에 적극적인 군사 주둔을 유지하고 주변 해역에서 격년으로 군사 훈련을 개최하여 이 지역의 정치 및 경제적 안정에 대한 대화를 중재하려는 일본의 시도를 방해합니다.

일본은 제2차 세계대전에서 제국이 정복하기 전에 이 지역을 편입했기 때문에 작은 섬들을 원래 영토라고 주장합니다. 일본 관할권 내에서 이러한 동화는 원칙에 따라 관리되었다고 주장됩니다. 황토.

2021년 5월 대한민국은 공식적으로 항의 도쿄 올림픽 위원회의 공식 올림픽 성화 봉송 지도와 관련하여 국제 올림픽 위원회(IOC)에 일본을 대표하는 섬을 포함했습니다. 가토 가쓰노부 일본 관방장관은 한국의 항의를 거부하고 자민당을 거듭 강조했다. 믿음 “다케시마는 역사적 사실과 국제법에 비추어 볼 때 일본 고유의 영토”라는 것 – 비록 섬이 1950년대부터 한국에 의해 효과적으로 관리되었음에도 불구하고.

한국 언론 보도에 따르면 국제올림픽위원회(IOC)는 남한과 북한에서 작은 섬에 대한 모든 시각적 언급을 제거할 것을 요청했다. 2018년 동계 올림픽 “한국 통일”. 2012 런던올림픽에서도 한국 축구선수를 목격했다. 박종우 차단 그는 ‘독도는 우리 땅’이라는 현수막을 들고 경기장에 나와 동료들과 함께 동메달을 획득했다. 정치적으로 중립적인 것으로 알려진 IOC가 2020 도쿄 올림픽에서 세 번째로 논란을 중재하지 않았기 때문에 몇몇 한국 정치인들은 일본에 유리한 이중 잣대를 불평했다.

READ  재무 장관 : 북한의 관계 단절 결정은 말레이시아 경제에 영향을 미치지 않습니다

한국도 항의 시민 운동가들은 많은 아시아 국가들이 일본 제국주의의 상징으로 간주하는 도쿄 올림픽 선수촌 밖에 있는 일장기를 사용합니다. 토마스 바흐 국제올림픽위원회(IOC) 위원장은 올림픽 선수촌은 ‘분열 메시지’가 용납되지 않는 선수들을 보호하는 곳이라고 말했다.

한국 올림픽 대표팀이 일본의 침략과 선전과 같은 메시지가 담긴 현수막을 도쿄 올림픽 선수촌에 걸면서 긴장이 고조되었습니다. 항의 일본에서. IOC는 현수막이 올림픽 헌장을 위반한 것으로 간주하고 한국 올림픽 대표팀이 현수막을 전시에서 제거했다.

섬에 대한 영유권 주장에 대한 양자 협상은 수십 년 동안 교착 상태에 접어들었지만 IOC의 이 문제 처리는 비판을 받아왔다. 일본 성화 봉송 지도에 대한 IOC의 공식 응답이나 중재가 없었기 때문에 실제로 도쿄 올림픽 위원회는 일본의 영토 주장에 압력을 가할 수 있었습니다.

한국과 일본은 최근 몇 년간 정치적, 경제적, 사회적 갈등의 격동의 시기를 겪었습니다. 일본의 2019년 반도체 및 스마트폰 화면에 사용되는 화학물질 3종 수출에 대한 무역 제한이 사상 최저치를 기록했다. 일본 제품에 대한 한국의 전면적인 불매 운동과 방사능 문제에 대한 정부의 후쿠시마 현산 제품 금지 조치가 도쿄에서 계속 분노를 불러일으키고 있습니다. 평양의 핵 프로그램의 영향에 대한 대화도 두 나라 사이에 편향되어 있습니다. 지역 분쟁은 한국에서 계속해서 여론을 휘젓고 있으며, 종종 국내 시위와 한국 정치인들의 폭력적인 반응을 일으키기도 합니다.

문재인 정부는 여러 문제에 대해 중립적인 모습을 보이지만 정치를 더 깊이 들여다보면 흔들리는 양국 관계를 중재하기를 꺼린다. 독도/다케시마 분쟁에 대한 한국의 관심은 사회적 행동과 시민 시위의 흐름을 통해 공개적으로 드러납니다. 반면 일본은 정치인들의 목소리로 반발하고 있다.

한국과 일본은 여전히 ​​수준 유지 동의하지 않는다’ 1951년 샌프란시스코 평화 조약에서 독도/다케시마 분쟁이 어느 쪽에도 할당되지 않은 이후의 입장. 그러나 IOC는 제한에도 불구하고 올림픽 조항에서 독도/다케시마 섬을 주장하는 일본의 행동에 대한 통제를 행사하지 못했습니다. 과거 이벤트에서 한국 남부에. 이로 인해 많은 한국 사람들이 어려움을 겪고 있습니다. 올림픽 기간 동안 공식적으로 관계 구축 회의를 개최하여 양국이 전시와 식민주의 문제를 해결할 수 있는 기회로 여겨졌지만, 그렇지 않았습니다.

READ  한미 고위 외교관, 대북 대응 방안 논의

Joseph Egidio는 애들레이드 대학교의 우등생입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다