Close

조 바이든은 북한의 퍼즐을 해결하기 위해 서둘러하지 않습니다

조 바이든은 북한의 퍼즐을 해결하기 위해 서둘러하지 않습니다
  • Published5월 9, 2021

전임자의 버락 오바마, 조지 부시, 빌 클린턴과는 달리, 햅쌀 대통령은 평양과의 평화 협정을 깨려고하지 않았다.

바이든 대통령은 북한이 불리는 에루밋토 왕국 방법에 낯선 사람이 없습니다

미국 대통령 인 조지프 바이든이 취임 후 4 개월에서 밝힌 적이 있다면, 그는 김정은의 북한에 노벨 평화상을 추구에 관심이 없다는 것입니다. 46 같이 아닙니다th 대통령은 한반도의 평화를 추구하지 않습니다. 그러나 그의 정권과 최고의 정책 고문들은 정치적 지뢰로 가득한 경기장을 통과하는데 크게 걱정하지 않는 것을 분명히했습니다.

도널드 트럼프 대통령은 그가 실제로 평양과의 거래를 찾고, 그 과정에서 잠재적 인 세계적인 상을 손에 넣은 사실 힘든데. 그러나 비무장 지대에서의 1 회를 포함, 김 의장과 3 번의 회담에서 매우 어려운 것으로 나타났다. 하루의 끝에, 트럼프 대통령은 그의 전임자 3 명 (버락 오바마, 조지 부시, 빌 클린턴)가 빈손으로 시도하고 도망 간 것을 그만 둘 생각이 아니라는 것을 깨달았다.

또한 읽기 : FDR, LBJ가 직면 한 것과 다를 바이든의 100 일간의 정치 정세

광고

트럼프 대통령은 단순히 거기에 없었다 그 좋은 거래를 찾았습니다. 워싱턴은 김정은이 아무런 대가없이 자신의 모든 핵무기와 시설을 해체 할 것을 기대했습니다. 평양은 한반도의 비 군사화와 제재 해제를 완전하지는해서 단계적으로 검토하고 있었다. 국가 안보 보좌관 존 볼튼과 같은 트럼프 정권의 호크 스는 김 의장과 이야기를해도 워싱턴에 반대하고 그런 것은 아무것도 허락하지 않았다. 트럼프는 약 70 년 만에 얼음을 조각 수도 있지만, 샴페인 병의 마개가 분리 될 수 없었다는 사실에 결국 사임해야 없습니다.

한반도 것을 아는 사람은 당시 부통령 조셉 바이든이 버락 오바마 대통령의 평양에 대한 전략적 인내의 8 년간 함께 머물고있는 것을 보았다. 김 의장은 아버지와 할아버지보다 호전적이다 듯하지만 워싱턴은 그의 무기고의 강화와 한국과 일본을 위협한다는 점에서 경계를 넘지 않도록하는 데 열심이었다. 조지 부시 행정부가 워싱턴에서의 호혜를 위해 평양에서 뉘앙스의 변화를 주장하는 경우 오바마 대통령은 “좋은”행동에 참여와 “나쁜”서곡에 대한 제재의 전망을 열려했다. 오바마 대통령의 전략적 인내는 멀리하지 않았습니다. 북한은 핵 능력을 강화했을뿐 아니라 우라늄 농축 루트도 진행합니다.

바이든 대통령은 북한이 불리고대로 에루밋토 왕국의 방식에 의심 할 여지가 없습니다. 상원 외교위원회 수석 위원 및 부통령으로 바이든은 동아시아 동맹국에게 정치적 및 전략으로 점차 악화되고있는 것으로 보인다 왕조의 지도자의 종류를보고 왔습니다. 바이든은 북한에서는 반드시 일반적인 이름은 아닐지 모르지만, 특히 작년 11 월의 선거 운동시기에 평양 정권의 분노에 직면했습니다. 평양은 김 대통령을 폭군과 살인자로 다양한 특성화함으로써 모욕 된 것 같고, 바이든을 “지팡이로 맞고 죽을 필요가있다” “광견병”라고 불렀다. 그리고 “낮은 IQ 바보”로. 평양이 다른 낮은 수준에 몸을 굽혀 것을 알고, 특징적인 방법으로 바이든은 반응하지 않았다 – 버락 오바마 대통령을 “원숭이”라고 트럼프 대통령을 ‘정신적으로 혼란 한 미국의 도타도 “라고했습니다.

또한 읽기 : 초당의 가능성은 낮기 때문에 바이든은 그의 재직 기간이 더욱 어렵게 될 것입니다

바이든 정권이 북한의 정책 검토를 완료했다는 첫 징후 안토니 부린켄 국무 장관은 정책은 외교를 중심으로 전개하고 있다고 말했다. 부린켄 씨는 최근 G7 외무 장관 회의 후 런던에서 “외교를 중심으로 한 매우 명확한 정책을 가지고 … 그것에 따라 참여 여부를 결정하는 것은 북한에 달렸다”고 말했다. 바이든 대통령에 대한 문제는 북한에서 다른 입장에있는 아시아의 두 가지 중요한 동맹국 인 한국과 일본을 데려 가야한다는 것입니다. 서울은 제재 완화와 경제 참여 강화를지지하고 있지만 도쿄는 북한의 미사일이 종종 일본의 해역에 도달하는 것을 염두에두고 강경 한 접근 방식을 취하고있다. 이는 정책 입안자들로부터 국내 두통이다.

동시에 바이든 정권은 북한의 막 다른 골목에 대한 가치있는 해결책은 양방향이어야한다는 사실에주의해야합니다. 김정은 핵무기, 미사일 시설을 제거하도록 요구하지만 그의 우려의 어느 것에도 해결하지 않는 것은 잘못된다. 북한은 아마도 세계에서 가장 공인 된 나라입니다. 따라서 제재 해제 문제는 미국이 관여하는 양자뿐만 아니라 유엔과 유럽 연합을 포함한 다자이기도합니다. 초점은 김정은이 과정에서 앤티 올렸어 않도록주의해야한다는 문제부터 단계적 또는 조정 된 방법에 있어야합니다.

READ  브링켄 장관의 한국 박 외상과의 전화회담

중국에 대한 엄격한 자세에서 워싱턴은 북한과의 ‘어느 정도’영향력을 아직 가지고있는 유일한 나라라는 단순한 이유로이 중요한 동아시아의 거인에 로프를 붙이는 필요 있습니다. 베이징 다자 제재 체제를 준수하고 있다고 주장하고 있지만 북한이 중국의 지원없이 떠날 수있는 것은 공공연한 비밀이다. 동시에 중국의 영향력을 과장하거나 김정은이 베이징에서 명령을 기계적으로 의무화 인형이라는 단순한 가정에서는 순진합니다. 실제로 최근 중국의 張潤 주 미대사는 바이든 대통령이 북한의 핵 개발 계획과 반도의 비핵화를 저지하기위한 “최고 압력 ‘이 아니라 외교와 대화를 중요시하는 것을 기대 있다.

“안보와 평화의 문제에 적절히 대처하지 않고, 확실히 우리는 비핵화를위한 노력을위한 적절한 환경을 가지고 있지 않습니다”라고 최고의 외교관은 주장했습니다.

북미와 유엔을 커버하는 워싱턴 DC의 전 수석 저널리스트이자 현재는 첸나이의 SRM 과학 기술 연구소의 과학 인문 과학부에서 저널리즘과 매스 커뮤니케이션 교수로 재직하고 있습니다.

Leave a Reply

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다