태아는 한국의 배출량을 둘러싼 법적인 도전에 직면한다 |

20주령의 태아는 한국에서 법적 이의 제기에 직면하고 있으며, 국가가 국가 배출량을 줄이기에 충분한 일을 하지 않아 미래 세대의 권리를 침해 있다고 주장합니다.

태아를 대표하는 부모와 변호사, 그리고 11세 미만의 61명의 유아와 어린이는 국가의 탄소 목표가 폭주하는 기후변화를 멈추기에 충분하지 않으며, 이는 위헌이라고 주장한다.

딱따구리의 애칭으로 임신하고 어머니이기도 한 이현 여섯 살의 원고는 다음과 같이 말합니다. “20주령의 태아가 배 속에서 움직일 때마다 자랑스럽지만, 이산화탄소를 1g도 배출하지 않는 이 아이가 해야 하는 것을 유감스럽게 생각합니다.현재의 기후 위기와 재해 참습니다.”

이 소송은 캠페인 참가자가 정부에 배출량을 줄이기 위해 성공한 네덜란드의 획기적인 2019년 소송에서 영감을 받았습니다. 그것은 아일랜드에서 인도에 이르기까지 전 세계적으로 기후 소송의 파도를 일으켰습니다.

한국 국민은 국가에 대한 기후 소송을 제기하는 데 적극적이며, 3건의 소송이 공청회를 기다리는 국가의 기후 헌신의 합헌성에 이의를 제기하고 있습니다. 청소년 그룹이 제기한 한 주장은 한국 정부가 아직 충분히 강력하지 않다고 주장하는 새로운 넷 제로법을 통과한 후 2021년에 갱신되었습니다.

이 최신 사례에서 청구자는 온실가스 배출량을 40% 줄이는 국가의 2030년 목표는 위헌이며 미래 세대의 기본적 권리를 보장할 수 없다고 말했다. 여기에는 생명, 평등, 재산에 대한 권리, 건강하고 편안한 환경에서 생활할 권리가 포함됩니다.

한국의 기후에 미치는 영향은 급속히 확대되고 있다. 정부 통계에 따르면 자연재해로 인한 피해는 1985년 이후 증가하고 있으며 2007년부터 2016년 사이에 162명의 사상자가 나와 7.3조원(46억 파운드)의 비용이 들었다. . , 서식지와 멸종 위기에 처한 종의 상실, 쌀과 같은 주식의 수율과 품질 저하.

“어른들은 우리를 위해 지구를 지키겠다고 말하지만, 그것은 우리의 미래와 별로 관련이 없는 것 같다”고 10세 원고 한재아는 말했다. “어린이에게 전달하는 것이 아니라 성인은 이제 탄소 배출량을 더 줄일 필요가 있습니다.”

많은 젊은이들은 기후 위기가 그들의 기본 권리를 침해하고 있다고 법정에서 주장해 왔습니다. 호주 십대인 AnjaliSharma가 가져온 것과 같은 몇 가지 주목을 받는 사례는 실패했습니다. 그러나 독일은 재판관이 현재 상태의 법률이 미래 세대의 자유를 위태롭게 한다는 논쟁을 받아들인 후 기후 목표를 제창했다.

남미의 법원도 동정적이었다. 2018년 콜롬비아 대법원은 아마존의 삼림 벌채가 현재 및 미래 세대의 모든 콜롬비아인에게 심각한 피해를 가져오고, 기본 권리 보호가 태아에 이르렀음을 인정했습니다.

그러나 태아가 원고로 나열되지 않았습니다.

반핵 변호사 집단의 김영희 대통령은 새로운 사건을 주도하고 있으며 가디언 종이에 다음과 같이 말했다. “최연소 태아가 대표적인 원고로 지정되었다… 태아는 살아 있는 가장 중요한 상징이기 때문에 미래 세대.”

김씨는 태아가 헌법상의 청원을 제출하는 능력을 인정한 이전 사건의 판결을 지적했고, 한국 대법원은 세대간의 기본적 권리가 보장되어야 한다고 오랫동안 인정했다고 말했다.

김 씨는 법원이 낙태의 범죄화가 여성의 생식과 자기 결정의 권리를 침해하고 있음을 확인했다고 말했고, 태아의 생존권 승인은 여성의 생식권과 모순되는 방식으로 해석된다 해서는 안된다고 말했다.