한국 : 신문법 개정을 거부

(서울) – 한국의 국회는 미디어의 자유와 표현의 자유를 해치는 미디어 중재법 개정안을 거부해야한다. 제 19 조, 한국 진보 네트워크 진보 넷, 오픈 망 협회그리고 휴먼 라이츠 워치는 오늘 문재인 대통령, 국회의원 및 법안을 검토하는 자문위원회에 보내는 편지에서 말했다. 보도에 따른 손해 배상의 보도 중재 및 구제에 관한 법률에 관한 의회 세션 ( “보도 중재법“)는 2021 년 9 월 27 일에 시작할 예정입니다.

보도 중재법의 애매한 문구의 개정 법안과 언론에 대한 불균형 손해 배상은 비판적인 뉴스 보도 나 비인기 또는 소수 의견의 보도 등 다양한 표현을 제한 할 수 있습니다. 미디어는 부당한 소송을 일으킬 수있는 보고서의 공개를 피하기 위해 자기 검열을 강요 될 수 있습니다. 따라서, 제안 된 법률은 민주주의에있어서 매우 중요한 자유 흐름 정보를 제한하는 것이라고 조직 말했다.

휴먼 라이츠 워치의 한국 수석 연구원, 리나 윤 씨는 “한국의 언론 중재법 개정안은 단순히 ‘허위 또는 조작 된”보도에 따라 징벌 적 손해 배상을 인정하고 있기 때문에 미디어 자유를 현저하게 떨어 뜨리는 것 “이라고 말했다. “자문위원회가 국회에 도착하기 전에 법안을 대폭 수정하지 않는 한 입법부는 그것을 완전히 거부해야합니다.”

이 법안은 “허위 또는 조작 된”보고 “허위의 정보 또는 사실과 오해되도록 조작 된 정보를보고 또는 중개하는 행위”라고 정의하고, 그러한보고가 재산 피해를 초래 경우 법원이 “손해의 최대 5 배”의 보상을 평가하는 것을 허용합니다. , 인격권을 침해하거나 정신적 고통을 유발하기도합니다. 법안은 허위가 생명 않아도 손해 배상을 인정하는 것을 인정하고 있기 때문에 비판적인보고의 대상이되는 사람들은 약간의 사실상 잘못조차도 정신적 고통을 이유로 징벌 적 손해 배상을 되 찾으려 할 가능성이 있습니다.

이 법안은 또한 “보복으로 또는 반복적 인”허위 또는 조작 된보고가 이루어진 경우를 포함한 일부 광범위하고 막연하게 정의 된 상황에서 ‘허위 또는 조작 된보고 “이”의도 적 또는 중대한 과실로 인하여 “이루어 졌다는 추정을 만듭니다.

READ  Fauci는 의회에서 Covid-19의 답변에 대해 증언

법률은 “보복”보고 구성을 지정하지 않고 법률의 자의적 적용의 위험을 높이고 있습니다. 또한 유죄 추정은 언론인 추정에 대항하기 위해 소스를 공개하거나 큰 손해 배상을 지불 하나를 선택하도록 강요 할 수 있습니다.

“이 법안은 정치 지도자가 싫어하는 이야기에 보복하기 위해 문을 열기 때문에 한국의 중요한 뉴스 보도에 타격을 줄 것”이라고 윤 씨는 말했다. “국회의원은 권리를 보호하기 위해 법안이 개정 될 때까지 법안이 통과되지 않도록해야합니다.”

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다