Xi의 중국이 인도에 군사적 위협을 가하는 이유 | 세계 뉴스

수요일 정저우에 있는 세계 최대의 아이폰 공장에서 진압 경찰 복장을 한 방호복을 입은 노동자들이 코로나19 금지 정책과 급여 미지급 주장에 대해 충돌하면서 한족의 시위가 발생했습니다. 시진핑(習近平) 주석이 3선에 올랐지만 지난 40년 동안 가장 낮은 경제성장률을 기록한 첫 번째 지도자가 됐다. 중국 백신은 대체로 효과가 없었으며 티베트와 무슬림 신장은 말할 것도 없고 베이징에서도 부분적 또는 완전한 폐쇄로 이어졌습니다. 시진핑 주석이 이번 달 G-20 정상 회담에서 서방 지도자들에게 손을 내밀었다는 것은 중국의 늑대 전사 외교가 실패했으며 일대일로 계획이 네팔과 스리와 같은 무관심한 국가들에게 비생산적인 신용이 될 운명임을 분명히 보여줍니다. 랑카. 중국 수출입 은행의 고금리 대출. 그러나 중국은 군사예산을 늘리고 권위주의적인 중국 공산정권에 맞서기 위해 대만과 인도로 눈을 돌리고 있다.

경제 성장이 곤경에 처하고 내부 긴장이 중국 전역에서 타오르는 가운데 시마오쩌둥(Xi Mao Zedong) 주석은 청년 실업률이 기록적인 수준에 도달함에 따라 공산주의 국가 내의 분노한 국내 상황을 배제하도록 군사적 상황을 강제함으로써 민족주의자들과 공감할 수 있습니다. 수천만 명의 중국인이 굶주림과 기근으로 죽어간 대약진 운동의 실패 이후 1962년 마오쩌둥이 인도에 대해 한 일을 기억해야 합니다. 대만은 미국의 보호를 받고 있지만 가까운 장래에 중국이 목표로 삼을 수 있는 것은 인도의 전략적 자치권이며 이는 나렌드라 모디 총리와 그의 국가 안보 기획자들에게 우려의 원인이 되어야 합니다. 인도 영토를 침범하여 3488km의 실제 통제선(LAC)을 따라 인도를 군사적으로 굴욕시키는 것보다 QUAD에게 교훈을 가르치는 더 좋은 방법은 없습니다. 이는 전략적 시나리오는 아니지만 시진핑 직속 인민해방군이 중남미를 따라 움직이고 있다는 점을 감안하면 뚜렷한 가능성이 있다.

중국군 대변인은 2020년 5월 이후 동부 라다크에서 PLA가 LAC에서 지속적으로 위반했다고 말했지만 지상의 현실은 Aksai Chin과 신장을 점령한 PLA 동원과는 상당히 다릅니다. 주요 관심사는 인도와 중국이 2020년 5월 초과분으로 인해 발생하는 국경 문제를 계속 해결하고 있음에도 불구하고 지난달 20차 전국당 대회를 한 달 앞두고 동부 지역에 걸쳐 PLA 합동 무장 여단 4개를 예비군으로 추가 배치하는 것입니다. 기본적으로 약 4,500명의 병사로 구성된 전투 그룹으로, 적대 행위 중 이동 속도를 지원하는 포병, 미사일 및 갑옷을 갖추고 있습니다. 중국 CAB에 대한 인도의 대답은 통합 전투 그룹(Integrated Battle Group, IBG)으로, 산악 군단 내에서 먼저 배치되고 있습니다.

READ  "닉슨 꺼내지도 안"김정은의 만남 비교 발끈 트럼프

보도에 따르면 인민해방군은 동부전구사령부와 남부전구사령부에서 CAB 4대를 모집해 인도 육군 동부지역 전역에 배치했다. 1개 여단은 Siliguri Pass 또는 소위 치킨넥 지역을 가로질러 Fari Dzong에, 하나는 Tawang 구역을 가로질러 Tsuna Dzong에, 2개 여단은 Arunachal Pradesh의 Walung 구역을 가로질러 Nyingchi 근처 Yanbaigan과 Baeksinkun에 배치됩니다. 이러한 중앙 집중식 개체가 원래 기지로 돌아가지 않을 때까지 동부 지역에 대한 군사적 위협은 표면적 목적이 티베트의 중국화의 일환으로 내부 임무를 위한 것일 수 있지만 여전히 높은 수준으로 유지될 것입니다.

인도는 동부 지역의 국경 회의에서 중국과 함께 이러한 전투 그룹 문제를 제기했지만 CAB는 여전히 기지로 돌아갈 기미 없이 예비군에 배치되어 있습니다. 이번 배치는 인도가 QUAD를 물러나거나 인도 태평양에서 적극적인 역할을 하라는 신호일 수도 있습니다. 인도 주변 지역의 경제적 혼란 상태를 감안할 때 중국은 스리랑카, 몰디브, 네팔, 파키스탄, 미얀마, 부탄, 심지어 방글라데시에서도 불안을 초래할 수 있습니다.

시진핑의 중국이 파키스탄을 통해 인도에 대해 계속해서 군사적 압박을 가하고 있는 가운데, 지난 5년 동안 4인조가 두각을 나타낸 이유와 중국이 부활을 위해 어떤 역할을 했는지 의문을 제기해야 합니다. 또한 인도가 국경을 넘을수록 인도는 미국 쪽으로 기울어지는 선택권을 행사한다는 점을 기억해야 한다. 이전 UPA 정권과 달리 모디 정부는 이데올로기 문제가 없고 인도 우선 원칙에 따라 운영되기 때문이다. 한편, 인도는 계속해서 러시아와 긴밀한 관계를 유지하여 베이징으로 가는 길을 택하지 않고 인도의 필수 군사 보급품과 플랫폼을 굶주리지 않도록 합니다. 그러나 인도는 필요한 하드웨어 공급을 위해 제3국에 의존하지 않도록 군산복합체를 구축해야 합니다. 인도 민간 부문이 기대에 부응해야 하는 곳입니다.

모든 관료적 장애물에도 불구하고 인도 산업은 상대국으로부터 수입함으로써 인도의 중국과의 이미 막대한 무역 적자를 추가하기보다는 국내에서 벌어들여야 합니다. 인도 관료는 퇴직 후 집행 기관과의 합병증으로 인식되는 것을 피하기 위해 관료주의를 따르지 않고 짧은 통지로 국경 기반 시설 프로젝트를 정리함으로써 국가 안보 기획자와 협력해야 합니다. 이에 대한 고전적인 사례는 히마찰 프라데시를 경유하여 라다크로 향하는 별도의 전천후 도로를 위한 길을 닦기 위해 신쿠 라 아래에 터널을 건설하는 허가가 이제 4년 이상 중단되었다는 것입니다. 민간 기업이 인도 국방 제조에서 더 큰 역할을 할 수 있도록 규정을 수정하려는 움직임도 파일에서 누락되었습니다. 관료는 이러한 결점을 민주주의에 대한 처벌로 간주할 수 있지만 권위주의적인 중국 정권은 인도가 따라잡기를 기다리지 않습니다.


답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다