공화당 주도 상원위원회, 고위 오바마 공무원 소환장 승인
이중 노력은 의회 공화당이 조사의 기원에 대한 조사와 전직 고문 로버트 뮬러 (Robert Muller)의 임명으로 의회가 조지 플로이드 (George Floyd)의 살해 후 전국적으로 항의에 의해 촉발 된 코로나 바이러스 전염병 및 경찰 개혁 노력과 씨름하면서 로버트 뮬러 (Robert Muller) 전 고문으로 임명되고 있음을 보여줍니다.
상원 사법위원회는 전 CIA 국장 John Brennan, 전 국가 정보 국장 James Clapper 및 전 FBI 국장 James Comey와 같은 고위 관리를 포함하여 오바마 행정부에서 복무 한 50 명 이상의 공무원에게 소환장을 위임하기 위해 파티 장에서 목요일에 투표했다.
소환장은 러시아에 대한 FBI의 조사의 기원과 법무부의 검찰관이 밝히고 전 트럼프 캠페인 고문 카터 페이지에서 얻은 외국의 감시 명령과 관련된 위반에 관한 린지 그레이엄 상원 사법부 조사 국장의 일부입니다. 위스콘신 공화당 상원 의원 상원 안전 보장 이사회와 론 존슨 총재도 비슷한 조사를 진행하고 있으며, 그의 정당은 지난주 같은 오바마 행정부 관리들에 대한 소환장을 얻기 위해 파티 스타일로 투표했다.
상원에 대한 공화당의 조사는 전 국가 정보국 인 리차드 그레 넬 (Richard Grenell)의 전 국장과 지금은 상원에서 확인 된 후 지난달 그레 넬 (Grenelle)을 계승 한 래트 클리프 (Ratcliffe)에 의해 분류 된 문서의 흐름에 의해 강화되었다.
이 문서들은 지난달 법무부가 고발을 기각하기 전, 2017 년 FBI에 거짓말을하도록 유죄를 인정한 트럼프 최초의 국가 안보 보좌관 마이클 플린 (Michael Flynn)의 조사와 기소에 중점을 두었다. 크리스토퍼 스틸.
아이오와 주 공화당 원인 존슨과 상원 의원 척 그라스 레이는 2016 년 선거에서 러시아의 간섭으로 끝나는 트럼프 캠페인을 돕기 위해 2017 년 인텔리전스 커뮤니티 평가에 첨부 파일을 첨부했다. Ratcliffe는 수요일에 문서를 수정하여 의회에 제출했다.
2017 년 1 월 코메이 대통령이 대통령으로 선출되었을 때 트럼프에 제출 한 2 페이지짜리 문서에는 스틸이 FBI에 제출 한 정보 보고서가 요약되어있다. Steele은 이름으로 언급되지 않았지만이 문서는 “FBI 소스”가 개인 고객을 대신하여 정보를 수집했다고 말합니다. 상원 정보위원회는 재검토에서 정보 커뮤니티와 관련하여 내부 토론을 한 후 정보 커뮤니티를 평가할 수있는 비밀 시설로 추가 된 것으로 나타났습니다.
이 기사는 스틸의 파일에 대해 이미 알려진 내용을 크게 요약하고있다. 스틸은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 정보 평가에 의해 뒷받침 된 개입 노력을 지시했으며 트럼프의 고문들이 러시아와 충돌했고 크렘린은 트럼프에서 “금리”라고 주장하지 않았다고 결론 내렸다.
기밀 해제 된 문서는 FBI가 보고서에 대한 “제한된 확인”만을 가졌으며이 정보는 선거에서 러시아의 간섭과 크렘린의 트럼프 선호를 상세히 설명하는 평가에 사용되지 않았다고 명시하고 있습니다.
법무부 검사관은 FBI 정보를 얻기 위해 Steele의 파일을 사용하는 것에 대해 FBI를 비판했지만, 검사관은 파일이 트럼프 팀과 러시아에서 스파이 방지 조사를 시작하기로 한 결정의 일부는 아니라고 말했다.
12 월에 발표 된 Inspector General의 보고서는 Graham과 Grassley가 현재 수행하고있는 조사의 출발점입니다. 두 사람은 11 월 선거 전에위원회의 결과를 요약 한 보고서를 발표 할 수 있다고 말했다.
목요일 사법위원회 토론에서 공화당은 플린 전 트럼프 캠페인 수장 폴 마나 포르 트와 트럼프 전 법무관 제라드 쿠 쉬너 전 법무 장관 제프 세션 스 트럼프와 트럼프를 포함하여 민주당이 뮬러 조사에서 주요 트럼프 공무원에게 소환장을 발부하기 위해 민주당이 발표 한 일련의 수정안을 거부했다. 로저 스톤.
민주당은위원회가 그들이 찾고있는 공무원들로부터 소식을 듣지 못했으며 FBI와 뮬러 팀이 조사를 진행 한 이유를 이해하기 위해 그들의 증언이 중요하다고 말했다. 정당 투표는 실패했다.
Graham은 관련 공무원들이 실제로 Muller 팀과 인터뷰를 가졌으며 Muller는 간섭없이 자신의 작업을 완료 할 수 있다고 주장했습니다. Graham은 그의 조사는 왜 Trump 팀원들의 안티 스파이웨어 조사가 처음에 시작되었는지 그리고 왜 “그들이 멈출 때마다 계속했는지”를 고려하기 위해 고안되었다고 말했다.
Graham은 “아무것도 없다면 난 얼굴에 알을 낳을 것이지만, 미국 사람들에게 왜 모든 사람들이 항상 정지 신호를 작동하는지 알아낼 것이라고 약속 할 것입니다.”
Graham은 민주당이 Mueller 또는 그의 팀원들에게 조사에 대해 증언하도록 요청한 것에 동의 할 준비가되었으며, 법무부 공무원과 함께 Flynn 사건에 대한 결정을 설명하기위한 청문회를 계획하고 있다고 밝혔다. 여기에는 수요일에 법무부에서 플린의 사무실과의 거래가 “검찰의 권위에 대한 심한 학대”라고 썼으며 플린에게 거짓말을 선고해야한다고 주장한 전 법원이 임명 한 판사의 증언이 포함됐다고 그는 말했다.
Graham은 다음 주에 경찰이 개혁을 고려할 때 경찰 업무에 대한 청문회를 열 계획입니다. 그러나 목요일에 민주당은 사안을 감시하기보다는 러시아 조사에 대한위원회의 초점에 의문을 제기했다.
“우리는 이번 조사에 관심을 기울이고 오늘위원회에 요청한 소환장과 소환장을 발부 할 수있는 능력을 갖추었다면 형사 사법 시스템을 개혁하려는이 약속과 기회에서 벗어나게 될 것”이라고 Sen은 말했습니다. Richard Blumenthal, 코네티컷 민주당.