교차로에서 “경찰관”: 경찰에 대한 토론에서 리얼리티 TV의 위치 찾기
지난 몇 주 동안의 대량 항의 시위가 사람들이 그러한 프로그래밍을 보는 방식과 네트워크가 일정에 어떻게 접근 하는가를 근본적으로 바꿀지 알기에는 너무 이릅니다. 청중은 거의 균질하지 않으며 모든 종류의 취향과 틈새에 맞는 풍부한 옵션이 있습니다.
그러나 이러한 일정 움직임은 텔레비전이 경찰 촬영을 지나치게 단순화했다는 암묵적인 입장을 느꼈습니다. 이것의 영향은 스크립트와 관련하여 논의 될 수 있지만, “Cops”라는 명칭과 그와 유사한 것들은 많은 가시적 문제를 안고 있습니다.
텔레비전에서와 마찬가지로 “경찰관”의 성공은 당시 대부분의 이해 당사자들에게 놀라운 일이었습니다. 즉, 마스터 플랜의 일부보다 사건의 합류입니다. 폭스 방송 네트워크는 여전히 초기 단계에 있으며 할리우드 책에 의한 파업이 오래 지속되어 네트워크가 프로그래밍 대안을 모색함에 따라 여전히이 장르에서 걸림돌이되고 있습니다.
Fox는 현지 방송국부터 시작하여 1989 년 Fox와 합류 한 Reagan Administration의 마지막 해에 “America ‘s Most Wanted”로 시작하는 법 집행 블록을 시작했습니다.
이 제안은 프로그래머의 문제를 해결하여 토요일 밤 시간을 절약 할 수있는 저렴한 방법을 제공하면서 예기치 않은 등급 승자가되었습니다.
친 법률 메시지는 보수적 인 Fox Mobol Robert Murdoch의 곡률과 일치합니다. 그러나 “Cops”의 주요 원동력은 모든 사람이 휴대폰 덕분에 아마추어 카메라 운영자가되기 전날 한정된 예산으로 내장 흥분을 제공하는 능력이었습니다.
언급 한 바와 같이, “경찰관”만이 경찰의 영웅적인 측면에 초점을 두는 것은 아닙니다. 그러나 공감대를 묘사 한 사람들을 포함한 텔레비전과 글과는 달리 편집 옵션과 의심 할 여지없이 내용을 변형시킨 경찰서와의 합의에도 불구하고 생소한 “현실”이 생겨났다.
A & E는 “Live PD”결정이 “George Floyd의 가족과 목숨을 잃은 다른 사람들을 존중하는”것으로 판단했다. “Cops”에 관해서, Paramount Network는 그 상태를 명확하게하기위한 요청에 응답하지 않았지만 시리즈는 더 이상 웹 사이트에 존재하지 않습니다.
일부 비평가들은 그러한 제안을 제거 할 것을 요구했지만, 이것은 가능성이 낮습니다. 많은 케이블 네트워크에는 실제 범죄 요금을 전담하는 그룹이 포함되어 있으며 실제로이 선반은 하룻밤 동안 제거 할 수 없습니다. (또한 “Policemen”쇼는 주말 동안 WGN과 같은 역에서 계속 볼 수 있습니다.)
다음 논리적 단계는 전송 된 이미지와 이미지가 책임감있게 표시되는지 여부를 현실적으로 살펴 보는 것입니다. 유명한 노래 “Cops”는 “무엇을 하시겠습니까?” 최소한 트래픽을 수용한다는 것을 입증하려는 네트워크는 최소한 그렇게해야합니다.