문화를 폐지하는 것은 힘에 관한 것입니다-누가 그것을 소유하고 듣고 싶어하는지

불행히도 그는 다시 여기에 있습니다.

더 높은 폐지 문화에 대한 비평가들은 종종 사소한 이유로 사람이나 누군가가 좋아하지 않는 것을 억압하기위한 캠페인으로서 그것을 질문의 형태로 구성하는 경향이 있습니다. 그러나 이러한 정죄는 논쟁의 중심에서 문제를 왜곡합니다. 권위-누가 그것을 얻는 데 익숙하고 누가 듣고 싶어하는지.
2019 년 코미디언 Dave Chappelle과 Shane Gillis가 대화를 나누었습니다. 그의 책 Netflix의 “Sticks and Stones”에서 Chappelle은 트랜스젠더 사람들에게 관심을 돌리기 전에 Michael Jackson의 비난에 대한 농담을 보여줍니다. 표면 재료는 인종 차별 언어를 사용하여 Gillies를 보여주었습니다.

Shabelle는 반발에 직면했으며 Gillis는 약속이 발표 된 직후 “Saturday Night Live”에서 추방되었습니다. 그러나 그는 그 반대 주장에도 불구하고 그 남자들 중 누구도 폐지되지 않았다는 사실에 당시 많은 문화적 소문을 잃었다. 파워는 여전히 곁에 있습니다 : 샤펠은 6 월에 YouTube에서 “8:46″으로 특별 상영을 시작했으며 Gillis는 자신의 수업 이후에 서있었습니다. 다시 말해, 그들은 여전히 ​​플랫폼을 가지고 있습니다.

또한 비판이 어떻게 시정 적이 었는지를 잃었다. 그것은 오랫동안 미국 사회의 경계에서 쫓겨 난 집단의 방어였습니다.

취소 문화에 대한 주장이 종종 현실을 왜곡하는 방법에 대한 또 다른 예를 보려면 2020으로 빠르게 넘어가십시오.

“정치 무기 중 하나 (왼쪽)는 문화를 폐지하는 것”으로 사람들을 직장 밖으로 밀어 내고 반대자들을 왜곡하며 다른 사람들의 총체적인 제출을 요구합니다. 이것은 전체주의의 정의이며, 이는 우리 문화에 완전히 외계인이며 도널드 트럼프 대통령은 러시 모어 산 연설에서 말했습니다. 7 월 3 일, “우리의 가치는 미국에서 전혀 자리가 없습니다.”

이것은 풍부한 진술입니다. 트럼프가 2016 년 대통령 선거에서 승리하기 전, 즉 그는 미국에서 가장 높은 직책을 맡기 전에 문화를 폐지하는 데 도움을주었습니다. 그가 백악관에 들어온 이후에야 그는 그의 가장 큰 비평가 중 한 사람이되었습니다.

CNN 동료 인 Daniel Dale은 트럼프를 폐지하려는 몇 가지 시도를 자세히 기술 한 기사에서“트럼프는 오랫동안 정치적 정직성에 대해 비난했다.“그러나 그는 수년간 사람들과 단체를 처벌하거나 그가 불쾌한 말과 행동으로 간주하는 것을 처벌하려고 노력했다. “트럼프는 공개적으로 취소, 보이콧 및 해고를 여러 차례 요구했다. 종종 자신의 목표가 맘에 들지 않기 때문이다.”

이것은 왼쪽에있는 사람들에 의한 과도한 경찰의 경우가 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

READ  이 전염병 검사는 도널드 트럼프가 생각하는 바를 의미하지 않습니다

대신, 우리는 비례감에 호소합니다. 대통령과 같은 다른 사람들은 약간의 책임을 두려워합니다.

Written By
More from Ayhan

슈퍼마켓 : 회사는 1 조 달러의 부채를 더 가정합니다

무슨 일이야: 기업 부채 야누스 헨더슨 (Janus Henderson)은 월요일 보고서에서 2020 년에...
Read More

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다