문화를 폐지하는 것은 힘에 관한 것입니다-누가 그것을 소유하고 듣고 싶어하는지
불행히도 그는 다시 여기에 있습니다.
더 높은 폐지 문화에 대한 비평가들은 종종 사소한 이유로 사람이나 누군가가 좋아하지 않는 것을 억압하기위한 캠페인으로서 그것을 질문의 형태로 구성하는 경향이 있습니다. 그러나 이러한 정죄는 논쟁의 중심에서 문제를 왜곡합니다. 권위-누가 그것을 얻는 데 익숙하고 누가 듣고 싶어하는지.
2019 년 코미디언 Dave Chappelle과 Shane Gillis가 대화를 나누었습니다. 그의 책 Netflix의 “Sticks and Stones”에서 Chappelle은 트랜스젠더 사람들에게 관심을 돌리기 전에 Michael Jackson의 비난에 대한 농담을 보여줍니다. 표면 재료는 인종 차별 언어를 사용하여 Gillies를 보여주었습니다.
Shabelle는 반발에 직면했으며 Gillis는 약속이 발표 된 직후 “Saturday Night Live”에서 추방되었습니다. 그러나 그는 그 반대 주장에도 불구하고 그 남자들 중 누구도 폐지되지 않았다는 사실에 당시 많은 문화적 소문을 잃었다. 파워는 여전히 곁에 있습니다 : 샤펠은 6 월에 YouTube에서 “8:46″으로 특별 상영을 시작했으며 Gillis는 자신의 수업 이후에 서있었습니다. 다시 말해, 그들은 여전히 플랫폼을 가지고 있습니다.
또한 비판이 어떻게 시정 적이 었는지를 잃었다. 그것은 오랫동안 미국 사회의 경계에서 쫓겨 난 집단의 방어였습니다.
취소 문화에 대한 주장이 종종 현실을 왜곡하는 방법에 대한 또 다른 예를 보려면 2020으로 빠르게 넘어가십시오.
“정치 무기 중 하나 (왼쪽)는 문화를 폐지하는 것”으로 사람들을 직장 밖으로 밀어 내고 반대자들을 왜곡하며 다른 사람들의 총체적인 제출을 요구합니다. 이것은 전체주의의 정의이며, 이는 우리 문화에 완전히 외계인이며 도널드 트럼프 대통령은 러시 모어 산 연설에서 말했습니다. 7 월 3 일, “우리의 가치는 미국에서 전혀 자리가 없습니다.”
이것은 풍부한 진술입니다. 트럼프가 2016 년 대통령 선거에서 승리하기 전, 즉 그는 미국에서 가장 높은 직책을 맡기 전에 문화를 폐지하는 데 도움을주었습니다. 그가 백악관에 들어온 이후에야 그는 그의 가장 큰 비평가 중 한 사람이되었습니다.
CNN 동료 인 Daniel Dale은 트럼프를 폐지하려는 몇 가지 시도를 자세히 기술 한 기사에서“트럼프는 오랫동안 정치적 정직성에 대해 비난했다.“그러나 그는 수년간 사람들과 단체를 처벌하거나 그가 불쾌한 말과 행동으로 간주하는 것을 처벌하려고 노력했다. “트럼프는 공개적으로 취소, 보이콧 및 해고를 여러 차례 요구했다. 종종 자신의 목표가 맘에 들지 않기 때문이다.”
이것은 왼쪽에있는 사람들에 의한 과도한 경찰의 경우가 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
대신, 우리는 비례감에 호소합니다. 대통령과 같은 다른 사람들은 약간의 책임을 두려워합니다.
“많이 떨어집니다. 내성적입니다. 분석가. Coffeeaholic. 문제 해결 자. Avid 웹 전도자. Explorer.”