연방 항소 법원은 트럼프가 군사 기금을 국경 벽으로 옮길 수 없다고 말합니다.
국방부 자금에 대한 법적 투쟁은 작년 미국-멕시코 국경에 대한 트럼프의 국가 비상 사태 선언에서 비롯됩니다. 트럼프는 국경 검거가 감소하기 시작했지만 지난 2 월 발표를 연장했다.
시드니 지방 법원 토마스 토마스 토마스 대변인은“행정 지점에는 자금을 이체 할 독립적 헌법 권한이 없었다”고 밝혔다. “위원회는 미국 헌법의 세출 조항이 국회 의사당에 국고를 독점적으로 부여했다고 언급했다.위원회는 자금 이체가 세출 조항을 위반했으며 따라서 불법이라고 판결했다.”
금요일 판결은 군사 기금 사용에 도전하는 환경 단체와 국가들에게는 승리이지만 작년에 통과되어 자금 사용을 허용하는 대법원의 존속은 현재까지 유효합니다.
미국 시민 자유 연합은 금요일의 결정을 환영했습니다. 미국 시민 자유 연합 (National Security Liberties Union)의 국가 안보 프로젝트의 변호사 인 Dr. Laden은“외국인을 미워하는 트럼프 대통령의 성벽은 실제로 보호 된 땅을 평평하게하고 문화 유적지를 제거하며 야생 생물을 파괴하고있다. “손상을 취소 할 수있는 방법은 없지만, 대법원으로 돌아가이 파괴적인 벽을 종식시킬 것입니다.”
대통령 임기 3 년 후, 트럼프는 국경 벽을 둘러싼 수많은 법적 문제에 직면 해 있었고 다른 정부 계정의 추가 자금으로 노력을 강화하려는 시도를 겪었습니다.
그러나 대통령은 국경 벽의 진전을 칭찬했다. 정부는 이번 주에 트럼프의 첫 2020 년 국경으로의 여행으로 200 마일의 새로운 벽 시스템 완성을 축하한다고 설명했다.
“내 행정부는 남한 국경을 지키기 위해 역사상 어느 행정부보다 많은 일을 해왔다. 우리 국경은 결코 더 안전하지 않았다”고 관리들에게 말했다. 정부는 연말까지 450 마일을 건설 할 계획이라고 밝혔다.
이 결정으로 국방부의 자금을 지금 사용할 수 있었으며 법원의 전투는 정부가 벽에 할당되지 않은 자금을 이체 할 권한이 있는지 여부에 대한 논쟁이 끝났다. 대법원은 이데올로기 적 근거로 5-4 표를 표결하여 법원 항소 중에 자금을 사용할 수 있도록했습니다.
법무부와 국토 안보부 장관은 즉각적인 의견 요청에 응답하지 않았다.