이란 여배우 프리얀카 초프라 ‘선택적 분노’ 스탠드: 비평가들 | 여성의 권리 뉴스

인도 여배우이자 유엔 친선대사인 프리얀카 초프라(Priyanka Chopra)가 마사 아미니(Mahsa Amini)의 구금 중 사망을 비난하면서 고국의 여성 문제에 대해서는 침묵을 지킨 것으로 비판을 받고 있다.

지난주, 현재 미국에 거주하고 있는 40세의 볼리우드 스타는 무슬림이 다수인 이란의 시위를 지지하는 글을 게시하면서 몇 주 동안 그곳에서 정부와 싸우는 여성들이 “겁을 먹었다”고 말했습니다.

그녀는 8,200만 명이 넘는 팔로워를 보유한 인스타그램에 “오랜 세월 동안 강제로 침묵을 지킨 후에 말하는 목소리는 정말 화산처럼 폭발할 것입니다!”라고 썼습니다.

22세의 아미니가 “부적절한 히잡” 혐의로 구금된 후 사망한 후 수천 명의 이란 여성들이 거리로 나와 이란 당국을 규탄하고 머리 스카프를 벗고 머리를 자르고 연대했습니다. 한 달 가까이 지속된 시위로 수십 명의 시위대와 보안군이 사망한 것으로 알려졌다.

“나는 당신의 용기와 목적에 경외감을 느낍니다. 말 그대로 가부장제 체제에 저항하고 당신의 권리를 위해 싸우기 위해 당신의 생명을 위험에 빠뜨리는 것은 쉽지 않습니다. 그러나 당신의 용감한 여성들은 스스로의 희생을 무릅쓰고 매일 이것을 합니다.” 초프라가 썼다.

그러나 비평가들은 2016년 유니세프 친선대사로 임명된 초프라가 머리 스카프를 착용했다는 이유로 공격을 받은 인도의 이슬람 여성을 대변하지 않아 “선택적 분노”와 “이중 잣대”라고 비난했다.

수도 뉴델리에 거주하는 시인이자 활동가인 나비 칸은 알 자지라와의 인터뷰에서 인도 유명 인사가 자신의 고국에서 소수자에 대한 박해에 대해 이야기할 것으로 기대한다고 말했습니다.

“그들은 목소리를 낼 책임과 목소리가 있지만 다른 방식을 택했습니다. 인도 유명인들은 해외에서 일어나는 모든 일에 대해 재빨리 논평합니다. 인도에서 일어나고 있다”고 말했다.

칸은 남부 카르나타카 주의 수천 명의 이슬람 여성이 교육 기관에서 머리 스카프 착용을 금지하는 우익 힌두 정부로 인해 학교와 대학에 다닐 수 없다고 말했다.

Khan은 Al Jazeera와의 인터뷰에서 “소위 여성 권한 부여의 챔피언인 Priyanka Chopra의 시선을 사로잡지 못했습니다.”라고 말했습니다.

READ  스웨덴 과학자 스반테 파보(Svante Pääbo)가 노벨 생리의학상을 수상했습니다.

그러한 사람들은 자국의 소수자들에 대한 괴롭힘을 외면할 뿐만 아니라 인도를 시정할 필요가 없는 번영하는 국가로 제시합니다. 이는 인도에서 소수자에 대한 괴롭힘을 가능하게 하는 것과 같습니다.”

최근 몇 주 동안 서방의 많은 저명한 여성들이 이란 시위에 대한 연대를 표명하기 위해 자물쇠를 끊었습니다. India Today 네트워크에서 일하는 한 뉴스 앵커도 주말 쇼에서 같은 일을 했습니다.

인도의 이슬람 활동가들은 반무슬림 증오를 퍼뜨리고 정부를 예속시킨다는 비난을 받은 뉴스 채널에서 이 행동을 즐기지 않았습니다.

“Priyanka Chopra는 잊어라. TV 진행자들이 이란 여성들과 연대하여 머리를 자르고 있는 것은 단순한 장난이 아니라 웃기다. 당신이 무슬림의 피를 쓰다듬으면서도 당신이 여성들을 돌보고 있다고 주장하는 미디어 하우스에서 일하고 있다고 상상해보라. 이란의.” 트위터 사용자 Mirza Arif Beg는 “누군가 나타납니다. 이 사람들은 거울을 가지고 있습니다.”

2020년 초프라는 조지 플로이드 살해 사건 이후 미국의 흑인 생명도 소중하다(Black Lives Matter) 시위에 대해 발언해 비판을 받았지만 인도의 소수민족에 대해서는 그렇게 하지 않았다.

“그녀가 Black Lives Matter나 이란 여성들의 시위에 대해 이야기하는 것은 좋지만, 그녀는 인도 여배우, 인도의 초법적 처형, 무슬림에 대한 범죄, 이슬람 혐오증 또는 지지 운동에 관한 한 침묵합니다. 페미니스트 활동가인 카비타 크리슈난(Kavita Krishnan)은 알 자지라와의 인터뷰에서 “이 문제는 매우 노골적인 이중 잣대”라고 말했다.

알 자지라는 초프라와 그녀의 대리인에게 논평을 요청했지만 아직 응답하지 않았습니다.

Krishnan에 따르면, 이란에서 Chopra의 위치는 그러한 문제에 대해 말하는 것이 일반적인 할리우드에서 그녀의 자유주의적 자격을 공고히 하는 것을 목표로 합니다.

할리우드 유명 인사가 이러한 문제에 대해 말할 때 용기가 필요한 정부에 대해 말하는 것입니다. 그러나 다른 나라와 관련된 문제만 이야기하고 자국 정부에 진실을 말하지 않는다면 용기를 내는 것이 아니라 아무런 대가를 치르지 않는 특정한 지시를 따르는 것”이라고 말했다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.