정보 제공자들은 폼페오의 “의심스러운 활동”에 대한 우려를 제기
불만은“직접적으로 증인하고 /하거나 많은 직접적인 설명을 들었다”고 말한 직원에 의해 외무부 감사관실에 제출되었다.
정보원이 제기 한 구체적인 문제에 대해 크게 개정 된 4 페이지 분량의 문서에서 명확하지는 않았지만, 여러 번 “(Executive Secretariat) 및 법무국 수석 지도부로부터 설명을 얻기위한 시도가 있음을 발견했습니다. 고문, 그러나 “시도한 사람들”은 그렇게 할 수 없었다.
내부 고발자들은 또한 그들의 지식에 따르면“문제를 해결하기위한 조치는 취해지지 않았으며”불만에서 이름이 수정 된“많은”개인들은“특별히 부하 직원들에게 우려를 제기 한 후에도 의심스러운 활동을 계속하도록 지시했다”고 말했다.
불만은 워싱턴 DC, 뉴욕, 플로리다 등에서 위법 행위가 발생했다고 밝혔다.
미국 감독 대변인 인 클락 페티 (Clark Petty)는 내부 고발자 불만은 국무부에서 폼페오의 행동에 대해 제기 된 모든 적신호를 보여 주었다고 말했다.
“외부에서 폼페오 장관의 행동은 오랫동안 매우 혼란스러워졌으며 이제는 국무부 내부에서 날고있는 붉은 깃발을 볼 수 있습니다. 개정이 심하더라도 폼페오 장관이 계속 의심스러운 정치 사건을 조직함에 따라이 불만에 대한 세부 사항이 걱정됩니다. 전국적으로 “.
외무부는 의견 요청에 응답하지 않았다.
Linnec의 사무실은 전복 당시의 조사, Pompeo의 납세자 자원 남용 가능성 및 사우디 아라비아에 대한 80 억 달러 규모의 무기 판매 촉진 결정에 대해 조사했습니다.
폼페오는 자신의 행동에 대한 조사가 진행되고 있음을 알지 못했으며 Linnick 퇴학 권고는 보복이 아니라고 주장했다. 그 대신 폼페오 장관은 사찰의 독립 감시자 역할에도 불구하고 사역의 임무를 침해하고 지시를 따르지 않았다고 비난했다.
그러나 Linnick은 민주당과 공화당 의원들과 6 월 초 상원 외교위원회에서 하원 및 상원 외교 및 감독위원회의 선출에 대해“그의 정당한 사유를 정당화 할만한 정당한 이유가 없다”고 말하지 않았다고 말했다.
