중국, 리얼리티 쇼 금지

다양성은 삶의 양념입니다. 색상이 번성하는 데 필요한 모든 것을 생명에 제공합니다. 또한 삶의 단조로움과 고단함을 없애줍니다. 인생에는 특정 부류의 사람들을 흥분시키고 만족시킬 목적으로 다양한 유형의 오락이 있습니다. 그러나 보다 최근에 중국은 대중 문화가 사람들을 오도하고 있음을 발견하고 방송사에 남성의 남성 표현을 더 많이 장려하도록 지시하는 리얼리티 예능 프로그램을 금지했습니다.

수백 명의 젊은 연기자들을 혹독한 훈련 캠프에 집어넣고 대중의 투표를 받는 예능 프로그램은 중국에서 큰 인기를 끌면서 열광적인 팬과 열등한 롤 모델에 대한 비판을 불러일으켰습니다. 방송인들은 뛰어난 중국 전통 문화와 선진 사회주의 문화를 적극 선전할 것을 촉구했다. 한편 인기 중국 블로거 Feng Xiaoyi의 계정은 일부 사용자가 자신의 동영상에 대해 불만을 제기한 후 건강에 해로운 가치를 조장했다는 이유로 지난주 Douyin(중국 버전 TikTok)에 의해 정지되었습니다.

중국이 저출산 문제에 직면해 있다는 점에 주목해야 한다. 이에 중국 당국은 체육시간을 늘리고 K팝 아티스트의 양성적인 모습을 디자인하는 남성 아티스트를 비판하는 등 전통적 남성적 가치를 중국 젊은이들에게 주입시키려 했다. 또한 비디오 스트리밍 사이트 iQiyi는 지난주에 개발 중인 모든 미래의 탤런트 쇼를 취소할 것이라고 밝혔습니다. 따라서 중국은 의도적으로 철권을 통해 특정 사회를 만들려고 한다. 그러나 그러한 취향의 공동체가 얼마나 오래 재창조되고 유지될 수 있는지는 시간이 지남에 따라 대답해야 하는 문제입니다.

사람들은 중국이 본성에서 남성성을 찾지 못하는 K-pop 음악을 즐기고 싶어합니다. 그러나 사람들이 자유롭게 말하고 행동하는 사회에서는 정신 성향을 바꾸려는 강압적인 명령을 받아들이지 않을 것입니다. 이제 중국의 경우 전체주의 국가와 정부는 국민에게 영향력을 행사할 수 있으며 국민이 원하는 방향으로 갈 때마다 막대기를 행사할 수 있습니다.

그러나 문제는 엄격한 생활방식에 익숙한 사람들이 삶의 자유를 누리는 것에 익숙해진 사람들에게 불리한 것으로 판명되었다는 점이다. 따라서 중국 사회는 사람들이 개인의 자유를 누리는 다른 국가만큼 활기차게 남아 있을 수 없습니다.

READ  Kartik Aaryan은 소셜 미디어에서 "OTT vs Cinema"논란을 일으켰습니다. 팬 반응

중국이 인도보다 경제적으로 번영하는 면에서 더 많은 부와 영광을 가지고 있는 것은 사실이다. 그러나 그 나라 사람들에게는 가장 소중한 것, 즉 관련된 인간의 가장 역동적이고 다양하며 필수적인 측면인 개인의 자유가 부족합니다. 민주주의의 마법은 의심할 여지 없이 개성입니다.

하나님께 감사드립니다. 우리는 이 시스템을 가지고 있으며 이 시스템이 개인의 완전한 웰빙에 이상적인 것으로 입증되었기 때문에 계속해서 이 시스템에서 살 것입니다. 국가의 진정한 발전이나 발전은 시민의 완전한 복지에 있습니다. 사람들은 새장에 갇힌 새가 아니라 들새처럼 자유로워야 하기 때문입니다.

TK 난다난, 고치

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다