콜린 파웰은 내 모든 공화당 원들을 의회에 초대했습니다

그리고 우리는 대통령의 국가가 아닙니다. 회의가 있습니다. 우리는 고등 법원이 있습니다. 그러나 무엇보다도 우리는 미국 국민, 투표권 자, 투표권 자 및 투표권자를 가지고 있습니다. “

파웰이 여기에서하는 일에 대해 실수하지 마십시오. 그는 공화당 의원들에게 트럼프의 모든 변덕에 대한 총체적인 항복을 요구합니다. 그는 국가의 창립자들이 정부의 동등한 세 부분을 구상했다는 사실을 상기 시키려고한다.

이것이 지난 3 년간 워싱턴에서 공화당이 한 일입니다. 트럼프는 2016 년 선거 기간 동안 워싱턴의 주요 공화당 지도자 중 거의 누구의 선택도 아니었지만 공화당을 지명 한 후 공화당을 지명하고 힐러리 클린턴에 대한 놀라운 승리를 거둔 후 분명한 선택을 할 것임을 분명하게 드러 냈습니다.

트럼프의 정치적 비전은 세상에 약간의 차이나 차별화를 허용하지 않았습니다. 당신은 공개적으로, 적어도 100 %의 시간에 동의하거나 당신이 그의 적이기 때문에 누군가가 그것을 파괴하려고 시도 할 것입니다. (그렇습니다. 이것은 정치와 세계를 보는 매우 간단한 방법입니다.)

따라서 트럼프 대통령직 초반에 공화당 지도자들은 다음과 같은 선택을해야했습니다 : 당신은 트럼프와 완전히 일치하고 (보다 보수적 인 판사, 세금 감면 등과 같은 주요 우선 순위를 얻거나) 독립을 입법부로 확인하고 스트레스를받는 관계를 위협합니까? CEO와 함께 이러한 우선 순위를 위험에 빠뜨릴 수 있습니까?

이러한 혼란스런 신호 속에서도 파블로 대통령이 자신을 방어하겠다는 요청에 응할 가능성은 거의 없다.

제임스 매티스 전 국방 장관이 지난주 늦게 대통령에 대한 비판을 받아, 어머니는 의회의 공화당 원들 사이에서 알래스카 상원 의원 리사 머 코프 스키 상원 의원과 유타 출신의 미트 롬니 상원 의원과 같은 몇 가지 예외를 제외하고는 비판을 받았습니다.

사우스 캐롤라이나 주 상원 의원 린지 그레이엄 상원 의원은“트럼프를 모든 것에 비난하는 것은 정치적으로 유행이다.

루이지애나 빌 캐시디 상원 의원은“따르지 않았다. 미안하다”고 말했다.

이 침묵 (또는 모래 고집)은 트럼프가 추진 한 정책 제안으로 구입 한 것입니다. 공화당이 의회에서 선포 한 미확인 거래는 트럼프를 사용하여 2016 년 대통령을 선임하기로 결정하기 몇 년 전까지도 한 사람에게 무한한 정치적 충성도를 대가로 오랫동안 추구하는 보수적 인 우선 순위를 얻는다는 것입니다. 공화당 재단은 몇 년 전 무역에서 적자에 이르기까지 다양한 문제에 대해 채택했습니다.

이 조용한 충성도의 가격이 2017 년 초에 어떻게 돌아올 지 아무도 모릅니다. 오늘부터 2021 년 1 월 민주당 대통령과 민주당 통제 의회로 이어질 수 있습니다. 더 나아가, 트럼프의 포용과 의지를 원하지 않는 “보수적”이라는 기존의 정의를 뛰어 넘는 정책과 진술에 대한 실질적인 비판은 공화당 브랜드를 한 번의 선거보다 훨씬 오래 유지할 수 있습니다.

모든 공화당 원이 나중에보다는 오히려 빨리 스스로에게 질문해야 할 질문은 다음과 같습니다.