Close

홍콩 학자 “우한 연구소가 코로나 19를 만들었다”논문 발표 (종합)

홍콩 학자 “우한 연구소가 코로나 19를 만들었다”논문 발표 (종합)
  • Published9월 17, 2020

중국에서 탈출 한 Yan Li Meng, “자연에서 나올 수 없다”

“중국군이 소유 한 바이러스와 유사한 기존 연구의 증거는 없다”

” ‘인간 침투 역할’스파이크 단백질의 명확한 증거”

학문적 다수 이론이 자발적으로 발생한다 … WHO, 우한 제조 시설도 해산

새로운 코로나 바이러스 (SARS-CoV-2) 출현. [미국 CSHL 제공. 재판매 및 DB 금지]

새로운 코로나 바이러스 (SARS-CoV-2) 출현. [미국 CSHL 제공. 재판매 및 DB 금지]

(서울 = 연합 뉴스) 이재영 기자 = 신종 코로나 바이러스 (SARS-CoV-2)가 인위적으로 만들어 졌다고 주장한 홍콩대 공중 보건 대학 얀 리멍 박사의 논문 발표 중국 우한 바이러스 연구소에서

16 일 외신에 따르면 얀 리멍 박사 연구팀은“유전체의 특이한 특성과 가능한 조작 방법에 대한 자세한 설명은 코로나 바이러스가 아닌 고품질 실험실에서 조작되었음을 시사한다 ”라는 제목의 논문을 발표했다. 자연의 진화. ” ‘제노도’에서 발표됐다.

연구진은 “SARS-CoV-2의 생물학적 특성은 자연적이거나 흔하다는 설명과 일치하지 않는다. 논문에 제공된 증거에 따르면 코로나 19 바이러스가 박쥐 바이러스 인 ‘ZC45’또는 ‘ZXC21’, 실험실에서 만들어 졌다는 것을 보여주는 기초로 사용되었습니다. ”

Jen Li-Meng 박사와 동료들에 따르면, SARS-CoV-2의 자연 발생을 뒷받침하는 논문은 사실상 유일한 증거로서 SARS-CoV-2와 박쥐 바이러스 RaTG13의 뉴클레오티드 서열이 96 % 동일하다고 제안합니다.

연구진은 “자연 상태에있는 RaTG13의 존재와 SARS-CoV-2와 서열을 비교 한 결과에 대해 광범위한 질문이 제기된다”고 말했다. SARS-CoV-2 또는 RaTG13이 자연적으로 발생하지 않았다는 주장은 저널에서 검열되었습니다. 되고있다 “고 주장했다.

그들은 또한 SARS-CoV-2가 RaTG13보다 ZC45 또는 ZXC21에 체계적으로 더 가깝다는 것을 보여준 Shanghai Public Health Clinical Center (SPHCC)의 연구 결과가 Nature 지에 게재되었지만 ‘수정을 위해 즉시 철회’되었다고보고했습니다. ‘ 원인.

연구원들은 SARS-CoV-2와 ZC45의 염기 서열을 비교할 때 89 %까지 동일하다는 것을 발견했습니다.

이 두 바이러스는 ‘뉴 클레오 캡시드 단백질’94 %, 막 단백질 98.6 %, ‘S2 도메인 스파이크 단백질’95 %, 보조 단백질 ‘Orf8’94.2 %, ‘E 단백질’100 %를 함유하고 있습니다. . 그들이 일치하는 설명도 따라 갔다.

연구원들은 “ZC45와 ZXC21은 2015 년 7 월부터 2017 년 2 월까지 충칭시 제 3 군 의과 대학 연구 센터와 난징 현 의학 연구 센터에서 발견, 격리, 특성화되어 관련 실험실에 보관되어있다”고 지적했다. 내가했다.

연구원들은 SARS-CoV-2의 스파이크 단백질 수용체 결합 도메인 (RBD)은 자연에서 찾을 수없는 형태라고 주장했습니다. 스파이크 단백질은 바이러스가 인체에 들어갈 때 중요한 역할을하는 일종의 ‘후크’입니다.

연구진은 “SARS-CoV-2의 스파이크 단백질은 인간 감염을 일으키는 데 성공하도록 특별히 설계됐다”고 말했다. 지난 10 년 동안 코로나 바이러스에 대한 관찰 연구를 수행하고 가장 많은 코로나 바이러스를 수집 한 우한 바이러스 연구소는 말했다. (그는 우리가 스파이크 단백질 조작을 성공적으로 수행했다고 지적했습니다).

신종 코로나 바이러스의 전자 현미경 이미지. [미 NIH 국립 알레르기 감염병 연구소 제공]

신종 코로나 바이러스의 전자 현미경 이미지. [미 NIH 국립 알레르기 감염병 연구소 제공]

연구원들은 또한 SARS-CoV-2의 스파이크 단백질에있는 ‘푸린 절단 부위’가 자연에서 발견되는 코로나 바이러스와 다르다고 제안했습니다. SARS-CoV-2는 퓨린 분절의 특성으로 인해 감염성이 높은 것으로 알려져 있습니다.

이를 바탕으로 연구원들은 스파이크 단백질이 SARS-CoV-2의 인공 생산을 증명하는 ‘흡연 총'(명백한 증거)이라고 주장했습니다.

또한 그들이 추정하는 SARS-CoV-2의 생산 공정을 자세히 설명하면서 “약 6 개월 (공정)이 완전히 구현 될 것”이라고 강조했다.

연구원들은 SARS-CoV-2가 우한 바이러스 연구소에서 분명히 만들어 졌을 가능성이 있으며 독립적이고 철저한 조사가 필요하다고 강조했습니다.

Yan Li Meng 박사는 이날 Fox News와의 인터뷰에서 “중국 정부는 COVID-19 책임이 제기되기 훨씬 전에 바이러스에 대해 알고 있었을 것”이라고 말했다. “나는 진실을 전하기 위해 미국에 왔는데, 중국에서 그렇게했다면 사라 졌거나 죽었을 것입니다.”

세계 보건기구 (WHO)와 학계는 ‘자연 발생’에 무게를두고 있습니다.

WHO 신질환 팀장 인 Maria Pankirkhover는 지난 5 월 우한 연구소에서 코로나 19의 기원이라는 주장이 “우리는 코로나 바이러스에 대한 15,000 개의 유전자 시퀀스를 가지고있다”고 말했다.

[email protected]

Leave a Reply

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다