Close

민사 불안을 통해 귀중한 예술 보호

  • Published6월 6, 2020

대부분의 항의와 행진은 평화로 웠지만 시민의 불안은 뉴욕과 같은 도시에서 약탈과 재산 피해로 이어졌습니다.

관상 동맥 바이러스 전염병으로 인해 먼 사회적 예방 조치로 인해 박물관과 같은 공공 장소는 3 월부터 문을 닫았지만 시민의 불안은 도시 전역의 귀중한 예술을 보호 할 책임이있는 사람들에게 독특한 안보 문제입니다.

뉴욕시 5 개 자치구에는 130 개의 박물관이 있으며 세계적으로 유명한 예술가들의 작품을 전시하는 가장 유명한 박물관도 포함됩니다.

Starry Night는 빈센트 반 고흐 (Vincent Van Gogh)의 클로드 모네 (Claude Monet) 수련 연못 수영장 근처에 있으며 현대 미술관 (MoMa) 홀에 있습니다. Solomon R. Guggenheim Museum과 Metropolitan Museum of Art는 Pablo Picasso의 그림과 다른 귀중한 컬렉션이 있습니다.

많은 사람들에게 박물관은 문화의 천국입니다.

“너무 늦지는 않았지만 계획이 있어야합니다”

메트로폴리탄 미술관 (Metropolitan Museum of Art)만으로도 매년 7 백만 명 이상의 방문객이 방문합니다.

마리안 라 모나카 (Marian Lamonaka)는“도시의 많은 사람들은 박물관을 어려운 주제에 대해 의미있는 대화를하기에 안전한 장소로보고있다.

Lamonaka는 뉴욕 바드 대학원 센터의 부소장 겸 최고 큐레이터이자 미술관 관리위원회 협회의 이사회 의장입니다.

예술 보호 전문가 스티븐 린 (Stephen Lin)은 CNN에 문화 기관이 잠재적 비상 사태를 계획하기 위해 연방법을 적용하는 것을 포함하여 지역 기관과 계획 및 조정을해야한다고 말했다.

국제 문화재 보호 재단 (International Foundation of Cultural Property)의 창립 이사 인 린 (Lin)은 국가의 문화 기관과 협력하여 지도자들이 귀중하지만 현재 비어있는 기관을 보호하려는 보안 전문가 중 한 사람입니다.

“우리는 너무 늦지는 않았지만 계획을 세워야한다. 경찰은 압도 당하고 어디에나있을 수 없다. 모든 것을 다룰 수는 없다”고 말했다.

Lin은 대부분의 대기업은 종종 가장 귀중한 비즈니스를 보호하기 위해 다른 위치에 안전한 저장 공간을 확보하고 있다고 말했습니다. IFCPP는 이제 박물관이 폭풍 발생시 가장 취약 할 가능성이 높기 때문에 본관에서 전시물을 제거하라고 경고합니다.

READ  서울시 강남구 헬스 장서 시작된 집단 감염 ... 샤워 공동 사용

도시의 박물관 중 하나 인 휘트니 미국 미술관 (Whitney Museum of American Art)은 바닥에서 천장까지 창문으로 올라 왔습니다.

린 교수는 동료들에게 이러한 예방 조치를 취할 수 있다면 가능하되 비용은 비싸다고 말한다. 일일 티켓 수입에 의존하는 조직의 경우 코로나 바이러스 관련 손실로 인해 리소스를 감당할 수 없을 가능성이 높습니다.

논쟁의 여지가있는 문화 시설에 대한 논쟁

박물관과 공공 장소에서 논쟁의 여지가있는 문화 시설이 최근 논의의 초점이되어왔다.

American Conservation Institute (AIC)의 회장이자 동료 인 Margaret Holbein Ellis는 다음과 같이 말했습니다. CNN.

보수파는 문화 유산 시설을 보존하지만 손상되면 수리합니다.

홀빈 엘리스는 일부 보수파들이 최근 손상된 시설을 수리하기 위해 괴롭힘을 당했다고 CNN에 말했다.

“우리는 문화 유산을 보호하고 보존하기위한 전문적인 의무를 수행 할 때 보수파가 위협을 느끼거나 위협을 받았다는보고를 받았다. 우리는 회원뿐만 아니라 유물을 해와 괴롭힘으로부터 안전하게 유지해야한다.” 의무를 수행하는 동안 중립을 유지해야하는 보수파에 대한 감정적 영향. ”

펜실베이니아 대학교 역사 보존 부교수 조지 휠러 (George Wheeler)는 CNN에 보수 주의자들이 모든 문화 유산을 보존하기 위해 윤리법에 따라 활동하고 있다고 말했다.

휠러는 보수당과 관리자들이 매일 밤 항의 시위가 계속됨에 따라 시설 개혁 연기를 공개적으로 고려할 수 있다고 제안했다.

이 논란의 여신상은 George Floyd의 죽음에 대한 항의 후 제거되었습니다.

“이러한 것들을 처리 할 수 ​​있지만 이러한 문제를 언제 어떻게 처리해야합니까?”

휠러는 일부 도시에서 정치인들이 한 것처럼 시설과 공공 기념물을 급하게 제거하지 않도록 경고합니다.

휠러는“이 결정은 총재의 완전성에 영향을 미치고 지역 사회의 인식에 영향을 미치며 이러한 특정 결정 그룹은 쉽게 되돌릴 수 없다”고 말했다.

휠러는 “기념주의로 인해 기념비를 의식적으로 파괴하는 것도 하나의 선택이 될 수있다. 이것은 보존과 관련하여 영원히 보존하는 것에서부터 영원히 보존하는 것까지 가장 중요한 것”이라고 말했다.

우리는 목소리를 사용하는 방법

Met와 The Whitney는 보안 프로토콜에 대해서는 언급을 거부했지만 뉴욕에있는 다른 많은 박물관들은 소셜 미디어 페이지에 게시하여 시위자들과 연대하여 George Floyd의 죽음을 비난했습니다.

READ  반도체 170 조 투자 공중 분해 ... 경영 직접 뛰어든 가운데 정부 노정 동의 3 분 IT

구겐하임 미술관은 인종 차별을 다루는 아프리카 계 미국인 예술가들의 작품을 홍보합니다.

마찬가지로, 도시의 공공 디자인위원회는 트위터를 통해 흑인 예술가를 홍보했습니다.

MoMa는 인종주의와 싸우고 정의와 평등을지지하기 위해 불완전한 자원과 조직 목록을 발표했습니다.

라 모나카는 CNN에 “현재 박물관은 올라가서 의사 소통을하고 싶다”고 말했다.

라 모나카는 코디네이터의 질문은 “사람들을 모으고 어려운 주제와 의미있는 대화를 나누기 위해 어떻게 우리의 목소리와 사회에서의 위치를 ​​사용 하는가”라고 말합니다.

Leave a Reply

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다