영국은 미국과 브라질 이외의 국가에서 가장 큰 타격을 입은 나라입니다. 여전히 마스크를 착용하지

미국의 새로운 연구에 따르면 현재 상태의 주요 원인 중 하나는 현재 “침묵 확산”또는 증상이나 증상이없는 사람 일 수 있습니다.

국립 과학 아카데미 절차 (Proceedings of the National Academy of Science)에 발표 된이 보고서는 무증상 또는 무증상 숙주가 사례의 절반을 담당 할 수 있으며 마스크가 바이러스 확산을 막는 데 유용한 방법을 강조합니다.

“우리는 이제 외과 용 마스크가 직물로 만들어 재사용 가능한 시점에서 수십 년 전의 설득력있는 설득력있는 증거를 확인했으며, 이는 이들이 공중 감염성 물질의 전염을 막는 데 도움이된다는 증거가되었다. 펜실베이니아 대학 (University of Pennsylvania)의 병리학 및 실험실 의학의 명예 교수 인 폴 에델 스타 인 (Paul Edelstein)은 간단하면서도 저자는 “착용자에게 이익이된다”고 말했다.

에델 슈타인은 “일상적인 업무와 관련하여 증상이없는 사람들이 바이러스를 운반하는 점안액을 호흡하는 경우가 있습니다. 얼굴을 덮으면 다른 사람을 감염시키기 전에이 점안액이 대부분 잡히게됩니다. 안면 보호구를 착용하면 생명을 구하고 질병을 예방할 수 있습니다.” 핸디캡. “

에델 슈타인이 말했듯이 기초가“이해하기 쉽다”면 영국은 왜 마스크를 쓰는 것을 꺼리는가?

당신은 밖에 있습니다

영국에서는 4 월 말에 약 25 %의 사람들이 공공 장소에서 마스크 나 담요를 입었다. 같은 기간 이탈리아의 83.4 %, 스페인의 63.8 %에 비해 놀라 울 정도로 낮습니다.

“나는 그것을 후회하지 않는다”고 지난 주 의회 증언에서 전국 알레르기 및 감염증 연구소의 Anthony Fossey 박사는 말했다. “당시, 의료 서비스 제공자가 필요로하는 장비의 부족이있었습니다. 우리는 마스크를 옮기고 개인 보호 장비를 멀리두고 싶지 않았습니다.”

Ramakrishnan은 다음과 같이 말했다. “사람들은 왜 기차에 마스크를 착용해야하는지 상점이 아닌 마스크를 착용해야하는 이유를 물을 수 있습니다.지도가 일치하지 않으면 사람들은 자신의 선호도를 따릅니다.” 그는 영국 국민들이 “이점을 실제로 이해하지 못하거나 확신하지 못한다”고 주장했다.

대의원이 자체 코로나 바이러스 조치를 결정할 권한이 있기 때문에 영국 전역의 마스크 접근 방식에도 균열이있었습니다. 북 아일랜드는 영국이 대중 교통 마스크를 부과하지만 상점은 사용하지 않기로 동의합니다. 스코틀랜드는 한 걸음 더 나아가 7 월 10 일부터 매장에서 얼굴 뚜껑을 착용해야했습니다. 웨일즈에서는 마스크가 상점이나 대중 교통 수단에 필수적이지 않습니다.

화요일 매트 의회에서 Matt Hancock 영국 보건 장관은 정부가 영국의 슈퍼마켓과 소매점에서 얼굴 마스크를 착용해야하는지에 대한 지침을 검토 할 것이라고 밝혔다.

보건부의 정부 대변인은 검토 기간에 대해 물었을 때 CNN에 다음과 같이 말했다.“폐쇄 절차를 완화 할 때 사람들이 코로나 바이러스를 앓고 있지만 증상이 나타나지 않는 경우 안면 마개로 서로를 보호하고 질병의 확산을 줄일 수 있습니다. 우리는 개인이 사회적인 공간을 확보 할 수없는 폐쇄 된 공공 장소에서 얼굴 마개를 착용하도록 조언합니다.

“모든 사람은 가능할 때마다 2 미터의 거리를 유지해야합니다. 이것이 불가능할 경우, 안면 보호구를 착용하는 것은 1 미터 거리에서 위험을 관리 할 수있는 방법 중 하나입니다.”

영국에서는 4 월 말부터 안면 마스크 또는 안면 마스크의 흡수가 증가했지만, Set-C 보고서는 일반인이 안면 마스크와 덮개를 훨씬 더 일찍 착용해야하는 정책을 시행 한 국가의 수를 강조합니다. 2020 년 3 월 중순.

마스크가 널리 사용되는 대만, 한국 및 중국 본토는 일단 주요 질병의 발병을 예방하거나 억제하는 데 더 큰 성공을 거두었습니다.

또는

코로나 바이러스의 제한을 완화 한 국가에서 두 번째 및 세 번째 물결이 시작되면서 마스크 마모는 이번 주까지 증가하여 가장 큰 영향을받은 국가 (미국 및 브라질)의 지도자들이 피할 수있을 때까지 극심한 전염병을 피하기 위해 고군분투했습니다.

도널드 트럼프 대통령은 토요일에 월터 리드 의료 센터를 방문 할 때까지 몇 달 동안 공개 마스크 착용을 거부했습니다. 대통령의 보좌관 중 일부가 그를 승인 해달라고 간청 한 후 사진 촬영 기회가 왔습니다. 잘만되면, 트럼프의 지지자들은 회의론자들도 그렇게하도록 격려 할 것입니다. 한편, Jair Bolsonaro 대통령은 코로나 바이러스에 대한 인터뷰에서 자신의 마스크를 제거한 것으로 기소됐다.

워싱턴 대학 건강 측정 및 평가 연구소 (IHME)는 미국에 대한 두 가지 버전의 기대치를 제공합니다. 하나는 모두 마스크를 쓰고 다른 하나는 마스크를 착용하지 않습니다. 이번 주 IHME 모델은 11 월 1 일까지 약 208,000 건의 미국 코로나 바이러스 사망자 수를 예상했지만 대부분의 사람들이 바이러스 확산을 막기 위해 안면 마스크를 착용 한 경우 163,000 명 미만이었습니다.

왜 저항?

Liverholm Demographic Science Center 소장 인 Melinda Mills는“사람들이 안면 보호구를 착용하지 않는 이유를 이해하기 위해서는 마스크에 대한 대중의 이해 및 피복 덮개 착용 및 재사용 방법과 같은 행동 요인을 조사해야합니다. 옥스포드 대학과 SET-C 보고서의 수석 저자.

밀스는“영국에서 마스크를 쓰지 않는 것은 일반인의 잘못이 아니라는 것이 분명하다. 오히려 영국, 스코틀랜드, 웨일즈에 따라 일관된 정책과 효과적인 대중 메시지가 중요하다”고 말했다.

바이러스 집중 치료로 병원에 입원 한 보리스 존슨 영국 총리는 금요일까지 마스크를 쓰지 않았지만, 최초의 스코틀랜드 장관 니콜라스 스터 전이었다.

밀스는 마스크를 착용 한 역사가없는 이탈리아와 스페인 같은 나라의 사람들은 “Covid-19 기간 동안 페이스 캡을 신속하게 채택하여 당국이 일관된 정책과 그들이 착용 한 이유를 이해하기위한 명확한 지침을 제공했기 때문에 얼굴 캡을 빠르게 채택했다”고 말했다.

예를 들어, 28,000 명 이상의 사망자를 기록한 스페인은 법적으로 6 세 이상의 모든 사람들이 5 월 21 일 이후 최소 2 미터를 사용할 수없는 공공 장소에서 실내 및 실외의 안면 마스크를 착용하도록 요구하고 있습니다. 페드로 산체스 (Pedro Sanchez) 총리는 6 월 21 일에 긴급 상황이 끝난 후에도이 사건이 계속 될 것을 명령했다.

일관되고 효과적인 공개 메시지가 얼굴 마스크와 커버를 착용하겠다는 대중의 약속에 “핵심적”이라고 명시한 Set-C 보고서는 6 월 27 일 영국 정부의 트윗입니다. 이 보고서는 트윗의 “Face Cover Making Store Safer”메시지가 “altruistic”메시지에는 좋지만 자체 보호보다는 다른 사람의 보호에만 초점을 맞추기 때문에 나쁘다고 말했다. 이 캠페인 사진은 노인 여성에게 나타 났는데,이 보고서는 이미 취약한 그룹에 속하고 있으며 얼굴을 가리는 조언을 어길 가능성이 적습니다.

이 보고서는 또한 영국의 안면 마스크 및 커버의 흡수 부족이 “증거 기반의 의약품 접근에 대한 과도한 의존”, “초국적 기관으로부터의 일관성없는 조언 변경”(WHO, 유럽 질병 통제 및 통제 센터)과 같은 요인에 기인한다고 결론 지었다. ),”및“외과 용 안면 마스크의 개인 보호 장비 부족에 대한 우려.”

너무 늦진 않았어

그 후 영국 캠브리지 대학 병원의 전염병 컨설턴트와 베이징 칭화대 학교 의과 대학 교수는 미국 캘리포니아로 캘리포니아 대학에서 실험 의학 부교수로 새로운 직책을 맡게되었습니다. 그는 가면이 영국보다 미국에서 “가시적으로”눈에 띄고 초기에 가면을 둘러싼 “기초”를 발견했다.

“여기서 많은 상점들이 가면을 쓰고 싶다면 마스크를 위임하는 것을 망설이지 않는다. 결과적으로 상점들은 결과적으로 고통을받지 않는 것 같다”고 CNN과의 전화 인터뷰에서 그는 말했다.

Javed는 영국이 이미 대부분의 유럽 국가와 비교했을 때 마스크 실험을위한 다소 “통제 그룹”이되었다고 생각하지만 네덜란드와 북유럽 국가의 얼굴 마스크 사용률도 매우 낮습니다. 그는 “영국의 긴 폐쇄로 인해 혼란 스러웠으며 영국이 타격을 입었 기 때문에 지금 영국에서 사건의 수가 실제로 크게 줄어들고 있기 때문에 분리하기가 어렵다”고 말했다.

그는 “허가 된 마스크가 조기에 발생률이 높아짐에 따라 전송 속도가 더 빨라 졌다는 것을 시사하는 근거가 상당히 설득력이 있다고 생각한다”고 덧붙였다.

Javed는 영국 정부의 마스크 승인을 최대한 넓히려는 시도는 “어렴풋하고 편안한 메시지”를 의미한다고 생각합니다.

“그들은 PPE 소모품을 확보하는 것에 대해 매우 걱정했기 때문에 초점이 페이스 캡으로 옮겨졌고 실제로는 모든 페이스 캡이 동일하지는 않습니다. 이것은 단지 맨 뼈 사실이며, 느슨한 스카프는 항상 Javed보다 효과적이지 않을 것입니다.”좋은 직물 마스크가 장착되었습니다. 제작했습니다. ”

“얼굴 커버가 할 수있는 최저 공통 분모 메시지를 받으려면, 마음을 뒤집어 놓고이를 보호 할 수 없다고 말할 수 있습니다. 사실, 잘 만들어진 패브릭 마스크가 당신을 보호 할 것입니다.

코로나 바이러스의 확산을 막기위한 투쟁에서 “경제 마스크에 관한 한 우리가 취할 수있는 가장 비용 효율적인 개입”이라고 그는 말했다. 그는 “영구 폐쇄”를 지원하지 않으며 마스크가 폐쇄를 더 빨리 끝내는 방법 중 하나라고 생각하지만 전염병의 시작과 끝은 아닙니다. “이것은 간단한 해결책이 아니라 패키지의 일부일뿐입니다.”

Javed는이 바이러스가 처음으로 치명적인 피해를 입은 후 영국에 대해서는 “늦지 않았다”고 믿고있다. “이제 마스크 사용량을 늘릴 수있는 좋은시기입니다. 더 안전하고 개방적 일 수 있기 때문입니다.” 라마 쿠리 슈난 왕립 학회 회장은이 바이러스에 대한 박해가 제기되지 않았다고 밝혔다. “바이러스가 퇴치되지 않았기 때문에 작업 금지를 해제하고 서로 상호 작용할 때마다 두 번째 감염의 위험을 줄이기 위해 모든 도구를 사용해야합니다.”

우리는 바에서 마스크를 쓴 브리튼을 볼 수 있습니까? Javed는“바와 클럽이 더 위험한 활동을하는 이유는 연설에 참여할 가능성이 높고 연설이 전파와 관련이 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. “실제로, 얼마나 많은 사람들이 마스크를 쓰고 파인트를 빨리 마신 다음 즉시 다시 넣을까요? 그런 일이 일어나지 않습니다.”