Close

중요한 사항 : 트럼프는 선거 후 어떻게 될지 우리에게 보여주었습니다.

  • Published6월 6, 2020

아래에 질문과 답변이 약간 있습니다.

그가지면 어떻게 되나요?

대통령이 설치되기까지 몇 달을 기다리는 이유와 트럼프의 등장

CNN : 11 월 첫 월요일 이후 첫 화요일에 대통령 선거를합니다. 그러나 새 대통령은 1 월까지 취임하지 않습니다. 이 차이의 이유는 무엇이며 여전히 필요합니까?

KAB :이 격차의 이유는 평화로운 권력 이전과 매우 필요한 것입니다. 아마 지금 그 어느 때보 다.

저는 버락 오바마와 조지 W. 부시와 함께 일한 20 명 이상의 사람들과 인터뷰를했고, 대공황 이후 국가가 최악의 경제 위기를 겪을 때 중요한 전환이 있었음을 양측에 들었습니다. 재키 노리스 (Jackie Norris) 스태프의 첫 번째 수장 인 미셸 오바마 (Michelle Obama)는 “첫 여성 승무원과 첫 여성 승무원이 서로에게 맺는 친밀한 우정과 강한 충성심을 결코 잊지 못할 것”이라고 말했다. West Wing도 마찬가지입니다.

트럼프 캠페인이 전환 단계에 접근 한 우연한 방식은 위험합니다. 물론 그 중 일부는 캠페인 팀의 어느 누구도 수락 서한을 준비하는 데 시간을 들이지 않았다는 것이 었습니다. 그들은 그들이 이길 것이라고 생각하지 않았습니다.

트럼프 대통령은 늪에서 물을 흘리겠다고 말하면서 선거에서 일부 승리를 거두었지만, 어느 정도 수준의 제도적 지식이 있다면이를 관리 할 수있는 연방 정부의 주요 책임이있다 (조 비덴은 정반대이다). 시간이 걸리므로 약속을 잡고 일이 어떻게 진행되는지 배우는 데 몇 개월이 걸립니다.

나는 오바마의 보좌관들이 음성 메일 암호와 같은 작은 세부 사항을 포함하여 사무실이 어떻게 작동하는지에 대한 두꺼운 가이드 북 초안을 준비하라는 지시를 내 책 “팀 5″에 썼다.

이것은 책에서 나온 것입니다.

그러나 오바마의 보좌관들은 엄선 된 브리핑 집을 그들에게 건네 줄 사람이 없었다.

전문 정부 공무원들은 에너지 부, 상무부, 그리고 광범위한 관료제에서 기다렸다. 그들은 방향을 원했습니다. 그들은 새로운 상사가 누구인지, 트럼프 대통령직이 어떻게 변할 것인지 알고 싶었지만 아무것도 얻지 못했습니다. 실제로, 일부 고위직 직원들은 더 이상 일하지 않고 사무실을 꾸렸다 고 가정하고 몇 주 동안 침묵을 기다렸다가 기다렸다.

트럼프는 어떻게 나올 수 있습니까

CNN : 트럼프의 첫 번째시기를 본 후, 패배 후시기에 무엇을 찾아야합니까?

KAB : Trump가 Joe Biden (부통령으로 8 년, 상원에서 거의 40 년을 보낸 후의 전문 정치 사례)을 잃었다면 George W. Bush가 Barack Obama를 위해 한 일을 할 의무가 없다고 생각합니다. 나는 실제적인 양도 나 평화로운 권력 이전이 없을 것이라고 생각합니다. 나는 트럼프가 그의 직무와는 근본적으로 다르게 행동 할 가능성은 거의 없다고 생각한다. 트럼프가 Biden이 미 국회 의사당에서 맹세하는 식에 참석하면 놀라게 될 것입니다.

평화로운 전학

CNN : 미국은 평화로운 권력 이전으로 유명합니다. 잃어버린 대통령이나 행정부가 퇴장으로 혼란을 겪는 선례가 있습니까?

KAB : 역사적으로, 분명히 약간의 패배가 있었지만 (John Adams와 Thomas Jefferson 참조) 현대에는 양 당사자가 평화롭게 권력을 이양하는 능력을 향상 시켰습니다. 2008 년 선거 기간 동안 부시의 국가 정보 국장 인 존 마이클 맥코넬 (John Michael McConnell)은 오바마와 그의 공화당 라이벌 존 맥케인 상원 의원이 13 개의 가장 중요한 국가 안보 문제에 관한 보고서를 얻도록 준비했다. 옛날 옛적에, 2008 년 캠페인의 마지막 두 달 동안, 오바마와 맥케인은 루즈 벨트의 방에서 같은 테이블에 앉아있는 것을 발견했고 부시는 그들 사이에 앉아 타자 시장을 구하기위한 700 억 달러의 의회 명령을 논의했다.

부시와 오바마는 서로를 존중했습니다. 오바마 대통령은 2012 년 5 월 백악관에서 조지 W.와 로라 부시의 공식 사진을 공개하면서 부시 대통령은 우리 경제 절약이 민주적이거나 공화당의 문제가 아니라 미국의 우선 순위라는 것을 이해했다고 말했습니다. 이와 대조적으로 트럼프 대통령은 백악관에서 밝혀진 오바마 대통령의 모습을 초대하지 않았다고한다.

트럼프는 어떻게 든 가기를 거부 할 것 같지 않다

CNN : 트럼프는 단순히 조용히가는 유형이 아닙니다. 정부 기계에 기계를 던지기 원한다면 어떻게해야합니까?

KAB : 그는 떠나기를 거부 할 수 있지만 그 일이 일어나지 않는 것 같습니다. 왼쪽, 특히 Bill Maher에 대한 토론이 있었으므로 사람들의 마음에 뭔가 있습니다. 시각화에 어려움이 있습니다

트럼프는 국회 의사당 계단에 앉아 수십만 명의 팬이 출발을 응원합니다.

전직 대통령들은 강제 퇴임 된 후에도 항상 서로에게 큰 감탄을 누 렸습니다. 로널드 레이건이 지미 카터의 도서관 개관에서 연설 한 후, 카터는 “이기는 왜 이전보다 더 명확하게 이해하고있다”고 말했다.

지미 카터 (Jimmy Carter)는 조지 W 부시 (George W. Bush)에게 부시 대통령에게 너무 잔인해서, 특히 이라크 전쟁에 대한 자신의 비판에 대한 헌신으로 사과했다. 부시 대통령은 “아, 닥쳐”라고 대답했다. 이런 일이 생길 때마다 트럼프와 그의 후계자들에게 일어나는 일을 상상할 수 있습니까?

그가 이기면 어떡하지?

강아지를 격려

CNN : 대통령을 제거하거나 인수 또는 재 선출 한 사람은 없습니다. 그가 이겼다면 상상할 수 있습니다. 트럼프는 역사상 어느 누구보다 대담한 느낌이들 것입니다. 트럼프는 두 번째 임기로 사무실을 최종 승자로 어떻게 다룰 수 있습니까?

KAB : 나는 그가 원하는 모든 행동을하는 대담함을 느낄 것이라고 생각합니다. 제가 저의 책을 인터뷰했을 때, 뮬러의 보고서가 출판 된 후 얼마되지 않아 그는 결백하다고 느낍니다. 그는 자신이 역사상 어느 대통령보다 자신이 어떤 일을했다고 생각하는지에 대해 솔직하고 열렬히 이야기했다. 그래서 나는 그의 해임 후 그의 재선에 대한 그의 반응을 상상할 수 있습니다. 그가 자신의 시간을 보내는 대부분의 것은 지지자들을 염두에두고 판단하는 것이며, 그가 재선되면 선거인의 엄청난 힘을 증명할 것입니다. 저는 그가 오늘날 비판하는 것보다 기자와 소위 “심층 국가”를 비판 할 것이라고 생각합니다. 좋은 광경이 아닙니다.

트럼프는 역사적 선례가 없다

CNN : 또 다른 대통령이 인기없는 백악관에 와서 인기없는 재선거를 받았습니까? 트럼프와 같은 두 개의 분단 국가를위한 또 다른 대통령이 있습니까?

KAB : George W. Bush는 엄청나게 나빴지 만 그렇게 멀지는 않았다고 생각합니다. 그가 퇴임 한 이후로 그의 승인 등급이 상승했습니다. 트럼프처럼, 그는 대중 투표없이 선출되었습니다. 부시 대통령은 아버지의 발자취를 따랐으며 대부분 부업에 머물렀다. 그는 부재로 인해 마음이 더 좋아지기 때문에 수용 률이 높았습니다. 나는 트럼프가 부업에 머물 것으로 기대할 수 없다.

사랑하지 않는 보스와 두 번째 기간

CNN : 재선 당시 미쳤지 않았으며 기대에 맞지 않은 대통령의 두 번째 용어 (해리 트루먼이나 리차드 닉슨의 생각)에서 무엇을 배울 수 있습니까?

KAB : 닉슨과 워터 게이트를 보면, 얇은 마진을 얻으면 그를 더욱 화나게 만들었고 사임하게되었습니다. 이 예는 잘 드러나지 않습니다.

트럼프와 그의 후임 인 공화당

CNN : 우리는 여기서 추측을하는데, 트럼프가 이기면이 첫시기에 충성스러운 병사였던 마이크 펜스가 어떻게 대우 될지 궁금했습니다. 트럼프의 진실을 가진 사람이 공화당의 논리적 후보로서 의심 할 여지없이 트럼프의 드라마 경향이 부족한 펜스와 같은 누군가에게 막대기를 건네야만 민감성을 보여주는 사람을 상상하기는 어렵다. 역사는 우리에게 무엇을 말합니까?

KAB : 트럼프는 사람들에게 충성한다고해서 사람들에게 충성하지 않습니다. 나는 펜스가 복음 적 유권자들이 그와 함께하도록 설득하는 것을 돕는 것이 합리적이기 때문에 재선되면 마이크 펜스는 잘 대우받을 것이라고 생각한다. 그러나 나는 충성이 오래 지속될 것이라고 생각하지 않으며, 펜스가 2024 년에 참여한다면 트럼프는 다른 누군가를 지원할 수있다. 그리고 그가 어떤 식 으로든 그에게 혜택을주지 않으면 그는 장기적인 지원으로 해석하지 않을 것이다.

Leave a Reply

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다