진실 확인 : 트럼프가 백악관 회의를 다루는 것이 합법적인가?
“저는 건물을 좋아합니다. 저는 지금 여기 있습니다. 여기서 많은 시간을 보냅니다. 많은 사람들이 많은 시간을 보냈습니다. 나는 여기에서 많은 시간을 보내고 사랑합니다. 아이디어를 뒷받침하기 위해 Trump는이 아이디어를지지한다고 생각합니다.”
트럼프의 의견에 따라 상원 다수는 CNN의 마누 라주 CNN 대대에 “이것은 합법적입니까?” 당시 상원 2 번 공화당 추가, “이것이 당신이 할 수있는 일이 아니라고 생각합니다. 해치 행위 문제 나 다른 문제가 있다고 가정합니다.”
나중에 그 날, 트럼프는 생각을 두 배로 텔 “법률이있다. 대통령과 관련이 없기 때문에 해치 법은 없다”고 기자들은 말했다.
트럼프가 제안한 계획의 정당성에 대해 물었을 때, 캐슬린 클라크CNN에 대한 정부 윤리를 담당하는 세인트루이스 워싱턴 대학교 법학 교수는“백악관으로부터 RNC 승인 연설을하는 대통령은 대통령을 위반하지 않을 것이지만,이 사건을 준비하는 데 도움을주는 연방 공무원을 위반하는 것일 수있다”고 말했다.
“해치 법 (Hatch Act)은 행정부 직원들이 선거에 영향을 미치는 RNC 수락 서한에서 대통령을 돕는 데 관여하는 경우 정부의 권한을 사용하여 선거에 영향을 미치는 것을 금지하고 있습니다.”
그러나 클라크 총재는이 행정부가 과거이 법을 위반했을 가능성에 대해 맹목적으로 눈을 돌렸다 고 믿고 있기 때문에 스테이크가 적다고 말했다. 예를 들어, Killian Conway는 특별 고문실이 “텔레비전 인터뷰와 소셜 미디어에서 공식적으로 연설하면서 민주당 대통령 후보자들을 비난함으로써 해치 법을 위반할 것을 권고하지만 대통령 고문으로 남아있었습니다.”
에 따르면 의회 연구 서비스, 인사 관리 부서는 잠재적 위반을보고 할 수 있으며 OSC는이를 위반할 수 있지만 궁극적으로 OSC 권장 사항에 따라 위반 여부를 결정하는 것은 개별 모집 기관의 책임입니다.
클라크는 “이 행정부는 해치 법과 관련이없는 것처럼 행동하고있다”고 말했다. “여러 번의 위반 상황과 위반자에 대한 책임을지지 않는 거부는 중요하다. 왜냐하면 우리는 트럼프가 그의 RNC 연설과 관련하여 무엇을할지 기대하기 때문”이라고 말했다.
의회를 격퇴하다
법적인 문제와 상관없이, 힐 힐 고위 의원들은 백악관의 선거 운동에서 공개 연설을하는 대통령의 광학에 대해 우려하고 있습니다.
국회 의장 인 Nancy Pelosi는 “큰 실수입니다.” 그는 말했다 MSNBC와의 인터뷰에서. “미국 대통령이 완전히 정치화 될 것이라고 말함으로써 백악관이 반복적으로 행해졌을 때 다시 백악관을 퇴치시키기 위해서는 이것이 직접 거부되어야한다”고 말했다.
몇몇 공화당은 또한 대통령의 제안이 타당하다는 것에 대해 의문을 표명했다. 텍사스 상원 의원 John Cornen 텔 PBS 뉴스 기자 Lisa Desjardins는 정부 재산 회의에서 연설을하고있는 Trump는 “문제가있을 것”이라고 말했다.