파키스탄, 인도가 직면한 장애물에도 불구하고 BRICS 가입 추구 정치 뉴스
이번 주 가자지구 전쟁에 대해 이스라엘을 비난한 이 단체는 점점 더 남반구의 주도적인 목소리로 여겨지고 있습니다.
이슬라마바드, 파키스탄 – 파키스탄은 브라질, 러시아, 중국, 남아프리카공화국과 함께 경쟁 상대인 인도를 포함하는 5개 신흥 경제 그룹인 브릭스(BRICS)에 공식적으로 가입하기를 원했으며, 이는 브릭스가 남반구의 주요 블록으로 빠르게 입지를 굳히고 있기 때문입니다.
파키스탄 외무부 대변인 Mumtaz Zahra Baloch는 BRICS를 “개발도상국의 중요한 그룹”으로 묘사하고 해당 국가가 그룹에 가입하기 위해 “공식 신청서”를 제출했다고 밝혔습니다.
발로치 총리는 이슬라마바드에서 열린 기자회견에서 “우리는 BRICS에 가입함으로써 파키스탄이 국제 협력을 강화하고 포괄적인 다자주의를 활성화하는 데 중요한 역할을 할 수 있다고 믿습니다. 또한 BRICS가 파키스탄의 약속에 따라 파키스탄의 요청을 진전시키기를 희망합니다”라고 말했습니다. 목요일에 포괄적인 다원주의로.”
대변인은 파키스탄이 브릭스 회원국 대부분과 따뜻한 관계를 누리고 있다고 덧붙였습니다.
이번 확인은 파키스탄의 러시아 주재 특사인 무함마드 칼리드 자말리가 러시아 국영 통신사인 TASS와의 인터뷰에서 파키스탄이 이 단체에 가입을 신청했다고 밝힌 지 이틀 만에 나온 것입니다.
“파키스탄은 이 중요한 조직의 일부가 되기를 원하며 우리는 파키스탄의 전체 회원 자격, 특히 러시아 연방에 대한 지원을 제공하기 위해 회원국들과 접촉하는 과정에 있습니다”라고 대사는 TASS에 말했습니다.
많은 분석가들은 브릭스를 중요한 정치적 결정에서 미국과 서방 동맹국들이 지배하는 세계 질서에 대한 도전으로 보고 있습니다.
지난 8월 남아프리카공화국에서 열린 브릭스(BRICS) 정상회담에서는 최소 40개국이 가입에 관심을 보일 정도로 그룹의 인기가 확연히 드러났다.
사흘간의 정상회담을 마친 뒤 이집트, 에티오피아, 아르헨티나, 사우디아라비아, 아랍에미리트, 이란 등 6개국이 내년에 합류하겠다고 발표했다.
파키스탄 상원 외교위원회 위원장인 무샤히드 후세인 시에드(Mushahid Hussain Syed)는 올해 초 리더십 정상회담과 별도로 열린 행사에 참석하기 위해 남아프리카공화국을 방문했습니다.
알 사예드는 알자지라와의 인터뷰에서 “세계가 지역주의로 나아가고 있고, 이제 국가들은 서로 소통하기 위해 협력하고 있다”며 정부의 가입 움직임을 칭찬했다.
이슬라마바드에 있는 Quaid-e-Azam 대학의 부교수이자 전략 문제 전문가인 Salma Malik도 Syed의 의견에 동의하며 그러한 “지역적, 경제적, 문화적 연합”이 파키스탄에 도움이 될 것이라고 말했습니다.
“지금은 다원주의의 시대입니다. 작은 블록에서 더 나은 목소리를 낼 수 있고, 더 큰 우려를 표명할 수 있습니다. 다양한 우려 사항에 대한 공통의 합의를 구축할 수 있습니다.”라고 학자는 알 자지라에 말했습니다.
이번 주 초, 2024년에 합류할 6개국을 포함한 BRICS 국가들은 가상 회의에 참석하여 거의 만장일치로 이스라엘의 가자 전쟁 휴전을 촉구했습니다.
그러나 외교 정책 분석가인 모하메드 파이살(Mohammed Faisal)은 그들의 열정을 공유하지 않았습니다.
그는 “현실적으로 파키스탄이 서방이 주도하는 세계 질서에 만족하지 않는다는 등 정치적 발언을 반복하는 것 외에는 별다른 이득이 없을 것”이라고 알자지라에 말했다.
파이살은 또한 국가가 그룹 가입을 요청했지만 회원 자격이 확실하지 않다고 말했습니다.
“현재 파키스탄의 앞길은 험난하고 멀다. 여기에는 새 회원 유치를 둘러싸고 창립 회원들 사이에 상당한 수준의 정치가 포함된다. 파키스탄 사례는 특히 인도-중국 관계의 건전성에 달려 있을 수 있는 인도의 반대에 시달린다. ,” 그는 덧붙였다.
두려움은 근거가 없습니다. 지난해 6월 파키스탄 외무부는 중국 브릭스 정상회담과 별도로 개최된 주요 정치 대화 행사에 참석하는 것을 ‘위원 한 명’에 의해 방해받았다고 밝혔다.
파키스탄은 인도를 국가로 언급하지는 않았지만 향후 인도 블록의 참여가 ‘포괄성’ 원칙에 기초하고 개발도상국의 이익에 부합할 것이라는 희망을 표명했습니다.
Syed는 인도가 파키스탄의 회원 가입 신청과 관련하여 “스포일러” 역할을 한다면 이러한 일련의 사건이 더 늘어날 뿐이라고 말했습니다.
“크리켓이든, 외교든, 정치든 인도는 항상 장애물을 야기할 것입니다. 하지만 이것이 도시의 유일한 게임은 아닙니다.”
“현재 중동 위기는 인도가 더 큰 남반구보다 미국이나 이스라엘 진영에 더 많이 속해 있다는 것을 보여주었습니다. 큰 그림을 보면 인도는 역사의 잘못된 편에 있습니다.”