28,000명의 미군의 본거지, 한국이 대만과의 충돌을 회피할 가능성은 낮다

[서울 26일 로이터]- 대만을 둘러싼 긴장은 한국에 주둔하는 미군이 어떠한 분쟁에 관여할지 어떨까 하는 귀찮은 문제를 제기하고 있어 미국과 한국의 당국자는 한반도가 쉽게 위기에 끌릴 수 있음을 인정한다.

한국의 윤석열 대통령은 일요일 방송된 CNN 인터뷰에서 한국은 ‘자유를 확대’하기 위해 미국과 협력하기를 열망하고 있지만 대만을 둘러싼 분쟁에서는 북 조선이 도발을 할 가능성이 높다고 말했다. 동맹은 우선 거기에 초점을 맞추어야 한다고.

북한은 중국과 상호 방위조약을 맺고 있으며, 군사 분석가들은 북한이 베이징과 조정하거나 위기를 이용하여 독자적인 군사 목표를 추구할 수 있음을 시사한다.

지난 주 조바이덴 미 대통령은 중국이 침략했을 경우에는 미군이 대만을 방어한다고 말해 중국에서 분노의 반응을 이끌어내고 이 지역에 미군을 주둔시키는 미국 동맹국의 이해관계를 높였다 .

중국은 한국에 가장 큰 경제 파트너이며, 서울은 모든 지역의 군사 분쟁 말 그대로 최전선에 서있을 가능성이 있다.

북한은 대만에 관한 중국의 주장을 지지하고 워싱턴이 우크라이나와 같은 위기를 아시아로 가져오는 ‘아시아의 NATO’를 구축하려고 한다고 비난했다.

윤 대통령은 1950 년부터 1953 년까지의 한국 전쟁 이후 한국과 상호 방어 조약을 맺고 있으며, 한국에 약 28,500 명의 군대를 주둔시킨 미국과의 긴밀한 관계를 구축하기로 맹세했다.

그러나 중국이 대만을 공격했을 경우 한국은 미국을 도울 것인가라는 질문에는 윤씨는 직접 대답하지 않았다.

지난주 주한미군(USFK)의 사령관인 폴 라카메라 장군은 모든 가능성을 계획하는 것이 현명하다고 말했다.

“한 지역에서 시작된 것은 그 지역이나 전세계에 매우 빠르게 확산됩니다.”라카메라는 화요일에 한국계 미국인 연구소 (ICAS)가 주최하는 세미나에서 말했다.

한국군은 베트남에서 미국군과 싸우고 아프가니스탄과 이라크 전쟁을 지원했지만 미래의 관련 문제는 한국에만 달려 있다고 LaCamera는 말했다.

이에 대해 한국 신범철 국방차관은 방송국 MBC에 워싱턴과 서울 사이에 그러한 논의가 없었다고 말했다.

“한반도의 안전을 해치는 방향으로 협의가 진행되지 않도록 국민에게 전할 수 있다”고 말했다.

주한미군의 대변인은 지역분쟁에서 주한미군의 역할에 대해 인도 태평양군과 펜타곤에 문의했지만, 그들은 곧바로 대답하지 않았다.

한국 국방부도 코멘트 요청에 응하지 않았다.

개인적으로 많은 한국군 당국자들은 조선전쟁에서 베이징이 북한 측에 개입한 것을 기억하면서 다시 중국과 대결할 가능성이 있을 것으로 기대하고 있다. 관은 말했다.

“그들은 절대로 중국을 믿지 않는다. 그것은 그들의 뼈의 골수까지 느끼고 있다”고 그는 말했다.

“전략적 유연성”

지난해 승인 공청회에서 라카메라는 주한미군을 ‘지역에서 미국의 이익과 목적을 지원하는 작전 계획’에 통합하는 것을 목표로 한다고 말했다.

2006년 워싱턴이 ‘대테러전쟁’을 위해 군대를 동원하려고 하는 가운데 서울은 ‘전략적 유연성’에 동의하고 그 아래 주한미군 부대의 다른 곳에 배치를 ‘이해 하지만 반드시 지지하는 것은 아니다. 하와이에 있는 국방부의 아시아태평양안보연구센터(APCSS) 교수인 성민초는 상담을 받고 있다고 말했다.

“(그것은) 아직 모호하다”고 그는 말했다. “이것은 서울과 워싱턴 사이에서 토론할 필요가 있다”

조씨는 북한이 한국에 대한 공격을 시작함으로써 대만 분쟁으로 중국을 지원하거나 단순히 분쟁을 핵과 미사일 개발을 진행시킬 기회로 이용할 가능성이 있다고 말했다.

5월까지 한국 국방성에서 국제정책에 종사했던 박철균 전 장군은 주한미군은 육상부대에 중점을 두고 있어 대만해협을 중심으로 한 분쟁에서의 사용은 한정적이라고 말 했다.

“해군, 공군, 첩보기관이 필요하기 때문에 중국의 도발을 봉쇄하거나 억제할 수 있는 미군의 대부분은 일본에 있다” 이 지역에서 중국의 역할을 무시한다.

조쉬 스미스의 보고서.마이클 페리의 편집

우리의 기준: 톰슨 로이터의 신뢰 원칙.