그러나 흑인 역사에 대한 그의 논평이 어떻게 우리가 유명 문화와 소셜 미디어, 특히 체계적 인종주의에 대한 인식이 높아지는시기에 그렇게 많이 다룰 수 있는지에 대해 멈추고 생각할 필요가 있습니다.
어떤 사람들은 “왜 처음에 Kanye를 들어야합니까?” 짧은 대답은 “우리가 왜해야 하는가”에 관한 것이 아니라 “누가들을 것인가”에 관한 것입니다. 그들 대부분은 서양의 창작 작업에 어느 정도 익숙합니다. 유능한 프로듀서, 음악가 및 디자이너 인 그는 다른 예술가 및 세계 지도자와 경쟁하는 소셜 미디어 플랫폼을 보유하고 있으므로 자연스럽게 눈과 귀를 끌고 있습니다. 아프리카 계 미국인의 아프리카 역사를 모르고 답을 찾고있는 사람들이 서구의 말을 사실로 받아 들일 수도 있고 적어도 그의 연설이 터 브먼의 유산에 대한 의심의 씨앗을 뿌렸다 고 생각할 수도 없다.
랠리와 사진에 참석 한 토니 풀턴 (Tony Fulton)은 소셜 미디어에서 올바른 반응을 보였다고 말했다.
예, 우리는 지금 떠났습니다 터 브먼에 대한 웨스트의 허위 주장에 대한 응답.
아마도 일반 시청자로서 우리는 지금 떠나서 West가 필요한 지원을 받기를 바랍니다.
수요일, Kim Kardashian West는 남편에 대한 Instagram 진술을 발표했습니다. 그녀는 “많은 아시다시피, Kanye는 양극성 장애로 고통 받고 있습니다. 이것을 가지고 있거나 그의 인생에서 사랑하는 사람은 이것을 알고 있습니다. 이해하기가 매우 복잡하고 매우 고통 스럽습니다 … Kanye에 가까운 사람들은 때때로 그의 마음을 알고 그의 말을 이해합니다 그의 의도와 일치하지 않습니다. ” 그는 자신의 의견을 구체적으로 언급하지 않았습니다.
우리와 다른 많은 사람들은이시기에 West가 필요한 도움을 받기를 희망하지만 Harriet Tubman에 대한 그의 해롭고 부정확 한 주장을 무시하지 않는 것이 중요합니다. 그의 말은 많은 사람들이 흑인 역사에 대해 더 많은 것을 배우려고 노력하는 동안 체계적인 인종주의가 국제 논쟁의 최전선에서는 시간에 걸쳐 힘을 가지고 있습니다. 정확성, 진실, 겸손은 모두 사회 정의와 인종 평등에 대한 Tubman의 기여와 다른 역사적 기여자들에 대한 공통된 이해를 얻게 될 것입니다.
유명 문화, 정치, 대중 음악으로 서구의 합병은 30 년 전의 길을 벗어난 것 같습니다. 1990 년, 힙합 개척자 인 Boogie Down Productions는 교육용 튜토리얼 앨범을 발표했습니다. 이 그룹은 힙합이 교육과 오락을 통합하여 청중에게 영향을 미치는 흑인 공동체에 영향을 미치는 문제를 대중에게 알리는 것은 적의 Chuck D 힙합 그룹과 병행 할 수 있다고 가정했다.
“Rap은 Black America가 소유 한 적이없는 보이지 않는 텔레비전 방송국입니다.” 이러한 생각과 의견에 내재 된 것은이 역할에 내재 된 책임입니다.
교육자 / 예술가 / 연예인의 책임을 사회적, 정치적으로 증폭, 일러스트레이션 및 증폭의 세 가지 범주로 분류합니다. 유명인과 동일한 플랫폼에 도달 할 수없는 지식 생산자 (학자, 과학자, 언론인 및 예술가)의 목소리를 증폭시킵니다. 설명은 적당히 작동합니다. 새로운 정보를 인식하고 틀렸을 때 메모하고 알려진 음성을들을 수있는 기능입니다. 줌은 켄터키 주 루이빌에있는 브루 나 테일러의 사망에 초점을 맞추는 것과 같이 언론이 간과 한 문제에 자기 관심을 끌고 있습니다.
여러면에서 소셜 미디어는 유명인과 관객 사이의 격차를 크게 막았습니다. 정보는 수백만 팔로워와 즉시 공유 할 수 있습니다. 그러나 Instagram 게시물이나 Twitter 스레드는 텍스트 및 기타 미디어와의 상호 작용으로 발생하는 심층 분석 및 연구를 대체 할 수 없습니다
–
특히 인간의 평균 제한 관심 범위를 고려하십시오.
보다 희망적인 견해는 유명인들이 소셜 미디어를 추종자들이 주제에 대해 더 많이 배울 수있는 발판으로 활용하고 있다는 것입니다. 실제로 소셜 미디어는 전통적으로 소외된 과학 목소리를 높일 수 있습니다. 예를 들어, #CiteASista와 같은 운동은 흑인 여성의 과학적 기여가 부수적 인 것이 아니라 오히려 중심이되도록하는 방법을 제공합니다.
공백에 대한 Topman의 기여에 대한 West의 부정확 한 의견은 그의 지식뿐만 아니라 많은 흑인 역사의 미국인에 대한 지식에도 존재합니다. 흑인 역사에 대한 많은 세부 사항이 커리큘럼에 포함되어 있지 않기 때문에 부분적이고 부정확 한 경향이 있습니다. (흑인 학생, 원주민 및 유색인). 예를 들어, 많은 사람들은 1932 년부터 1972 년까지 미국 공중 보건국이 실시한 Tuskegee 연구를 인정하지만, 치료를 보류하는 대신 흑인이 정부에 의해 매독을 주사했다고 잘못 생각합니다. 많은 사람들이 Black Panthers의 아이콘에 익숙하지만 다른 소외된 지역 사회와 협력하여 식품 정의, 건강 클리닉 설립 및 교육 프로그램에 대한 기여에 대해서는 거의 알지 못합니다.
BIPOC 개인과 지역 사회가 기여한 지하 철도, 남북 전쟁, 재건 및 역사의 다른 측면을 의도적으로 다루는 교과서를 읽고 지식 책을 찾고있는 사람들에게 권유합니다. 우리는 또한 공공 지식인에게 접근 할 수 있습니다. 유명인은 지식 생성자 (교사, 과학자, 언론인 및 예술가)에게 도움을 청하고 자신의 작업에 비판적으로 참여하고 다른 사람들도 같은 일을하도록 장려 할 수 있습니다.
에리카 암스트롱 던바 “
학살에 와서 : 해리엇 터 브먼의 생애와 시간“미국에서 가장 영웅적인 여성 중 한 명에 대한 176 페이지의 신중하게 연구 된 정보입니다. 확실히 그녀의 역사에 대한 공헌은 그것을 읽고 해석하는 데 시간이 걸리는 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은,이 순간을 사용하여 동료들과 다음 세대에게 모델을 제시 할 수 있습니다. 우리의 역사와 사회 정치 현실에 관한 질문에 깊이 참여하고 소셜 미디어를 사용하여 우리가 배운 것을 공유하고 지식 격차를 해소하는 방법을 다른 사람들에게 알리는 음성 및 게시물.
