MS 서피스 듀오 외신 리뷰 컬렉션 “문제가 많은 독특한 듀얼 스크린 휴대 전화”

마이크로 소프트 서피스 듀오는 공식적으로 11 일 (미국 현지 시간)에 발매된다. 그러나 1400 달러를 투자하기 전에 리뷰를 확인하고 싶다. 마이크로 소프트의 첫 번째 폴더 블 스마트 폰의 초기 평가는 그다지 적극적이지 않다.

전체적인 인상은 월스트리트 저널요약에서 알 수있다. 월스트리트 저널은 “화면의 탭을 반복 무시하고 무작위로 늦어 져, 위, 아래, 옆의 위치를 ​​파악하지 않고, 갑자기 인터페이스의 배치를 바꾸는 Android 장치를하고 싶은 경우를 제외하고 “사지되지 않는 제품이라고 평가했다. 꽤 악평이지만, 다른 매체의 리뷰도 크게 다르지 않다.

ⓒMICROSOFT

더 아버지 (The Verge)서피스 듀오가 “잘 디자인 된 아름다운 제품이지만, 14,000 달러의 가치가 없다”며 복잡한 멀티 태스킹과 혼란 탐색 버그가 많은 인터페이스를 지적했다. 그러나 “포괄적이고 통합적이고 일관성있는 에코 시스템을 칭찬했다. 에코 시스템 자체는”삼성이나 LG 전자의 휴대폰에서 볼 수있는 클래스의 제품보다 훨씬 낫다. 다른 스마트 폰 하지만 듀오로 더 많은 일을 할 수 있다는 느낌을받은 순간도 있었다 “고 평가했다.

그러나 마이크로 소프트의 앱 외에 다른 것을 사용하면 경험이별로 좋지 않다. 거의 모든 리뷰 듀오 멀티 태스킹을 지원하지 않는 응용 프로그램 불안정한 탐색 다른 휴대폰보다 열악한 환경 등 Android 경험이 부족한 것을 발견했다.

CNET 뉴스 (CNET)는 Android 어플리케이션을 사용하면 “지속적인 지연과 화면 방향을 잃는 문제가 전반적으로 발생했다”고 평가했다. 창 센트럴 (Windows Central)리뷰 다니엘 루비노는 그나마 괜찮은 평가 한 사람 중 한 명이다 “서피스 듀오는 생각보다 버그가 많았다”며 “그러나 소프트웨어의 수정 및 최적화가 도움이 될 것”이라고 전했다.

한편, 카메라와 관련하여 아버지는 카메라가 ‘쓰레기’라고 표현하기도했고, 야후 (Yahoo)이것보다 약하지만, “듀오 카메라는 잘게 촬영하지 않았으며, 그 결과 흐릿한 초점이 맞지 않는 결과가 나왔다”고 평가했다.

하드웨어 쪽은 상당한 호평을 받았다. 리뷰는 전체적으로 체격과 경첩을 좋게 평가 한 결과, 축 오스 (Axios)는 “우아하고 편리하고보기 풍부하게 보인다”고 평가했다. 안드로이드 폴리스 (Android Police)두께가 인상적이며 얇고 “거의 플랫 디자인”이라고 설명했다. 또한 배터리의 사용 시간은 전반적으로 호평을받은 매우 인상적인 수준은 아니었고, Wi-Fi 6과 NFC가 빠진 부분에 대해 아쉬운 평가했다.

READ  [팩트체크]데이터 센터 전자기파는 위험합니까?

전체적으로 표면 듀오는 투자 가치가 없어 보이지만 최첨단 시대를하는 사람이 충분히 관심이 흥미로운 제품이다. 톰스 가이드 (Tom ‘s Guide)결론으로 글을 마무리하고 싶다. “2020 년 최고의 휴대 전화 중 하나의 평가는 부족하지만 표면 듀오를 검토하고 올해 가장 걱정되는 휴대 전화가 왜 신나하면서 동요하고있는 것으로 나타났다.”[email protected] .kr

Written By
More from Sam Seungri

오스트리아 항공은 정부 구조 계획의 일환으로 짧은 여행을 기차로 대체합니다.

(CNN)- 오스트리아의 주요 항공사는 최신 정부 구조에 대한 환경 표준을 충족시키기 위해...
Read More

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다