Wikipedia 관계자는 Fox News를 논란의 여지가있는 주장의 원천으로 사용하지 말라고 편집자에게 경고합니다

Wikipedia 커뮤니티는 최근 Fox News가 백과 사전의 항목에서 인용으로 사용할 수있는 믿을만한 출처인지에 대한 활발한 토론에 휘말려 있습니다. 수십, 수십 명의 편집자들, 모두 자원 봉사자들이 인터넷에 대한 실시간 토론. 일부는 폭스 뉴스를지지한다고 주장했다. 다른 사람들은 반대했다. 일부는 길 한가운데서 스스로를 발견했습니다.

그러나 토론은 이번 주 초에 끝났다. 화요일에는 자원 봉사자이지만 관리 권한을 얻기 위해 엄격한 감사 과정을 거치는 세 명의 관리자 패널이 결정을 내렸다. 관계자들은 폭스 뉴스의 “신뢰성에 대한 합의는 없었다”고 말했다. 이 때문에 세 관계자는 폭스 뉴스는 정치와 과학에 대한 논쟁적인 주장을 확인하기 위해 편집자들에 의해 “주의해서 사용해야한다”고 말했다.

위키 백과에서 영구 소스 페이지이전에 환경 친화적 인 소스 인 Fox News는 관리 메모가 첨부 된 노란색으로 순위가 매겨졌습니다. Fox News가 정치 나 과학과 관련이없는 기사를지지하는 데 종종 사용된다는 점을 감안할 때, 세 명의 공무원은 공동 성명에서“대부분의 기사에 거의 영향을 미치지 않을 것”이라고 판결했습니다.

그러나 편집인은 “이 두 분야에서 Fox News의 사용은 신중하게 검토 될 것입니다. 여전히 사용될 수 있지만, 추가적인 확인 출처가 있거나 의견 또는 편견으로 명확하게 표시되어있을 때만 가능합니다. 다른 사람들은이 토론 전에 편집자가 자신이 Fox News의 출처를 사용하지 않는 이유에 대해 논쟁을해야 할 필요가 있지만, 이제는 분쟁이 포함에 대한 주장을하기 위해 주요 출처 / 참조자가되기를 원하는 사람이 필요할 것으로 예상합니다.

Wikipedia를 주최하는 자선 단체 인 Wikimedia Foundation의 대변인은 “편집 결과는 Fox News가 두 가지 문제에 대해 언급 할 때주의를 기울여야한다는 증거입니다. 다른 주제에 대해서는 Fox News가 일반적으로 신뢰할 수 있습니다.”

현재 Fox News에서 이러한 지침이 존재하는 것은 네트워크에 잘 반영되어 있지 않습니다. 폭스 뉴스 대변인에게 전화를했는데 아무런 반응이 없었습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다