세계 1 위 중국 과학 논문 … 많은 양과 질의 엉망, 사실인가

“아, 좋은 생각이야.”

[진르터우탸오 캡처]

[진르터우탸오 캡처]

얼마 전 국립 연구소에 다니는 A 박사는 기자에게 말했다. 계속해서. ‘넘을 수없는 4 차원 벽’의 약자로 갭이 큰 압도적 인 상대를 의미한다.

누구 시죠? 미국과 중국. 끝날 수없는 것. 그것은 과학과 기술입니다. A 박사는 한국의 과학 기술 경쟁력이 세계 어디에 있느냐는 질문에“미국과 중국을 제외한 한국을 제외하고… 대답했다”고 말했다. 말을 그만두고 왜 미국과 중국을 제외하고 말을하는지 물었더니“미국과 중국이 압도적이다.

[UPI=연합뉴스]

[UPI=연합뉴스]

격차가 너무 커서 양국과 비교하는 것은 ‘반 통치’의 뉘앙스였다. 과거 언론이 국회의원 순위와 평균 재산을 보도 할 때 정몽준 의원 (현 아산 재단 이사장)을 압도적으로 제외했던 기억이 난다.

“좋아. 미국은 알고있다.하지만 중국은 그렇게 많은가?”

[사진 셔터스톡]

[사진 셔터스톡]

중국이고 그들은 항상 최고라고 말합니다. 있는 그대로 믿을 수 있습니까? 의사의 말이 이른바 중국 장학 이론에 취하지 않았습니까?

제 3 국의 관점에서 바라 보는 것은 어떻습니까?

[사진 셔터스톡]

[사진 셔터스톡]

Nihon Keizai Shimbun (Nikkei)에 따르면 일본 문부 과학성 과학 기술 학술 정책 연구소는 최근 주목할만한 통계를 발표했습니다. 요점은 자연 과학 분야의 연구 논문 수에서 중국이 미국을 추월했다는 것입니다.

일본 문부 과학성 미국 Clarivate Analytics 데이터를 기반으로 한 국가 별 자연 과학 연구 논문 수 통계.[사진 닛케이]

일본 문부 과학성 미국 Clarivate Analytics 데이터를 기반으로 한 국가 별 자연 과학 연구 논문 수 통계.[사진 닛케이]

자세히 살펴 보겠습니다. 과학 기술 학술 정책 연구원은 논문 수가 연도별로 변동함에 따라 평균 3 년을 계산했다. 2017 년 중국의 논문 수 (2016 년부터 2018 년까지 평균 3 년)는 3,05927 편으로 1 위를 차지했습니다. 미국을 이겼습니다 (28,1487 편).

중요한 것은 미국과 중국을 제외한 국가의 성적표입니다. 논문 수에서 독일은 3 위 (67,041 건), 일본은 4 위 (64,874 건)로 집계됐다. 중국과 미국에 비해 약 5 분의 1입니다. 미국과 중국이 ‘만리장성’이라는 A 박사의 말은 틀린 것이 아니다.

[사진 셔터스톡]

[사진 셔터스톡]

나는 이것을 생각할 수있다. 실제로 중국이 논문 수에서 미국을 능가하기 전에 여러 번 보여졌습니다. 매번 수량면에서 공격적이라고 평가되었지만 품질면에서는 미국과 비교할 수 없었습니다.

일본 문부 과학성 국가 별 자연 과학 연구 논문 수 통계 미국 Clarivate Analytics 데이터 (영어 버전)를 기반으로합니다.[사진 닛케이 아시안 리뷰]

일본 문부 과학성 국가 별 자연 과학 연구 논문 수 통계 미국 Clarivate Analytics 데이터 (영어 버전)를 기반으로합니다.[사진 닛케이 아시안 리뷰]

이 결과는 약간 다릅니다. 과학 기술 및 학술 정책 연구소는 미국 과학 특허 정보 연구 회사 인 Clarivate Analytics를 기반으로 데이터를 분석했습니다. 닛케이 측은 “이 통계는 전문가 동료 평가 등으로 일정 수준이 있다고 판단되는 학술지에 게재 된 논문에 대해서만 계산된다”고 말했다. 품질이 좋지 않은 논문은 통계에서 삭제되었습니다.

중국 최초의 화성 탐사선 톈 위안 -1을 탑재 할 창정 -5 Y4 로켓이 7 월 23 일 하이난 성 원창 우주 발사 기지의 발사대를 이륙한다.[AFP=연합뉴스]

중국 최초의 화성 탐사선 톈 위안 -1을 탑재 할 창정 -5 Y4 로켓이 7 월 23 일 하이난 성 원창 우주 발사 기지의 발사대를 이륙한다.[AFP=연합뉴스]

이것을 증명하는 다른 통계가 있습니다. 논문의 가치는 업계에서 가장 잘 알려져 있습니다. 객관적인 지표로서 인용 횟수입니다. 논문이 인용 된 다른 연구원 수를 보여줍니다. 이 설문 조사에서 인용 상위 10 %에서 주목받는 논문의 비율은 2017 년 미국 24.7 %, 중국 22.0 %가 그 뒤를이었습니다. 미중 양강 체제의 수치는 ‘허수’가 아니었다.

[사진 닛케이]

[사진 닛케이]

두 나라가 지배하는 영역은 분명히 나뉘어 있습니다. 중국은 재료 과학, 화학, 공학 및 수학 분야에서 높은 점유율을 자랑합니다. 미국에서는 임상 의학과 기초 생명 과학이 높습니다.

이로부터 미국과 중국의 과학 기술 전선도 모호하게 추측된다. 중국은 유망한 산업 인 ‘바이오’를 선점하기 위해 의학과 생명 과학에 집중적으로 투자 할 것이며 미국은 중국에 대한 우위를 잃지 않을 것입니다.

중국 과학 기술 발전의 비결은 국가 차원의 투자 다. 니케이에 따르면 2018 년 중국의 R & D 비용은 약 58 조엔 (약 600 조원)이다. 미국 (약 61 조엔)보다는 약간 적지 만 다른 어떤 나라에 비해 압도적입니다.

한국에서도 열정이 어렵습니다. 과학 기술 정보 통신부에 따르면 2018 년 한국의 과학 기술 연구 개발비는 약 86 조원이었다. OECD 국가 중 5 위입니다. GDP 대비 투자 비율은 4.8 %로 1 위다. 중국은 또한 GDP 대비 투자 비율이 2020 년에만 2.5 %를 초과 할 것이라고 생각합니다.

KAIST EEWS 대학원과 한국 표준 과학 연구원 공동 연구팀이 2015 년에 개발 한 유연한 리튬 이온 배터리. [중앙포토]

KAIST EEWS 대학원과 한국 표준 과학 연구원 공동 연구팀이 2015 년에 개발 한 유연한 리튬 이온 배터리. [중앙포토]

차이점은 무엇입니까? 열쇠는 대학입니다. A 박사는“한국 과학 기술의 가장 큰 약점은 대학이다”라고 말했다. 그는 특정 분야이지만 한국 글로벌 기업의 기술력은 세계와 경쟁 할 만하다고 생각했다. 그러나 대학은 소수를 제외하고는 연구 능력이 부족하다고 말했다.

[진르터우탸오 캡처]

[진르터우탸오 캡처]

중국은 다릅니다. 일본 문부 과학성의 통계에 따르면 중국은 대학 투자에 집중하고있다. 2000 년부터 2018 년까지 투자 금액은 10.2 배 증가했습니다. 동시에 미국은 1.8 배에 불과했습니다.

그렇습니까? 중국에서는 한국에서 잘 알려지지 않은 현지 대학의 연구자들이 세계적 수준의 기술을 자주 발명합니다. 이를 바탕으로 스타트 업 성공 사례가 많다.

[AP=연합뉴스]

[AP=연합뉴스]

과학에서는 기득권을 수호하기위한 중국과 미국의 투쟁이 더욱 치열해질 것입니다. 트럼프 행정부의 중국 IT 기업 구타가 시작일 수있다.

한국이 그 바구니에 살기 위해서는 미국과 중국이 필요로하는 자체 ‘기술’이 있어야합니다. 한국의 과학 기술 성장은 선택이 아니라 필수입니다. 이를 위해 변경할 사항이 있으면 변경해야합니다.

이승호 기자 [email protected]


Written By
More from Aygen

해수면 상승 문제없는 ‘부동 농장’– 사이언스 타임스

기후 변화가 매년 엄청난 규모의 빙하를 녹이고 있다는 것은 오랫동안 상식 이었지만...
Read More

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다