한국은 왜 동결 된이란 자금을 공개해야합니까?
테헤란-한때이란 석유의 주요 구매자 중 하나였던 한국은 백악관의 압력으로 수십억 달러의이란 석유 화폐를 공개하는 것을 꺼려 해 왔습니다.
이 나라는 2019 년 미국 제재의 물결이 끝났을 때이란 원유 수입을 중단 한 최초의 아시아 국가 중 하나였으며, 그 이후로 그 나라는 이전에 선적 한이란 석유로 70 억 달러 이상을 지불하지 않았습니다.
한국이 미국의 일방주의에 맞서기를 꺼리는 것은 중국을 포함한 다른 많은이란 석유 구매자들이 미국의 불공정 한 제재를 무시하고 다양한 지불 메커니즘을 통해 석유 수입에 대해 지불하는 상황에서 비롯됩니다.
상황은 몇 가지 질문을 제기했으며 그 대답은 양측 모두에게 매우 중요 할 수 있습니다. 동결 된이란 자산의 공개와 관련하여 미국에 더 강력한 얼굴을 두는 것이 한국의 이익이되는 이유는 무엇입니까? 한국은 상황에 대한 올바른 접근 방식을 선택하고 있습니까? 그리고 마지막으로, 국가는이란 돈을 반환하기 위해 어떤 방법을 사용할 수 있습니까?
한국과 다른이란 무역 파트너들이 염두에 두어야 할 한 가지는 제재는 영원히 지속될 수 없으며 조만간이란이 에너지 시장에서 정당한 몫을 되 찾을 것이며 그들과 우호적 인 관계를 갖는 것이 더 낫다는 것입니다. 이슬람교도. 미래에 나라의 풍부한 에너지 자원을 활용할 수있는 때가되면 공화국.
이란 원유와 가스 응축수가 아시아 구매자들에게 많은 이점을 가지고 있다는 사실도 잊지 말아야합니다. 예를 들어, 많은 정유소는이란 산 원유를 처리하도록 특별히 규제됩니다. 이란 산 원유를 다른 서방 공급원과 비교할 때 거리 및 운송 비용은 고려해야 할 또 다른 중요한 문제입니다. 더욱이이란은 항상 시장의 다른 곳에서는 얻기 어려운 매우 높은 할인과 인센티브를 원유 고객들에게 제공해 왔습니다.
따라서 위와 같은 점을 감안할 때 한국이 테헤란과 워싱턴의 갈등에서 미국과 일치하는지 생각해 볼 것이 많은 것으로 보인다.
한국이이란 자금을 어떻게 풀어줄 수 있는지에 대한 질문에 답하기 위해서는 인도, 이라크, 중국과 같은 다른 국가들과의 경험이 매우 유용 할 수 있습니다.
이란은 현재 많은 국가에 에너지 운반선을 수출하고 있으며 배송비를 어떤 방식 으로든 지불합니다.
이란에 인도주의 물품을 수출하기 위해 물물 교환과 오일 머니를 사용하는 것은 한국 정부가 제재 규정을 위반하지 않고이란 자금을 반환하는 데 사용할 수있는 가장 확실한 방법입니다.
그러나 아시아 국가는 이와 관련하여 매우 보수적 인 접근 방식을 취하고 있으며, 바이든과이란 행정부는 2015 년 핵 협정에 따라 어느 쪽이 완전한 준수로 복귀해야하는지에 대해 계속해서 의견이 일치하지 않는 동안 백악관의 청신호를 기다리고 있습니다. 먼저. .
이번 주 초이란 중앙 은행 (CBI) 총재는 한국이 아시아 국가에서 동결 된이란 자산의 공개와 관련하여 미국의 영향을 받고 있다고 비난했습니다.
Abdel Nasser Hamati는이란이 공식적으로는 JCPOA로 알려진 2015이란 핵 거래로 복귀하지 않는 한 미국이이란의 한국 자산 공개를 허용하지 않을 것이라는 Anthony Blinken 미 국무 장관의 주장에 따라 발언을했습니다. ).
“처음부터 [South] 한국 정부는이란의 외환 자산과 관련된 문제를 해결하기 위해 독자적인 결정을 내릴 수 없었습니다.
한국이 이와 관련하여 미국에 대한 정책을 변경하지 않고 독립적으로 행동하고 결정하지 않는 경우 양국의 미래 경제 · 정치적 상호 작용에 대한 이러한 접근의 부정적 영향을 고려해야한다.
한미 양국 모두 고려해야 할 또 다른 사항은이란 경제가 지금까지 가장 가혹한 형태의 제재를 피했고 이슬람 공화국은 동결 된 자산을 해외로 돌려 보내지 않고도 문제를 관리 할 수 있다는 것입니다.
이와 관련하여 Hamati는 이라크 중앙 은행이 다른 국가의 자산 동결 여부와 관계없이 다음이란 역년 (3 월 21 일 시작)에 대한 계획을 준비하고 있다고 강조했습니다.
그는 “이라크 중앙 은행은 한국과 다른 나라의 동결 된 자원에 관계없이 이라크의 외환 수요를 충족시키기 위해 프로그램을 조직했다”고 말했다.
EF / MA