올해 초 북한이 한국과의 서쪽 해상 경계 부근에서 포탄을 발사해 한반도의 군사적 긴장이 높아졌다. 1월 14일 북한은 첨단에 극초음속 무기를 탑재한 신형 고체연료 중거리 미사일을 발사했다.
2019년 2월 당시 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 씨의 하노이 정상회담이 실패로 끝난 것으로 북한이 핵 능력을 강화하겠다는 단단한 맹세를 하고 있던 것을 고려하면 북 조선의 미사일 발사에 놀랄 이유는 없다. 그러나 주목할 만한 것은 북한의 최근 한국에 대한 발언이다.
북한의 독재 지도자 김정은은 한국을 자국의 '주된 적'이라고 불렀다. 북한의 중앙통신의 1월 16일 보도에 따르면 이 씨는 1월 15일 최고인민회의 연설에서 한국을 '주적'이라고 부르기 위해 헌법을 개정해야 한다고 말했다 .
남북 관계에 대해 국가의 주요 발언자인 김정은씨의 강력한 여동생 김여정씨도 최근 한국의 대평양 정책을 조롱했다. 그녀는 북한에 미사일 능력을 강화하는 이유를 준 한국에 아이러니를 담아 감사했다.
김정은은 한국에 대한 적대적인 자세를 과시하면서도 2023년 12월 하순에 개최되는 주요 여당회의에서 한국을 화해나 통일의 상대국으로 고려해서는 안 된다고 명언했다.
이 씨의 발언을 받아 북한은 특히 한국에서 선전 정보를 전파하는 것을 목적으로 한 우리민석리, 아리랑 메아리, 료면 등의 선전 사이트를 폐쇄했다. 1월 16일 북한 국영 미디어에 따르면 조국평화통일위원회와 금강산국제관광국 등 한국과의 관계를 담당하는 정부기관도 폐지됐다.
김 씨와 그 여동생의 발언과 북한의 후속 조치를 고려하면 북한은 북한이 아닌 조선민주주의인민공화국(DPRK)이 될 선택을 한 것 같다. 즉 김씨는 한국과의 화해나 통일을 요구하는 것은 더 이상 달성 가능한 사명이 아니라고 판단한 것 같다. 그는 이 지역의 러시아와 중국과의 관계 강화가 장기적으로 증가하는 미국과 한국의 영향력에 대항하기 위한 보다 효과적인 수단인 것이 1월 15일 북한 외상 의 최수희의 모스크바 방문에 의해 증명되었다. 그녀의 상대인 세르게이 러브로프를 만나기 위해서다.
서울과 워싱턴 전문가들은 북한의 최근 움직임에 깊은 우려를 보였다.일부 미국 전문가 올린 김씨가 한국에 대한 군사적 해결책으로 핵무기를 사용할 가능성.
남북대화와 북미핵협의가 없으면 한반도에서 최악의 시나리오를 추측하는 것은 합리적일지도 모른다. 그러나 남북을 통일할 수 없는 다른 두 나라로 명확히 정의하기 위해 북한이 취한 조치는 향후 협상에서 예기치 않은 결과를 초래할 수 있다.
여론조사에 따르면 출판된 한국 대통령 자문기관인 평화통일자문위원회에 따르면 응답자의 73.7%가 북한과의 통일이 필요하다고 답했다. 그러나 응답자의 절반 이상이 한국인이 자유롭게 방문할 수 있는 남북 2개국이라는 생각을 지지하고 한반도에 단일 주권 국가를 지지하는 사람은 28.5%에 그쳤다.
이 여론조사는 '통일'을 지지하는 한국인조차도 이 용어를 정부의 정식 합병보다 훨씬 낮은 의미로 정의하고 있음을 강력히 시사한다. 한국인이 북한으로 여행하고 거기서 휴가를 보낼 수 있다면 '통일'에 대한 갈망이 충분히 채워질지도 모른다.
양국 정부가 정식 통일이라는 생각을 포기하게 되면, 그것이 핵무기가 없는 영구적인 평화로운 한반도에 대한 계기가 될 가능성이 있다. 한국과 북한은 미국과 중국의 명확한 협력이 얻어지면 1950년부터 1953년의 한국전쟁을 보다 원활하게 끝내는 방법에 대해 논의할 수 있을 것이다. 또한 북한이 국제사회와 협력할 수 있는 한반도의 하나의 다른 나라로 인식될 수 있기 때문에 북한과 미국이 비핵화에 대처하기 위한 보다 효과적인 추진력이 될 수 있다 .
한국이 체제의 붕괴를 목표로 흡수에 의한 통일을 추구하고 있다는 김 위원장의 깊은 불신감에서 한국 국민이 원하는 한반도에서 북한과 평화적으로 공존하기 위해 한국이 취해야 할 수단 무수히있을 것입니다. 윤석열 대통령은 북한을 도발하면 몇 배나 엄격히 처벌한다고 강조하는 것이 아니라 외교를 재개하고 북한과의 구두 충돌을 중지하기 위해 대북 정책을 재조정해야 한다 .
