우크라이나 군대가 블라디미르 푸틴의 러시아 군대보다 나은 이유의 비밀

우크라이나 군대는 동맹국으로부터 현대식 무기와 훈련을 받았습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 2014년에 처음에는 크림 반도에, 그 다음에는 동부 국경 지역인 돈바스에 무표정 군대를 우크라이나에 보내라고 명령했을 때, 그들은 더 나은 장비와 훈련을 받았고 조직화되어 적군을 분쇄했습니다.

8년 후, 역할이 바뀌었습니다. 이는 동맹국이 우크라이나에 제공한 현대식 무기와 훈련, 군대의 사기 향상, 지휘관의 수준, 미국의 정보 및 계획, 크렘린과 그 장군의 참담한 전술 오류 등 여러 요인 때문입니다. .

그러나 한 가지 이유가 두드러집니다. 소비에트 출신의 두 군대가 싸우는 법을 배운 매우 다른 방식이었습니다.

9월에 우크라이나군은 북동부의 하르키우에서 돈바스 지역까지 신속하게 연합군 작전을 수행하는 등 전장 안팎의 영향은 컸습니다. .

남부 헤르손 지역에서 우크라이나는 하르키프와 4월에 수도 키예프에 이어 러시아군이 후퇴해야 하는 세 번째 주요 전선을 추가했습니다. 토요일에 거대한 폭발이 푸틴 대통령이 크림 반도와 본토를 연결하기 위해 건설한 다리를 강타했습니다.

조 바이든 미국 대통령은 목요일 푸틴의 전술 핵무기 배치 위협에 대해 “농담이 아니다”라고 말했다. “그의 군대가 현저하게 성과가 좋지 않기 때문입니다.”

러시아의 저조한 경기력은 체첸의 독재자 람잔 카디로프부터 유명한 용병 사령관 예브게니 프리고진에 이르기까지 강경 인사들이 군 지도자들의 실패를 비판하면서 국내에서 반발을 불러일으켰다. 토요일 푸틴 대통령은 처음으로 한 명의 장군인 세르게이 소로비킨(Sergei Sorovikin)을 우크라이나 전체 작전을 총괄하도록 공개적으로 임명했습니다. Surovkin은 러시아 공군을 지휘하고 남부 침공 전역을 책임졌습니다.

러시아 국방부와 가까운 사람들은 전쟁 초기부터 가장 진보된 우크라이나 지휘 체계의 효율성을 인식했다고 말했다. 한편, 러시아 군 블로거는 포위가 얼마나 위험한지 실시간으로 알기 어렵기 때문에 소규모 이동 우크라이나 부대의 뒤에서 공격하는 경우 혼란스러운 효과를 설명했습니다.

2015년 그의 패배 이후, 우크라이나 정규군은 거의 처음부터 재건되어야 했습니다. 전 친러시아 대통령인 빅토르 야누코비치 치하에서 수십 년 동안 자금 부족과 부패, 고의적인 쇠퇴를 겪은 후 러시아 혼성군에 맞서 싸울 준비가 된 병사는 6,000명에 불과했습니다.

그 이후로 Yanukovych가 임명한 국방부 장관 그룹이 기소되어 2014년에 쫓겨났습니다. 한 경우에는 “러시아 연방의 이익에 대한 반역” 혐의가 있었습니다. 민간인 사업가인 Andrey Zagorodnyuk가 개혁을 추진하기 위해 2015년에 장관에 합류했을 때, 그에게는 “우크라이나를 무장 해제”하려는 러시아의 계획이 수년 동안 진행되고 있다는 것이 분명했습니다.

돈바스만의 문제가 아닙니다.”라고 키예프와의 인터뷰에서 Zagorodnyuk가 말했습니다. “처음부터 우크라이나 전체를 통제하는 것이었습니다.”

푸틴이 올해 초 침공을 시작했을 때, 그는 더 많은 지출과 장비를 확보하기 위해 8년 동안 군대에 있었습니다. 미국과 크렘린이 합의했다면 우크라이나 방위군이 우세했고 키예프가 수일 내에 함락될 수 있다는 의미였다.

Zagorodnyuk에 따르면 우크라이나 군사 개혁의 핵심은 의사 결정 과정이 가능한 한 가장 낮은 수준으로 전해지는 “임무 임무 리더십”의 원칙이기 때문에 부분적으로 발생하지 않았습니다.

“이것은 러시아와 구소련 군대에서 일어난 일과 완전히 반대입니다. 군대는 완전히 다른 과거로부터 배우고 있었습니다. 하나는 권위주의적이고 제국적이었고 다른 하나는 반항적이고 개인주의적이었습니다.” 2019년부터 2020년까지 장관. 전쟁에 나가는 것과 같은 이유.

군대는 우크라이나에서 마지막으로 변경된 기관 중 하나였습니다. 그러나 Zagorodnyuk에 따르면 개혁은 “변혁적”이었습니다. NATO 훈련, 더 큰 의사결정권과 존경심을 지닌 새로운 미국식 부사관 군단의 개발, 그리고 Donbass에서의 8년의 전투 경험을 추가하고 우크라이나 군대의 이미지는 러시아와 극적으로 다릅니다. .

일요일 독일 신문 Welt am Sonntag는 유럽 연합이 독일과 폴란드를 시작으로 EU 국가에서 추가로 15,000명의 우크라이나 군인을 훈련시키기로 합의했다고 보도했습니다.

Zagorodnyuk에 따르면 최대 500,000명의 우크라이나 남성과 여성이 2015년 Donbass 휴전선을 따라 참호를 통과했으며, 정전에도 불구하고 2월 24일 푸틴이 침공할 때까지 전투가 계속되었습니다.

2014-2015년 Donbas 분쟁을 보고하기 위해 은밀하게 개입했지만 직접적으로 개입한 후, 러시아는 대부분 참호에서 전투를 조정하기 위해 장교를 보냈습니다. 그 결과 부대를 위한 훈련장이 없었다. 2월에 우크라이나에 온 러시아 군인의 대다수가 전쟁에 참전한 적이 없었지만 우크라이나는 군사력과 깊은 예비 기지를 보유하고 있었습니다.

2014년부터 Donbass에서 복무하고 NATO에서 훈련을 받고 장군이 된 젊은 장교들도 그 못지 않게 중요합니다. 여기에는 49세의 우크라이나 군대 총사령관 Valery Zalogny가 포함됩니다.

이러한 차이는 우크라이나가 입대를 명령한 지 몇 달 만에 푸틴이 한때 군대에 복무했던 전투 연령 남성에게 동원 명령을 내렸기 때문에 중요한 의미를 갖는다. 러시아의 동원은 약 300,000명의 새로운 신병을 모으는 것을 목표로 하고 있지만, 그들을 전투부대로 훈련시킬 수 있는 자격을 갖춘 장교는 거의 없으며 부대 내에서 그들을 지휘할 권한이 있는 부사관도 없습니다.

푸틴이 집권한 지 20년이 넘은 정치 체제에서도 러시아 군부 구조의 경직된 성격을 쉽게 바꿀 수 없다.

아직 전쟁의 승패가 미정이고 다량의 포, 장거리 미사일, 항공기 등 핵심 분야에서 러시아군이 우위를 점하고 있는 가운데, 당분간은 우크라이나에 패하고 있다.

우크라이나 정부 싱크탱크인 국립전략연구소(National Institute for Strategic Studies)의 연구원인 미콜라 벨리스코프(Mykola Beliskov)는 “1991년 이후 우리의 경험이 많은 기여를 했다고 생각합니다. 여기에는 2004년과 2014년 인민 광장의 오렌지 혁명과 우크라이나인들이 즉각적으로 시위대를 먹이고, 민병대를 구성하거나, 필수 의료 및 군수품을 위해 군중에 자금을 지원하기 위해 조직한 돈바스 분쟁이 포함됩니다.

2월까지 우크라이나가 훨씬 더 크고 장비가 잘 갖춰진 러시아군의 공격을 받았을 때 Kharkiv, Mykolaiv 및 Kryvyi Rih와 같은 도시를 붕괴로부터 구한 것은 자체 조직의 본능이었습니다. 그들을 방어하는 정규군.

벨리스코프는 “우리는 생존을 위해 즉흥적으로 해야 했다”고 말했다. 사람들이 키예프의 명령을 기다리거나 “우리가 러시아인처럼 싸웠다면 곧 압도당했을 것입니다.”

우크라이나가 공세를 펼치면서 이러한 장점이 다시 나타났다. 러시아와 마찬가지로 매복이나 반격으로부터 군대를 보호하는 데 필요한 공중 우위 없이 방어선을 돌파해야 하는 도전에 직면했습니다.

천천히 움직이는 포병에 의존한 러시아는 우크라이나의 방어선을 포격한 다음 천천히 돈바스로 진격할 수 있었습니다. 대조적으로 벨리스코프에 따르면 우크라이나는 하르키우 동쪽에서 중포를 실시간으로 전진시켜 공중 엄폐의 역할을 수행할 수 있다고 합니다.

이것은 부분적으로 Caesar 및 Polish Krab과 같은 자주포와 같은 일부 모바일 시스템의 존재 때문이었습니다. 그러나 우크라이나 포병이 더 풍부하고 안정적인 미국 M777 곡사포를 분해하고 재조립하는 법을 빨리 배웠기 때문이기도 합니다.

벨리스코프는 “러시아가 우리에게 8년의 준비 기간을 준 것은 큰 실수를 저질렀다고 생각한다”고 말했다.