Agniveer: Agnipath 계획에 대한 육군 베테랑의 상세한 주장 – 1부

Prakash Katoch 중장

6월 14일 국립미디어센터에서 열린 ‘투어 오브 듀티(ToD)’ 브리핑에서의 연극 공연은 재미있었다. Rajnath Singh 국방부 장관은 준비된 성명서를 읽고 있는 겉보기에 불편해 보이는 서비스 책임자들을 보며 수줍은 표정을 지었습니다. 육군참모총장은 청중의 질문에 답을 쓰기까지 했다. 또한 마지막으로 말하지만 군대는 ToD에서 최대 수입을 얻을 것입니다.

Rajnath는 ToD가 군대를 이길 것이라고 낙관하는 것처럼 보였습니다. 그는 2024년 이후에 Marg Darchak이 되더라도 여전히 책임을 지게 됩니다. Ajay Kumar 국방부 장관은 임기가 연장되면서 말이나 질문을 하지 않고 관료 제국이 확장되고 조종사 대신 필요한 작업을 전액 지불한 후에 될 예정이었던 프로젝트. DMA의 아닐 푸리(Anil Puri) 중장은 그의 작업에 대한 신뢰를 주기 위해 군대에서의 삶의 사진을 계속 깜박였습니다(청소년과 언론에 잘 알려져 있음).

해군참모총장은 6개월의 훈련으로 ToD로 충분하냐는 질문에 ToD 신병은 한 배에서 2년, 다른 배에서 2년 훈련을 받는다고 답했다. 다른 두 지도자는 엄마가 있는 것이 낫다고 생각합니다. 또 다른 질문에 대해 육군참모총장은 모든 군대가 인도를 기반으로 인력을 보유할 것이라고 확신했다. 이것이 군대의 연대 체계가 끝나는 것을 의미하느냐는 질문에 그는 그렇게 할 것이지만 즉시는 아니라고 말했다.

정부는 군비반대 투쟁의 초석인 군내 연대제를 없애겠다는 방침이다. 예, Namak Aur Nichan; “Sabka Saath, Sabka Vikas”의 악의적인 응용 프로그램에 의해 희생됩니다. 그렇다면 라지푸트 연대, 구르카 연대, 시크교도 연대와 같은 고정계급 연대를 무엇이라고 부를까요? 그들은 군대를 위해 경찰을 사용하여 번호를 할당받을 것인가, 아니면 WhatsApp에서 논의되는 대로 ‘Savarkar Regiment’, ‘Mangal Pandey Regiment’, ‘Din Dayal Obadhyay Regiment’로 이름이 변경될 것입니까?

참전용사를 포함하여 작가를 “선택”하기 위해 정부와 군대가 제공한 유인물을 기반으로 계획에 대한 자세한 내용을 제공하는 찬사 기사가 이미 넘쳐나는 언론에서 이 PR 연습이 필요했습니까? 아이러니하게도 이 별 2~3개 베테랑들은 연금과 특전을 즐기면서 하찮은 ToD 패키지를 칭찬했습니다. 같은 요원들이 2020년에 PLA의 라다크로 침입을 은폐하는 데 도움을 주었습니다.

ToD 발표에 앞서 6월 14일 브리핑 이후 반 ToD 청소년 시위가 있은 후 미디어를 다시 범람시킨 막대한 국방 연금 예산에 대한 과대 광고가 있었습니다. 그룹 A 서비스 및 민방위 요원 다음과 같은 질문:

그들은 훨씬 더 빠른 승진을 하고 NFU(Non-Functional Upgrade Allowance)를 받습니다. 그들은 모두 HAG/HAG+에서 은퇴하고 1개의 학위와 1개의 연금(OROP)을 즐깁니다.

위의 내용과 함께 60세까지 복무하는 거의 모든 사람들과 함께 이들에 대한 지출은 엄청나며(서비스 및 연금 수급자) 여전히 비밀로 유지되고 있습니다.

국방 연금 청구서의 약 45 %가 민방위 직원에게갑니다.

국민연금(NPS)에 속한 사람들은 추가로 15%의 현역과 퇴직 시 패키지를 받게 되는데, 이는 수년 전에 은퇴했기 때문에 군인이 버는 것보다 훨씬 더 많은 금액입니다.

· 근무 중인 7명의 민방위 요원은 각각 제복을 입은 상대보다 5배 이상 비쌉니다.

국방부 장관 직속 재무부 민간인도 국방예산(급여·연금)에서 급여를 받는다 – 왜?

정부가 정기적으로 군 자금이 부족하지 않다고 발표했음에도 불구하고 중국이 2020년에 이 조치를 시행할 때까지 국방 예산은 실질 기준으로 계속 마이너스를 유지했습니다. 감소된 국방 예산으로 인해 마피아는 민방위 직원에 대한 지출을 보류하는 국방 연금에 대해 더 많이 외칠 수 있었습니다. 위에서 설명한 대로. 그룹 A 서비스, 민방위 요원 및 CAPF는 더 오랜 기간 동안 더 많은 돈을 받습니다. 그러나 정부는 황폐한 지역에서 싸우고 위험을 감수하고 가족을 부양하고 자녀를 양육하고 노년에 자신을 부양하기 위해 고군분투하는 군인을 즐깁니다.

국군 OROP의 경우 아룬 제이틀리 국방장관이 선거를 앞둔 시점에서 말한 내용이 모두 지켜지지 않았다며 매년 OROP를 재검토하겠다는 약속을 숨겼다. OROP에 대한 Reddy 판사의 1인 정부 지명 위원회 보고서는 의도적으로 동결되었습니다. 2019년 7월부터 연금을 검토하겠다는 정부의 약속과 관련하여 국방부는 영원히 지속될 수 있는 더 많은 시간을 다시 요구했습니다.

ToD는 어떻게 시작되었나요?

K.P. 사령관은 자신의 기사 ‘서비스 순회 – 나쁜 생각 이제 시간’에서 그는 ToD가 “나쁜 생각”인 이유를 설명하지만 육군과 국방부에 대해 말한 것은 100% 맞습니다.

비핀 라와트(Bipin Rawat) 장군이 어떻게 CDS 이후에 육군참모총장이 되었는지, CDS와 DMA가 실제로 무엇인지, 그리고 왜 2년 전에 군대 징집이 중단되었는지는 앞서 이 칼럼에서 설명했습니다(https://www.financialexpress.com/defence/cds-the-bonded-hombre/2553329/). Rawat는 그가 대통령으로서 제공한 “서비스”에 대해 PVSM을 받은 최초의 육군 대장이었습니다.

장군 M. ToD의 ‘컨셉 페이퍼’는 2019년 12월 육군에서 자체 작성해 DMA로 보냈다. 그는 민방위 직원에 대한 지출을 언급하지 않았고 이를 다른 시민 및 경찰 서비스와 비교하지 않았습니다. 신문은 관료의 명령으로 창간되었습니까? Rawat는 Naravane도 정부를 사랑하면서 CDS(중앙 장관 또는 Uttarakhand에 대사/지사 직위가 선행됨) 너머를 보고 있었습니까?

2020년에는 ToD의 장점을 설명하는 Narawane과 동시에 ToD가 군에서 시범적으로 시행될 것이라는 언론 보도가 나왔다(https://youtu.be/GpLGY78tC5Y). Rawat는 ToD가 군인을 위한 “유일한” 진입 소스가 되기를 원했지만, Naravane은 100명의 장교와 1,000명의 군인을 위한 파일럿 프로젝트를 원했는데 이것이 보내진 문서였습니다. 그러나 그 후 DMA(국방부의 일부)가 인계받았고 재무 장관은 ToD를 대규모로 구현할 수 있는 기회를 보고 감격했고, 이것이 군인을 위한 유일한 모집 정책이 되었습니다. .

인도는 미국의 조 바이든 행정부의 선전 기구를 왜소하게 만들 수 있는 매일의 선전에 막대한 지출뿐만 아니라 모든 정당이 쏟아붓는 무료 선물, 표와 의원을 사는 데 쏟아붓는 돈을 제공하는 부유한 나라가 아닙니까? 국방 관련 DRDO 및 DPSU(급여, 연금 및 특전)를 포함하여 민간 주도 정부 조직에 대한 지출을 살펴본 사람이 있습니까? 그들의 CAPF, 강점, 급여, 보너스 및 연금은 어떻습니까? 군대가 왜 그 군대 내에서만 표적이 됩니까?

그러나 군 계층이 자기 선전을 위해 군 복무를 포기한 것은 이번이 처음이 아니다. 최근 NFU가 군이 아닌 CRPF를 수여했다는 비판이 나왔다. 하지만 몇 년 전 육군사령부는 국방부에 NFU를 군인들에게 주어서는 안 된다는 서한을 보냈다. 당시 총사령관은 진급은 하지 않았지만 임금이 높은 사람은 해고할 수 없는 것처럼 일을 그만둘 것이라는 논리를 펼쳤다. 이 군사 계층의 누군가가 2013년 5월 23일 구르가온(Haryana)에서 당시 총리가 마련한 초석인 인도국방대학교(INDU) 부총장의 직위를 기대했다는 것은 다른 문제입니다. 그러나 차기 정부는 다른 계획을 갖고 있다.

위의 것은 많은 것 중 두 가지 예일 뿐입니다. 또한 군대가 10년 전에 Navdeep Sigh 소령이 작성한 기사에서 어떻게 발에 총을 쏘았는지 가늠할 수 있습니다. 군사적 순진함의 다른 예가 있습니다. 해군 사령관이었던 Vishnu Bhagwat 제독은 국방부에 3개 서비스 모두를 위한 합동 특수부대 구조를 만들 것을 제안했습니다. 국방부는 공군과 육군에 의견을 요청했다. 이스라엘 공군은 특수 부대가 없다고 대답했습니다. “Jarrod”는 몇 년 후에 나타났습니다. 그러나 육군의 DGMO는 “국경을 넘어 특수부대를 고용할 생각은 없다”고 답했다.

국가보안경비대(NSG)는 과거 군에 제의됐지만 군은 납치 방지가 자신의 장점이 아니라는 입장을 내비쳤다. 그러나 육군은 CCS 각서(NSG가 1986년 9월 22일에 창설됨)에도 불구하고 추가 연대 위치를 위해 NSG(많은 경우 경찰의 감독하에 운영됨)에 인력을 계속 제공하고 있습니다. 1996년 9월까지 첫 10년 동안만 NSG에 인력을 제공할 것입니다.

위는 순서대로 바퀴 안의 바퀴를 살짝 엿볼 뿐입니다. 두 번째 부분과 결론 부분에서는 ToD를 자세히 살펴봅니다.

또한 읽기 | ‘청소년은 정치적 게일어를 원하지 않는다’: Agnipath 계획에 대한 육군 재향 군인의 상세한 주장 – 2부

(인도 육군 재향 군인의 저자. 표현된 의견은 주관적이며 파이낸셜 익스프레스 온라인의 공식 입장이나 정책을 반영하지 않습니다. 본 내용의 무단 전재를 금합니다).