비하르 지방법원 판사: 신속한 판결을 위해 집행유예 | 파트나 뉴스

대법원(자료사진)

뉴델리: 재판 법원에 계류 중인 사건이 40억 건이 넘었지만, 이로 인해 소송 당사자들은 신속한 정의를 외쳤습니다. 비하르 지방 판사 수요일에 그는 말했다 대법원 그는 정직한 속도로 재판을 완료하고 소급 승진을 요구한 혐의로 Patna 고등 법원에서 정직을 받았습니다.
지방 판사 SK Rai 앞에 출석한 선임 변호인 Vikas Singh는 대법원장이 주재하는 청문회를 요청했습니다. 네바다 라마나 1일과 4일 이내에 Pocso의 사건 중 2건에 대한 재판을 끝내고 각각 종신형과 사형을 선고하기 위해 표면상 정지된 지방 판사로서 그의 청원을 조기에 포함하기 위해. 그만큼 CJ 그녀는 금요일 청문회를 위한 청원 목록을 승인했습니다.
Ray의 청원서에서 수석 변호사가 ICC 주도 법원에 그를 묘사한 것처럼 고등 판무관이 신속한 재판을 위해 그를 막았는지 여부는 분명하지 않습니다. Rai는 두 개의 Pocso 사건에서 며칠 안에 경쟁한 후 판결을 내렸다고 언급했지만 그의 설명에는 2014년 첫 번째 승진이 거부되면서 시작되는 일련의 사건이 나타납니다.
Rai는 2007년 민사 판사(Junior Division)로 Bihar Judicial Services에 합류했으며 318명의 후보자 중 7위에 올랐습니다. Jehanabad에서 이 직책으로 봉사하는 동안 그가 민사 판사(선서)의 직위로 승진하는 것이 고려되었지만 고등 판무관은 그의 규정과 처분 비율을 검토한 것으로 보입니다. 승진이 거절된 이유를 묻자 그는 자신의 판단을 쓰는 데 문제가 있다고 말했다.
그러나 앞서 고려한 것과 동일한 규정에 따라 이듬해 민사 판사(상급 순회 판사)로 승진했습니다. 2018-2019년에 고등 판무관은 지방 판사(중학교)로 승진하기 위해 법관의 이름을 고려했습니다. 그의 판결에 따라 그는 지방 판사로 승진했습니다.
청원인은 진급 후 2020년 12월 고등판무관에게 2007년 이후 자신에 대한 부정적인 발언이 없었기 때문에 2014년이 아닌 2013~14년 민사판사(고위) 승진을 검토했다고 주장하는 성명서를 보냈다. 2015년은 1년 연기로 동료들과 그보다 어린 법조계 스태프들보다 젊어졌다.
대법원은 지난해 9월 “2020년 비하르 사법행정규칙(분류·감독·항소) 제11조에 따라 과태료 중 1건이 부과되지 않는 이유”에 대한 변론통보와 변론통지 등으로 대응했다. ..판단 평가 과정에 의문을 제기하고 판단을 평가한 사람에 대한 개인적인 편견과 공정성에 근거가 없다는 문제를 제기합니다.”

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.