사회 일반 : 사회 : 뉴스 : 한겨레

지난 9 일 “정치 엄마들 ‘이 천안 아동 학대 사망 사건의 책임자를 고발하는 기자 회견을 열었다. 사진 장 철 규 선임 기자 [email protected]

▶ 6 월 충남 천안에서 부모의 학대로 사망 한 준호 (가명)의 비극을 취재하면서 5 년 전 취재 자료를 다시 자선했다. 당시 한겨레 탐사 보도 팀은 “부끄러운 기록, 아동 학대」시리즈의 기사를 보도했다. 취재를하면서 준호가 당시 사망 사례로 보도했다 연수 (가명)의 사례와 매우 비슷하다 단 사실을 알았다. 5 년 전 연수의 죽음은 의사, 보육 교사 등 성인의 침묵이 원인이었다. 그 아동 보호 전문 기관과 경찰은 연수가 죽은 뒤에야 학대를 확인했다. 당시 “병원이 교사가 한 걸음 더 후 쥬ォ토도라면 …”생각이 끓어 올라 금치 못했다. 이후 의료진 교사 등 신고 의무자 제도는 정비 된 아동의 보호 인원도 예산도 충분 없지만 보강되었다. 그런데 준호 사례는 ‘사람’이라는 또 하나의 교훈을 남긴다. 연수와 달리 준호를보고 의사는 약간의 감은 방법 이었지만 경찰에 학대 의심 신고를했다. 아동 보호 전문 기관과 경찰이 움직였다. 준호는 아동 보호 시스템에 들어갔다. 본래라면 준호는 그 속에서 ‘살아 남기’했다. 그런데 결국 우리는 그 죽음을 막지 못했다. 시스템이 문제는 없었다. 결국 사람이 문제였다. 그 책임을 추궁한다. 문장 어영 기자 [email protected] 가장 예린 기자 [email protected], 사진 장 철 규 선임 기자 [email protected]

지난 6 월 초 충남 천안에서 계모가 아홉 살 아이를 여행 가방에 넣어 사망 사건 나타났다. 여론은 들끓었다. 특히 어린이가 부상을 병원 응급실을 찾았다 달 전에 시계를 돌려 보면, 아이를 학대로부터 구출 할 기회가 여러 번 있었다 비판이 나왔다. 이번에도 국회 등에서 제도 보완을위한 입법을 외쳤다. “정치 엄마들 ‘이 보는 시선은 달랐다. 아동 보호를 담당하는 성인들이 자신의 역할을 갖지 않으면 아이는 살 수 있었다. “그들은 ‘를 고발하기로 한 이유 다. 보다 못한 어머니가 나왔다. 지난 9 일 대법원과 대검찰청 등이 서울 서초동에서 시민 단체 “정치 엄마들 ‘이 현수막을 들었다. “그 아이는 살 수 있었다”는 외침이 포함되어 있었다. 지난 6 월 3 일 충남 천안에서 엄마의 학대에 9 세 준호 (가명)가 사망한지 99 일만이었다. 어머니는 대전 지검 천안 지청에 제출하는 「고발장」도 손에 들어갔다. “정치 엄마는 바쿠산돈 천안 시장을 직무 유기 및 아동 복지법 위반으로 주로 진관 충남 아동 보호 전문 기관장을 아동 복지법 위반으로 박종혁 충남 천안 서북 경찰서장과 성명 불상이다 (담당 경찰)을 직무 유기 혐의로 기소되면이를 조사하여 엄벌에 처한다하십시오. “고발장은 2 주 동안 어머니가 머리를 다시 고민의 결과였다. 어머니는 어려워도 두 눈 크게 뜨고 준호를 죽음으로 이끈 책임자를 찾기 이 애도하는 길이며, 또 다른 준호의 죽음을 방지하는 길이라는 의견을 모았다. 학대 혐의로 국가의 “보호 시스템”에 들어 왔음에도 달 준호를 방치 해 숨 있도록 방치가 누구인지를 묻는 것이 우선이라고 보았다. 그리고 그들을 고발하고 심판대에 세우기로했다. 정치 엄마가 나오고, ‘민주 사회를위한 변호사 모임'(민변)의 아동 인권위원회가 힘을 보탰다. 김연주 변호사는 “천안 함 사건을 보면서 법률가 단체가 입법에 함께 참여하는 것에는 한계가 느끼고 있었다. 정치 엄마가 나오는 것을 보면서 함께해야한다고 생각했다“고 말했다. ‘움직이는 청소년 센터 에그 컴포지트 (EXIT)’의 이윤경 활동도 결합했다. 이윤경 활동가들이 전했다 아동 학대 피해자의 목소리는 “문제는 시스템이 아닌 시스템을 작동 어른”는 사실을 확인하는 계기가되었다. 이러한 국회 외에도 민주당 김상희 의원을 통해 관련 자료를 확보하고 경찰과 아동 보호 전문 기관 (아 보전)의 대응이 적절했는지 따졌다. 곳곳에서 준호를 구출 할 수있는 순간을 발견했다. 고발 전에는 정치 엄마와 고발을 준비하는 이들 미리 만났다. 지난 3 일 서울 관악구 에그 컴포지트 사무실에서 기무죤도쿠 · 장하나 정치 엄마들의 활동가,이 · 윤 한경 귀에 컴포지트 활동가와 민변 아동 인권위 김영주 · 소라미 변호사가 모였다. 기자를 포함한 여섯 명의 성인은 대전 지검 천안 지청의 공소장 김상희 의원실제출 된 아 보전과 경찰의 질의 응답 자료 등을 바탕으로 준호의 학대가 외부에 나타난 5 월 5 일부터 구조를받지 못한 죽은 사이 6 월 3 일까지 30 일간을 재생했다.

_______
준호의 생사를 나눈 긴급 성 판단

시작은 5 월 4 일에 거슬러 간다. 그 아빠와 엄마(계모)리사, 형태 등 가족 넷은 준호가 집에두고 1 박 2 일의 여행을 떠났다. 준호가 말을 듣지 않고 거짓말을한다는 이유였다. 준호는 어린이 날을 혼자 맞이했다. 부모는 9 살 소년 하룻밤을 혼자 견딜 수 있도록 처벌을 내렸다. 방임 학대이다. 지난해 열린 아동 학대로 확인 된 3 만 45 건 중 방임은 2885 건 (9.6 %)에 달한다. 다음날 오후, 가족 여행에서 돌아온 엄마 성 씨는 몇 시간 남지 않은 어린이 날조차 준호 만 두지 않았다. 이 날도 준호가 돈을 훔친 혐의 항뾰무や 일까 크기 쇠막대를 들었다. 도망 준호를 쫓아 정수리를 쳤다. 찢어진 머리에서 피가 흘렀다. 성이 준호를 데리고 천안 순서 天郷 대학교 병원 응급실로 향한 것은 밤 10시 넘어 시각이었다. 엄마는 병원에서 “세수를하고 넘어져 생긴 상처”라고 거짓말했다이다. 아이가 세수 도중 쓰러져 정수리를 다치는 경우는 드물지. 또한 준호의 손과 발, 엉덩이에 멍 자국이나 부기가 진료 기록에 남아있다 긴급 구조가 필요한 상태라고 판단하고 경찰에 즉시 통보 할 수 있었다. 그러나 의료진은 학대 혐의로 병원 사회 사업 실에 신고를 맡겼다.
의료진에 법적 책임을 묻기는 어려울 머리의 상처를 무겁게받지 못한 것은 뼈 아프다. 지난 3 월에 발표 된 논문 “아동 보호 공적 책임을 강화하기위한 아동 학대 사망 사례 ‘를 보면, 미국에서는 의학적으로 머리의 외상을 질식 · 중독 방치와 재학대로 의한 결과 일 가능성이 가장 높은 사례로 꼽는다. 성은 나중에 검찰 조사에서 23㎝ 길이의 요가 링과 옷걸이 등으로 구타 한 것을 고백했다. 그 의사가 직접 신고 한 경우 아 보전과 경찰이 즉시 병원에 출동 한 것이다. 준호를 얻을 수있는 첫 번째 기회는 이렇게 사라졌다. 순천향 병원 경찰 112에 신고 한 것은 이틀 뒤인 5 월 7 일이었다. “머리 부상 응급실에 왔는데, 손과 엉덩이에 멍이 아동 학대가 의심, 피해 아동의 어머니는 아버지가 아이를 때려 상처와 학대 사실을 인정했다. 관계자 는 귀가 한 상태이며, 상처는 심하지 않은 학대 탓인지 버릇 때문인지 잘 모른다. “(112 신고 내용)
지각 신고 후 경찰은 확인에 들어갔다. 그러나 충남 천안 서북 경찰서는 피해자와 가해자 대면 조사가 아닌 신고자가 먼저 접촉하고 증거를 두었다. 아동을 사회가 적극적으로 보호하고 (신고 된 경우) 임시 피해자로 보는 태도가 경찰 등에 부족했던 것이다. 아이에게 먼저 피해를 묻는 일종의 피해자 중심주의가 요구되는 부분이다. 신고자의 태도는 담당 경찰과의 통화에서 112 신고보다 모호 해졌다. “체벌 의한 상흔 내 원하지는 않는다”고 한 것이다. 경찰은이를 근거로 사건 해결에 긴급을 요하지 않는다고 판단을 내린다. 준호가 몸에 발신 한 에스오에스 (SOS)는 다시 무시되었다. 5 월 8 일 경찰서에서 학대 방지 경찰관은 엄마 인 성 전화를 걸었다. 경찰은 “더 이상 학대 있고, 훈육 목적 체벌 행위도 잘못된 행위임을 경고하고”했다. 이 “더 이상의 학대 ‘라는 말만 경찰은 이미 학대를인지하고 상습성을 의심하는 것을 알 수있다. 그래도 빨리 수사를 진행하는 것이 아니라 성으로 “수사 담당자의 연락이 갈 안내」에 그쳤다. 장하나 정치 엄마들의 활동가는 “누가 경찰에 학대가있는 것을 알면서도 즉시 조사에 나서지 않고 단지 수사 담당자가 연락을하는 등 안이 한 대처를 할 수 있도록 권한을 준? “라고 반문했다. 출구의 이윤경 활동가는 “경찰이 아동 학대 신고를받은 뒤 서투른 판단을하면 한 생명을 죽음에 이르게 할 수도있다. 제도적으로 신고 된 경찰이 공식 수사 시작하지 않고 학대か 여부를 결정할 수 없도록해야한다 “고 말했다. 정치 엄마는 이러한 조치를 한 경찰 관계자를 고발하기로했다. 대상은 사건을 담당하고도 현장에 출동 해 준호를 보호하거나 조사하지 않은 성명 불상의 사법 경찰관과이를 방치 한 박종혁 전 충남 천안 서북 경찰서장이다.

_______
결국 피해자 조사도 현장 조사도 없었다

아 보전 담당자가 준호의 집 찾아 경찰이 성을 훈계를 늘어 디부 전에 전화와 국가의 아동 학대의 정보 시스템을 통해 발표한지 5 일째 (5 월 13 일)이었다. 아 보전은 경찰에 현장 조사에 동행을 요구했지만 일정이 맞지 않는다는 통지를 받았다. 결국 아 보전뿐만 현장에 나갔다. 아동 학대 의심 신고가 112에 접수되면 경찰은 “긴급”의 경우 신고 접수와 동시에 디부 전에 동행을 요청 한 후 관내 학대 방지 경찰관과 여성 청소년 수사팀에게 통지 출동을 요청하거나 지구대 현장 경찰관이 출동과 (아동) 분리 조사를 통보한다. 아 보전은 주로 현장에 나가 피해 아동과 가족, 아동 학대 행위자를위한 상담과 관리를 담당한다. (조사 업무는 올해 10 월부터 지자체 이관) 준호의 경우도 의사가 직접 신고하고 “긴급”고 판단했다 경우 경찰과 아 보전이 현장에 출동 한 것이다. 중요한 것은 긴급 성 판단이다. 본래라면 머리에 부상을 입었다면, 즉시 현장에 출동하는 것이었다. 그러나 아 보전은 국회에 낸 자료를 통해 “비상 사태라면 병원에 신고했지만 그렇지 않은 ‘등을 출동 지연의 이유를 설명했다. 경찰은 같은 재료로 긴급 케이스로 분류되지 않은 이유로 “현장에 관계자가 없었고, 신고자의 내용 등을 종합했다”고했다. 결국 아 보전 경찰 모든 병원의 신고 만 믿고 따로 조사하지 않은 채 긴급 성을 판단했다는 것이다. 아 보전 담당자는 결국 경찰없이 13 일 준호의 집에 방문하는 준호의 가족과 면담 한 후 보고서를 작성했다. 다음은 보고서의 내용이다. “아동과 행위자를 분리하여 거실에서 아동을 혼자 공부할 때, 부모가있는 방을 보면서 경계하고 말을 주저 모습이 아닌 문장의 과정에서 불안한 모습이 관찰되어 없는 점, 어려움을 호소 않고 분리 의사가 없다는 점을 확인한다. “준호는 이날 아 보전 관계자에게”잘있어, 가족과 떨어져 않고 싶다 “고했다. 아 보전은 현장 방문을 바탕으로 준호를 “낮은 위험 사례 ‘로 분류 한 후 준호를 부모로부터 분리하지 않기로 결정했다. 이처럼 생명을 구하는 결정적인 기회를 다시 놓쳤다. 당시 작성된 아동 학대 위험 평가 척도 표를 보면 △ 신체 손상, 정서적 피해 등이 의심 △ 2 회 이상 학대 △ 아동 스스로 보호 능력 미약이 인정 했음에도 불구하고, 위험 질문 하나 모자라 격리 조치를하지 않았다. “준호가 원하지 않았다”는 말로 아 보전 책임을 다한 것일까. 법무부 여성 아동 인권 과장을 역임 한 김영주 변호사는 “학대의 현장에있는 아이들이 미디어에 등장하는 피해 아동처럼 인형을 안고 방 구석에 앉아 울고있는 것이라고 생각 해서는 안된다. 그들은 평상시는 보통 아이들과 다르지 않다 “며”좀 더 정밀하게 준호를보고 봤어야했다 “고했다. 김 변호사는 “아 보전 등이 인력과 예산 부족으로 어려움을 겪고있는 것을 모르는 바가 아니다. 그러나 능력을 쌓아야 전문 기관이 언제 시스템을 보완만을 주장 할 수 없다”고 말했다. 정치 엄마는 고발장에서 “법령 상 규정 된 사실상의 후견인으로 학대 피해 아동의 기본적인 보호 의무를 방임 한”주 진관 충남 아동 보호 전문 기관장과 “피해 아동의 보호를 위해 조치를 행하여야한다 직무가 있음에도 안전을위한 보호 조치 양육권 관련 조치 담당 아동 보호 전문 기관을 통한 피해 아동의 보호 등의 업무를 전혀하지 않고 피해 아동을 사망시킨 ” 바쿠산돈 천안 시장을 포함했다. 이러한 사회적 부모로 세 번째 기회를 놓친 책임자이다.

충남 천안 아동 학대 사망 사건을 막지 못한 성인의 책임을 묻기 위해 '정치 엄마들'이 나왔다. 지난 3 일 장하나 정치 엄마들의 활동가 (왼쪽부터), 소라미 민주 사회를위한 변호사 모임 (민변) 아동 인권위원회 변호사는 기무죤도쿠 정치 엄마들의 활동가 김영주 민변 아동 인권위원회 변호사는 이윤경 '움직이는 청소년 센터 에그 컴포지트

충남 천안 아동 학대 사망 사건을 막지 못한 성인의 책임을 묻기 위해 ‘정치 엄마들’이 나왔다. 지난 3 일 장하나 정치 엄마들의 활동가 (왼쪽부터), 소라미 민주 사회를위한 변호사 모임 (민변) 아동 인권위원회 변호사는 기무죤도쿠 정치 엄마들의 활동가 김영주 민변 아동 인권위원회 변호사는 이윤경 ‘움직이는 청소년 센터 에그 컴포지트 “활동가들이 카메라 앞에 섰다. 장 철 규 선임 기자 [email protected]

READ  전염병 동안 새로운 호텔 개장 : Long Island의 The Roundtree에서 숙박

_______
격리에만 발생한다면

방문 닷새 후 5 월 18 일 아 보전 경찰 방문 보고서와 함께 “다른 사건 처리가 아니라 가족의 기능 강화를 위해 (상담 등) 서비스의 제공이 필요하다고 판단하는 “라는 내용을 전했다. 경찰은이를 토대로 주노 부모를 소환하기로한다. 문제는 피해자의 조사였다. 천안 서북서 관계자는 한 통화에서 “(부모의 의심 특정 위해서는) 어린이의 진술이 결정적 증거”라고하면서도 “경찰 측 액세스하지 않고 오 보전 조사관이 내 조사 그 결과이 혐의 입증을 위해 부모를 조사했다 “고했다. 피해자 조사를 아 보전의 현장 방문으로 대체 한 것이다.
그러나 아 보전은 오히려 경찰의 책임으로 돌렸다. 천안 사건을 잘 알고있다 충남 아 보전 관계자는 6 월 사망 사건이 발생한 직후와 만난 자리에서 경찰이 준호를 조사하지 않은 사실를 아누냐고 묻자 “정말 한 번도하지?”라고 반문했다. 아보 전도 준호가 사망 할 때까지 경찰의 직접 조사 여부를 파악하지하고 있었던 것이다. 이 관계자는 “경찰이 대부분 피해 아동을 경찰서와 해바라기 센터에 불러 피해 상황을 확인하고 문장의 조사를한다”며 “경찰의 입장에서 학대 특정하는 모호한도 아이를 직접 만나 확인 해서는 맞다 “고 말했다. 이어 “우리의 의견은 참고 자료에 불과하다. 아동 복지법에 의해 빛으로 해석을하는 (기위한 자료를 작성)는 가능성만으로 실제 조사는 경찰의 몫” 했다. 경찰이 준호를 불러 조사 할 경우의 결과는 바뀐 것일까. 할을하지 넷째 기회를 놓친 것은 확실하다. 준호의 죽음 15 일 전 기회는 아직도이었다. 준호는 “학대의 우려 아동 ‘으로 지정되어 있었기 때문이다. 아 보전 관계자는 방문 주간 후 5 월 20 일 성에게 전화를 걸어 상담을 권했다. 성은 방문 당시 협력적인 태도는 없었다. “열심히 본다”라는 말과 함께 상담을 거부했다. 부모의 비 협조는 학대를 의심 할 수있는 방증했다. 그러나 아 보전은 빠른 행동을 취하지 않았다. 아 보전이 검출 된 어머니의 비 협조는 경찰과 공유되지 않았다.
경찰은 뒤늦게 준호의 부모 만 불러 조사했다. 5 월 21 일과 24 일, 엄마와 아빠를 따로 불러 조사 과정에서 학대의 심각성다는 것을했다. 두 부모 체벌을 인정하고 있으며, 학대가 지난해 10 월부터가왔다. 그래도 긴급 성을 판단하는 경찰의 기조는 변하지 않았다. 현장 조사는 물론, 준호와 면담도 이루어지지 않았다. 국가의 아동 학대 보호 체계 속에 들어 있던 준호는 이렇게 방치되었다. 소라미 변호사는 “2014 년 ‘아동 학대 범죄의 처벌 등에 관한 특례법’제정 이후 시스템은 어느 정도 갖추어 진. 그러나 법의 아이를 살리 겠다는 ‘의지’를 넣을 수 없다. 그 의지는 현장의 당사자가 현장을 바라 보는 사회의 시선이 변화되어야 단단해질 수있다 “며”이번 천안 사건에서도 현장의 주체가 준호를 보호하겠다는 의지를 보였다면 아마 죽음 을 막지 못한 것인가를 생각 지울 수 없다 “고했다. 어른이 책임을 다하지 않는 동안 학대는 계속되었다. 준호가 여행 가방에 갇힌 채 사망 며칠 전이다. 요즘 경찰은 부모를 아동 학대 혐의 의견으로 검찰에 송치하기로하고, 아 보전은 준호를 다시 직접 만나보기로 결정했다. 하지만 곧 실행에 옮겨지지 않았다. 그 틈에 성은 “가족 칫솔 욕실 바닥을 닦았다 생각 앉아있는 준호의 등을 발로 준호가 넘어지면서 욕조에 눈을 부딪친 ‘이다. 또래보다 작은 키 (132㎝)의 체격 (23㎏)도 작은 준호는 다리에 차여 어디 굴렀다 것일까. 준호가 다친 눈 (망막) 깨진 머리와 함께 아동 학대에 등장하는 대표적인 피해 부위이다. 제대로 조사하고 적시 고립 만한다면 일주일 후 참극은 막을 수 있었다.
그리고 6 월 1 일 두 번째 유형은 자신의 게임기를 준호가 손데토다과 나무라토다. 준호는 엄마의 강압에 못 이겨 여행 가방에 들어갔다. 그 중 무려 7 시간을 보냈다. 지금까지 엄마는 집 밖에서 점심을하고 돌아왔다. 친구와의 전화 통화를하고 있으며, 외부의 여동생과 오빠의 저녁 식사를 안았다. 그동안 가방의 준호는 가방에 들어 간지 3 시간 후에 “엄마, 숨을 쉴 수가 없다 쉬고 있어요”라고 말했다. 엄마는 “숨을 수 없다는 것은 정말? 거짓말이 아닌가”라고 추궁하고 주눅했다 준호는 ‘거짓말’고 답했다. 가방의 6 시간 후 준호는 ‘숨’, ‘숨’고 말했다. 그리고 곧 준호는 더 이상 움직이지 않았다. 119 신고로 병원으로 이송 된 주노 사망나는 6 월 3 일이다. 학대가 성인인지 된 지 30 일이 된 때였 다.

아동 보호 시스템의 정비 못지 않게
관계자의 적극적인 구조의 의지가 중요
사회적 부모로서 국가의 역할 찾기
“학대 사건 끝까지 책임을 물을 것”

READ  앙겔라 메르켈 총리는 미국에서 단검을 삽입하는 방법을 알고있다

_______
막을 수 있었던 죽음

대담자는 계속 “막을 수 있었던 죽음”에 “한나라 연결된다”고했다. “2019 아동 학대 연례 보고서 ‘를 보면, 재학 대에 대해 주로 언급하고있다. 재학 대 최근 5 년간 아동 보호 전문 기관과 경찰에 신고 · 접수 된 사례 중 아동 학대로 판단 된 사례가 다시 그 해에 신고 · 접수 된 아동 학대로 판단 된 사례를 의미한다. 재학 대 2019 년 3431 건이다. 전체 학대 행위 3 만 45 건 중 11.4 %에 이른다. 3431 건에 포함되어있는 아이들의 수는 2776 명이다. 이 숫자를 내년에 다시 볼 수 있을까.

장하나 활동가는 “학대 자체를 100 % 제거 할 수는 없을 것이다. 그러나 준호의 죽음은 막을 수 있었다. 재학 대 마찬가지다. 그러나 그중 50 %까지 막아도 우리는 무념 학대 하는 1 천 명이 넘는 아이들을 구할 수있다 “고 지적했다. 기무죤도쿠 활동가도 “고발은 이제 시작”이라며 “학대 사건 하나 하나를 끝까지 추적하여 고발 할 것”이라고 했다. “그 아이들 개개인에 너희를 기억하고 애도하는 어른이 있다는 것을 알려 주려고한다”라고 말했다. 천안 아동 학대 사건을 계기로 시스템 정비의 움직임이 다시 활발 해졌다. 이정선 국민의 힘 의원이 아동 보호 전문 기관의 아동 학대 재발 여부의 확인 요청을 거부하거나 방해 한 보호자 1 년 이하의 징역 또는 1 천만원 이하의 벌금에 처벌하도록 「아동 복지법 일부 개정 법률안 ‘을 대표 발의했다. 아동 학대 피해 아동이 아동 보호 전문 기관의 보호를 받고 집으로 돌아간 후 재학 대 발생하는 것을 방지하기위한 목적이다. 천안 사건 직후 인 6 월 전용기를 가진 민주당 의원은 아동 학대 상습적 범죄자의 신상 공개와 아이의 살인에 대한 처벌을 강화하고, 민법상의 아이 징계권 삭제와 체벌 금지 등을 담은 개정 안을 발의했다.

천안 아동 학대 사망 사건을 해결해 보려고 모인 사람들이 9 월 3 일 대담을 마친 뒤 함께 사진을 찍어 뒷이야기를 나누고있다. 장 철 규 선임 기자 chang21@hani.co.kr

천안 아동 학대 사망 사건을 해결해 보려고 모인 사람들이 9 월 3 일 대담을 마친 뒤 함께 사진을 찍어 뒷이야기를 나누고있다. 장 철 규 선임 기자 [email protected]

한 어영 기자 [email protected] 가장 예린 기자 [email protected]

Written By
More from Muhammad

[속보]내년 건강 보험료 2.89 % 인상… 임직원 월 3,399 원 증액

입력 2020.08.27 23:53 | 고침 2020.08.28 00:21 보건 복지부는 27 일 ‘2020...
Read More

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다