우리가 방금 패배한 전쟁

우리는 예상치 못한 전쟁에서 패배했습니다. 지난 5년 동안 비교적 적은 양의 군사 자원과 매우 낮은 사상자(70명 미만)로 아프가니스탄에서 상대적 안정을 유지할 수 있었습니다. 이제 바이든은 플러그를 뽑았습니다.

이제 아프가니스탄은 재앙이자 미국의 명예와 가치에 대한 불명예이자 지속적인 미국 외교 정책에 막대한 대가를 치른 패배입니다.

동안 펜타곤은 2017년에 병력 수준 공개를 중단했으며 마지막으로 보고된 수준은 약 10,000명입니다., AP 통신이 파일을 보고했지만 트럼프 행정부는 최대 1만4000명의 병력을 배치할 계획이다. 2017년. 그러나 낮은 희생자 수준은 전반적인 감소를 나타냅니다.

10,000명 이하의 병력을 필요로 하고 그렇게 낮은 사상자 비율을 수반하는 군사 임무는 실패가 아니며 오히려 그 반대입니다. 그리고 바이든은 어떻게 원래의 임무를 잃었습니까? 이제 아프간 테러리스트들이 미국이나 주요 동맹국에 대한 또 다른 공격을 가하는 것을 어떻게 막을 수 있습니까?

아프가니스탄은 오해를 받아왔다. 그것은 이길 수 없는 전쟁으로 묘사되어 왔으며, 이길 수 없는 전쟁은 헛된 노력이기 때문에 끝내야 한다는 논리적 결론에 도달한 것 같습니다. 그건 틀렸어요. 우리는 이길 필요가 없었습니다.

한국전쟁에서 우리가 이겼습니까? 한국의 적대 행위가 끝난 지 거의 3/4세기가 지난 후에도 한국은 분단 상태로 남아 있습니다. 우리는 북쪽의 공산주의자들을 물리치지 않았습니다. 플러그를 뽑아야 할까요?

수만 명의 미군이 그곳에 주둔하고 있습니다. 오늘 23,000명의 군인 50년대 초반부터. 오늘날 한국은 고무적인 성공, 활기찬 경제와 사회, 중요한 전략적 동맹국입니다.

전쟁에서 이기는 것이 전쟁에서 지지 않는 것보다 덜 중요합니다. 장기 교착 상태는 아프가니스탄에서 충분한 목표여야 했습니다. 나라 전체를 통제할 필요도, 탈레반을 단호하게 물리칠 필요도 없었다.

부족 아프가니스탄은 다른 한국이 아닙니다. 그것은 국가 건설 프로젝트로 전혀 의미가 없었습니다.

이것이 아프가니스탄에 대한 두 번째 오류입니다. 우리가 서구식 민주주의와 사회를 구축하지 못해서 노력이 무의미하다는 생각입니다.

또 다른 큰 실수는 테러리스트들을 혼란에 빠뜨리고 작전을 방해하려는 기만적인 시도 외에는 탈레반과 협상하는 것이었습니다.

READ  보고서: 한국 기업이 ESG 리스크에 더 취약

이제 다른 사람들이 우리를 대신할 것입니다. 자연은 공허함을 싫어합니다. 보도에 따르면 중국은 탈레반 정부를 처음으로 인정했다. 바그람 공항에서 운항하는 중국 군용 항공기를 보고 놀라지 마십시오. 인도가 민주주의에 대해 어떻게 느끼는지 상상해보십시오.

중국 공산당 독재자 시진핑과 러시아 독재자 블라디미르 푸틴이 대담해질 ​​것이라는 데 의심의 여지가 있습니까?

시진핑과 푸틴이 위협하는 국가들이 덜 안전하다고 느낄 것이라는 데 의심의 여지가 있습니까? 대만과 2,300만 시민이 오늘날 대만을 영토로 주장하는 중국 해안에서 불과 100마일 떨어진 곳에서 느끼는 감정을 상상해 보십시오.

정부와 시민이 어떻게 느끼는지 상상해보십시오. 발트해 연안, 우크라이나, 조지아 – 불과 30년 전에 자유를 얻은 러시아의 모든 이웃 국가. 러시아는 우크라이나 동부에 간신히 위장한 러시아군만 배치했으며, 2008년에는 조지아가 침공했습니다.

주요 글로벌 보안 이니셔티브는 어떻습니까? 4중 동맹국인 일본, 인도, 호주 3개국은 남중국해에서 항행의 자유 임무를 수행하고, 이를 통해 세계 무역의 3분의 1이 통과합니다. 의심할 여지 없이 이 동맹국들은 중국 동부 해안에서 중국과 마주했을 때 중국 서부 국경의 아프가니스탄에 미군이 주둔한 것에 위안을 얻었습니다.

인도가 유일한 항공모함을 남중국해에 보냈습니다. 인도는 대담함에 직면하여 다시 그것을 할 것인가 약속을 어기고 스리랑카에 있는 중국의 새로운 심해항을 재군사화할 수도 있는 시진핑(習近平) 인도 연안에서.

대부분의 피해는 가정에서 발생합니다. 미군의 사기에 미치는 영향은 치명적일 것입니다. 바이든의 항복에만 배신감을 느끼는 금성 가족들에게 마음이 아픕니다.

바이든은 분명히 부정직하거나 혼란스러워합니다. 오바마-바이든의 첫 임기인 2009년부터 2012년까지 미군이 100,000명에 도달한 기간 동안 “수조 달러”와 “수천 명의 사상자”가 지출되고 유지되었습니다. 이 단어는 현재 작전을 설명하지 않습니다. 더욱이 이러한 손실은 막대한 비용입니다. 우리는 오늘 떠나는 것으로 오바마와 바이든 시대에 잃어버린 어떤 것도 되찾지 못했습니다.

아프가니스탄의 도전은 항상 노력의 규모를 조정하는 것이었습니다. 최근 몇 년 동안 우리는. 적당한 미국의 지원과 가장 중요한 요소인 항공 지원으로 150,000-300,000명의 아프간 군대(추정은 다양함)는 손실을 견딜 만큼 충분히 효과적이고 용감했습니다. 66000개 이상으로 추정. 아프간 군대는 바이든의 악의적인 비난에도 불구하고 조국을 위해 싸우고 있었다. 그들은 7억 5천만 달러의 연간 급여로 추정되는 저렴한 비용으로 이 일을 하고 있었습니다. 전쟁의 프로젝트 비용에 따라.

READ  [종합] 한국 타이어 경영권 분쟁, 맏아들 vs 맏언니 손잡은 차남

노력은 완벽했습니까? 아니요. 재앙이었나요? 아니, 적어도 아프가니스탄이 미국의 항공 지원을 받는 동안에는. 아프가니스탄에서의 굴욕적인 패배는 미국의 국가 안보와 외교 정책을 약화시킬 뿐입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다