바이든은 미국 대법원이 미국을 불안정하게 만든다고 비난하면서 여론조사를 통한 퇴보를 요구했다.
워싱턴: 미국 대법원 목요일은 대통령을 추진한 일련의 최근 결정 중 하나인 기후 변화와의 전쟁에서 미국과 세계에 치명적인 타격을 입혔습니다. 조 바이든 국가를 불안정하게 만드는 법원을 비난하기 위해.
현재 법정에서 알려진 진보-보수의 분열을 고수하는 6-3 판결에서 공화당이 지명한 6명의 대법관은 미국 환경 보호국이 의회의 명시적인 허가 없이 온실 가스 배출을 규제할 권한이 없다고 판결했습니다.
그 과정에서 법원은 웨스트 버지니아가 환경 보호국을 상대로 제기한 소송에서 공화당이 지배하는 석탄 지지 국가의 편을 들어 민주당의 기후 의제를 훼손했습니다. 이 결정은 각국의 배출 감소 목표를 설정하는 규칙이나 청정 에너지로의 더 빠른 전환으로 이어질 배출권 거래제를 효과적으로 변경할 것입니다.
공화당이 장악한 미국 절반에서 대부분의 낙태를 금지하는 판결에 뒤이어, 이 결정은 유럽을 방문하는 동안 연설에서 법원이 “터무니없는 행동”과 “미국을 불안정하게 하고 있다”고 비난한 바이든 대통령을 화나게 했습니다.
“우리가 가장 먼저 해야 할 일은 이 결정이 얼마나 끔찍하고 그것이 중요하고 중요한 부분인 여성의 선택권뿐만 아니라 일반적인 사생활에 얼마나 영향을 미치는지 분명히 하는 것입니다.” 바이든 그는 여러 나라를 서로 겨루고 미국 전역에 광범위한 불안을 초래한 낙태 규칙에 대해 말했습니다.
이러한 결정으로 인해 바이든은 60표를 요구하는 입법 메커니즘인 혼란을 어뢰하려는 민주당원의 노력을 되살렸습니다. 상원 대법원의 판결을 이길 수 있는 법률을 통과시키십시오. 어느 쪽도 60표에 가까운 표를 얻지 못하기 때문에 40표 이상 득표한 쪽은 반대할 경우 법안을 무효화할 수 있다.
가판대를 여는 데는 51표가 필요하며 현재 민주당원은 그 수를 갖고 있습니다(부통령 카말라 해리스가 동점제 투표를 하고 있음). 단 두 명의 민주당 상원의원(Joe Manchin과 Kirsten Senema)은 이전에 유권자 기반 때문에 그러한 노력을 무산시켰습니다. 보수적이며 공화당 노선에 더 가깝습니다.
정치적, 이념적 논쟁은 11월 중간 선거의 무대를 마련합니다. 이 선거에서 하원의원 435명과 상원 의원 100명 중 3분의 1이 미국에 대한 사실상의 국민투표가 될 투표소로 향합니다. 대법원 그리고 그 규정과 결정의 집합입니다. 민주당원이 상원에서 60명에 가까워지면(현재 50대 50으로 교착 상태에 있는 상원에서는 불가능한 것으로 간주), 상원의 결정을 무효화하는 법안을 입법화할 수 있습니다.
50을 초과하는 모든 진전은 민주당원이 온건한 공화당원으로부터 지지를 얻기 위한 모멘텀을 생성하는 데 도움이 될 것입니다. 극소수의 동점자 중심의 과반수를 잃는 것은 민주당원의 의제를 죽이고 워싱턴의 교착 상태를 증가시킬 것입니다.
바이든 전 부통령은 유럽에서 연설에서 “요점은 관심이 있고 여론조사 데이터가 정확하고 이 법원의 결정이 분노나 큰 실수라고 생각한다면 투표하라. 나타나서 투표하라”고 말했다. 안전보장이사회의 결정은 대다수 미국인의 견해와 일치하지 않습니다.
여기서 민주당원이 직면한 가장 큰 문제는 일부 공화당 주에서 여당이 그들의 통치를 영속시키기 위해 이민자와 외국인을 모집하려 한다고 비난하면서 민주당원의 투표를 제한하는 법률과 규칙을 마련했다는 것입니다.
미국 대법원의 보수 대법관 6명은 공화당 대통령이 지명하고(트럼프가 3명) 지명한 상원의 인준을 받았는데, 상원은 인구에 상관없이 각 주에서 2명의 대표로 구성돼 있다. 이를 통해 인구가 희박한 작은 빨간색 주에서 불평등한 권력을 행사할 수 있습니다.
트럼프 대통령은 임기 동안 3번의 공석이 있어 공화당이 6-3으로 압도적인 다수를 차지하게 되었습니다. 날카로운 이념적 분열로 인해 두 주요 정당은 백악관과 상원을 장악할 때 공석이 생기기를 바라고 있습니다.
민주당은 목요일 진보적인 스티븐 브라이어 대법관이 케탄지 브라운 잭슨을 대법원의 첫 흑인 여성으로 선출하는 길을 열어주자 안도의 한숨을 쉬었습니다. Breyer는 분명히 은퇴를 선택했고(그리고 은퇴하라는 암묵적인 압력을 받고 있었지만) 민주당원은 백악관과 상원을 장악했기 때문에 진보적인 대안이 있을 수 있었습니다.
현재 법정에서 알려진 진보-보수의 분열을 고수하는 6-3 판결에서 공화당이 지명한 6명의 대법관은 미국 환경 보호국이 의회의 명시적인 허가 없이 온실 가스 배출을 규제할 권한이 없다고 판결했습니다.
그 과정에서 법원은 웨스트 버지니아가 환경 보호국을 상대로 제기한 소송에서 공화당이 지배하는 석탄 지지 국가의 편을 들어 민주당의 기후 의제를 훼손했습니다. 이 결정은 각국의 배출 감소 목표를 설정하는 규칙이나 청정 에너지로의 더 빠른 전환으로 이어질 배출권 거래제를 효과적으로 변경할 것입니다.
공화당이 장악한 미국 절반에서 대부분의 낙태를 금지하는 판결에 뒤이어, 이 결정은 유럽을 방문하는 동안 연설에서 법원이 “터무니없는 행동”과 “미국을 불안정하게 하고 있다”고 비난한 바이든 대통령을 화나게 했습니다.
“우리가 가장 먼저 해야 할 일은 이 결정이 얼마나 끔찍하고 그것이 중요하고 중요한 부분인 여성의 선택권뿐만 아니라 일반적인 사생활에 얼마나 영향을 미치는지 분명히 하는 것입니다.” 바이든 그는 여러 나라를 서로 겨루고 미국 전역에 광범위한 불안을 초래한 낙태 규칙에 대해 말했습니다.
이러한 결정으로 인해 바이든은 60표를 요구하는 입법 메커니즘인 혼란을 어뢰하려는 민주당원의 노력을 되살렸습니다. 상원 대법원의 판결을 이길 수 있는 법률을 통과시키십시오. 어느 쪽도 60표에 가까운 표를 얻지 못하기 때문에 40표 이상 득표한 쪽은 반대할 경우 법안을 무효화할 수 있다.
가판대를 여는 데는 51표가 필요하며 현재 민주당원은 그 수를 갖고 있습니다(부통령 카말라 해리스가 동점제 투표를 하고 있음). 단 두 명의 민주당 상원의원(Joe Manchin과 Kirsten Senema)은 이전에 유권자 기반 때문에 그러한 노력을 무산시켰습니다. 보수적이며 공화당 노선에 더 가깝습니다.
정치적, 이념적 논쟁은 11월 중간 선거의 무대를 마련합니다. 이 선거에서 하원의원 435명과 상원 의원 100명 중 3분의 1이 미국에 대한 사실상의 국민투표가 될 투표소로 향합니다. 대법원 그리고 그 규정과 결정의 집합입니다. 민주당원이 상원에서 60명에 가까워지면(현재 50대 50으로 교착 상태에 있는 상원에서는 불가능한 것으로 간주), 상원의 결정을 무효화하는 법안을 입법화할 수 있습니다.
50을 초과하는 모든 진전은 민주당원이 온건한 공화당원으로부터 지지를 얻기 위한 모멘텀을 생성하는 데 도움이 될 것입니다. 극소수의 동점자 중심의 과반수를 잃는 것은 민주당원의 의제를 죽이고 워싱턴의 교착 상태를 증가시킬 것입니다.
바이든 전 부통령은 유럽에서 연설에서 “요점은 관심이 있고 여론조사 데이터가 정확하고 이 법원의 결정이 분노나 큰 실수라고 생각한다면 투표하라. 나타나서 투표하라”고 말했다. 안전보장이사회의 결정은 대다수 미국인의 견해와 일치하지 않습니다.
여기서 민주당원이 직면한 가장 큰 문제는 일부 공화당 주에서 여당이 그들의 통치를 영속시키기 위해 이민자와 외국인을 모집하려 한다고 비난하면서 민주당원의 투표를 제한하는 법률과 규칙을 마련했다는 것입니다.
미국 대법원의 보수 대법관 6명은 공화당 대통령이 지명하고(트럼프가 3명) 지명한 상원의 인준을 받았는데, 상원은 인구에 상관없이 각 주에서 2명의 대표로 구성돼 있다. 이를 통해 인구가 희박한 작은 빨간색 주에서 불평등한 권력을 행사할 수 있습니다.
트럼프 대통령은 임기 동안 3번의 공석이 있어 공화당이 6-3으로 압도적인 다수를 차지하게 되었습니다. 날카로운 이념적 분열로 인해 두 주요 정당은 백악관과 상원을 장악할 때 공석이 생기기를 바라고 있습니다.
민주당은 목요일 진보적인 스티븐 브라이어 대법관이 케탄지 브라운 잭슨을 대법원의 첫 흑인 여성으로 선출하는 길을 열어주자 안도의 한숨을 쉬었습니다. Breyer는 분명히 은퇴를 선택했고(그리고 은퇴하라는 암묵적인 압력을 받고 있었지만) 민주당원은 백악관과 상원을 장악했기 때문에 진보적인 대안이 있을 수 있었습니다.