북한, 한국의 미사일 결정에 대한 미국의 적대감 비난
북한은 월요일에 미국의 ‘한국이 더 강력한 미사일을 만들 수 있도록 허용하는 것은 미국의 대북 적대적 정책의 한 예이며 이것이 한국에 “심각하고 불안정한 상황”을 초래할 수 있다고 경고했다. 반도.
이것은 북한이 5 · 21 정상 회담에 대한 첫 번째 대응으로, 미국은 한국의 미사일 개발을 제한하고 동맹국이 무제한 범위의 무기를 개발할 수 있도록하는 수십 년에 걸친 제한을 종료했습니다.
미국의 대북 정책에 대한 비난은 미국이 적대감이 계속되는 한 회담에 복귀하지 않고 핵무기를 확대하지 않을 것이라고 말했기 때문에 중요하다. 그러나 최근 성명은 여전히 정부 기관이 아닌 개인 해설자에 의한 것으로 북한은 여전히 바이든 정부와 잠재적 인 외교의 여지를 남겨두고 싶어 할 수 있음을 시사한다.
한국 중앙 통신은 “종료 조치는 미국의 (북한) 적대 정책과 부끄러운 이중 거래를 완전히 상기시키는 것”이라고 국제 정세 비평가 인 김명철의 말을 인용했다. “그녀는 대화에 대한 입술 서비스에도 불구하고 대결에 종사하고 있습니다.”
그러나 미국은 틀렸다. 한반도 안팎에서 불평등 한 불균형을 만들어 (북한)에 압력을 가하는 것은 치명적 실수 다. 왜냐하면 기술적으로는 현재 전쟁중인 한반도에 급격하고 불안정한 상황으로 이어질 수 있기 때문이다.
미국은 이전에 한국이 지역 군비 경쟁에 대한 우려로 사거리 800km의 미사일 개발을 막았습니다. 이 범위는 남한의 무기가 북한을 완전히 공격하기에 충분하지만 중국과 일본과 같은 다른 이웃 국가의 주요 잠재적 목표에 도달하지 못합니다.
일부 한국 관측통들은 군사 주권 회복으로 제한의 종식을 환영했지만 다른 이들은 미국의 의도가 중국과의 경쟁 속에서 동맹국의 군사력을 강화하려는 것이라고 의심한다.
해설자는 김 워싱턴이 군비 경쟁을 유발하고 북한의 발전과 북한에 가까운 국가를 겨냥한 중거리 미사일 배치를 방해하려한다고 비난했다.
남한 정부는 북한의 대응을 “현명하게 지켜보고있다”고 말했지만 이종주 통일부 대변인은 북한 정부의 공식 성명이 아니라 개인의 성명 이었기 때문에 달리 언급하지 않았다.
북한의 성명은 바이든 행정부가 북한의 핵 프로그램에 대한 오랜 유휴 회담 속에서 북한에 대한 새로운 접근 방식을 구축함에 따라 나온 것입니다. 바이든과 문재 대통령은 정상 회담에서 미국의 새로운 대북 정책에 대한 검토는 북한과 “외교에 개방 된 측정적이고 실용적인 접근 방식을 취하고있다”고 말했다.
미국 관리들은 바이든이 전임자들 사이에서 도널드 트럼프가 북한 지도자 김정은과 버락 오바마의 “전략적 인내”와 직접 거래하는 타협 정책을 채택 할 것이라고 지적했습니다. 일부 전문가들은 바이든이 먼저 비핵화를위한 구체적인 조치를 취하지 않는 한 대북 제재를 완화하지 않을 것이라고 말합니다.
북한 성명은 바이든 행정부의 검토를 간접적으로 비난하며 다른 나라에서는 새로운 정책을 “속임수”로 간주했다.