SK 이노베이션은 LG 화학을 상대로 국내 법정에서 전기차 배터리 손해 배상 소송에서 패소했다.
이는 지난해부터 국내외에서 열린 소송에서 양사가 처음으로 판결 한 결과 다.
27 일 서울 중앙 지방 법원 민사과 (이진화) 63-3은 SK 이노베이션이 제기 한 특허 침해 관련 소송 철회 소송에서 원고를 상대로 소송을 제기했다. LG 화학을 상대로
앞서 LG 화학은 지난해 9 월 SK 이노베이션을 상대로 배터리 모듈 및 팩 제조의 영업 비밀을 위반 한 혐의로 미국 국제 무역위원회 (ITC)와 델라웨어 지방 법원에 특허 침해 소송을 제기했다.
이에 SK 이노베이션은 지난해 10 월 국내 소송에 대면하여 10 억 원의 해지 및 손해 배상을 청구했다. 소송의 이유는 LG 화학이 2014 년 배터리 분리막 특허와 관련해 국내외에서 더 이상 소송을 제기하지 않는다는 소송을 제기했기 때문이다.
LG 화학은 미국에서 제기 된 특허 소송 내용과 2014 년 합의 된 특허 소송 내용이 다르다고 주장하며 이에 대응했다. SK 이노베이션과 합의 된 특허는 국내 특허이며 이번 소송에서 문제와는 별개의 특허입니다.
이날 법원 SK 이노베이션은 소송 철회 절차 이행과 간접 강제 청구를 모두 거부하고 손해 배상 청구를 기각하고 LG 화학에게 손을 주었다.
법무부는 “SK 이노베이션의 해지 절차 및 간접 강제 이행 부분에는 법적 이해 관계가 없다”며 “2014 년 양사 간 합의 내용에 LG의 의무가 포함되어 있다고 볼 수 없다”고 밝혔다. Chem는 미국 특허 소원을 제출합니다.
이번 소송은 10 월 종결 예정인 양사의 영업 비밀 침해 소송과는 별개 다. 이 소송의 결과가 ITC의 최종 결정에 영향을 미칠 것 같지는 않습니다. 하지만 이번 판결로 인해 LG 화학은 더 이상 미국 소송을 철회하거나 SK 이노베이션에 손해 배상을 할 필요가 없다.
LG 화학은 이날 판결 직후 “SK 이노베이션의 소송이 정당한 권리 행사가 아니라 미국 영업 비밀 침해로 전환하기 위해 부당하게 제기 된 불합리한 주장임을 분명히 확인했다”고 밝혔다. 작년에 회사가 제기 한 소송. ” “현재 국내외에서 진행되고있는 다른 법적 분쟁에서 SK 이노베이션의 주장의 신뢰성에 대해 상당한 의문이 제기되는 상황이 불가피합니다.”
소송에 대한 합의는 가능하지만 객관적인 근거를 바탕으로 주주와 투자자가 납득할 수있는 합리적인 수준을 제시해야한다”고 말했다. “SK 이노베이션이 성실한 태도를 보이지 않는다면 ITC 및 미국 델라웨어 연방 지방 법원과 협력 할 것입니다. 민사 소송 등 배터리 핵심 기술 보호를위한 법적 절차를 성실히 진행하겠습니다.”
관련 기사
미국 ITC, ‘LG-SK’배터리 소송 판결 재심
LG-SK 배터리 배틀 격화 … 인력 유출 논란부터 특허 소송까지
미국 ITC, LG-SK 배터리 소송 조사 시작
‘1 조 1 천억 투자’SK, 조지아에 2 차 배터리 공장 설립
한편 SK 이노베이션이 소송 결과에 대해 항소할지 여부도 주목된다. 양사는 이미 이번 소송에서 패배하면 항소하겠다고했기 때문에 소송이 연장 될 가능성이 높다.
“사악한 음악 애호가. 열정적 인 트위터 중독자. 대중 문화 광신자. 학생.”